Posts

关于红楼梦研究问题的信 （一九五四年十月十六日） 驳俞平伯的两篇文章付上，请一阅。这是三十多年以来 向所谓红楼梦研究权威作家的错误观点的第一次认真的开 火。作者是两个青年团员。他们起初写信给《文艺报》,请问 可不可以批评俞平伯，被置之不理。他们不得已写信给他们 的母校——山东大学的老师，获得了支持，并在该校刊物《文 史哲》上登出了他们的文章驳《红楼梦简论》。问题又回到北 京,有人要求将此文在《人民日报》上转载,以期引起争论,展 开批评，又被某些人以种种理由(主要是“小人物的文章”， “党 报不是自由辩论的场所”)给以反对，不能实现；结果成立妥 协,被允许在《文艺报》转载此文。嗣后,《光明日报》的《文 学遗产》栏又发表了这两个青年的驳俞平伯《红楼梦研究》 一书的文章。看样子,这个反对在古典文学领域毒害青年三十 余年的胡适派资产阶级唯心论的斗争,也许可以开展起来了。 事情是两个“小人物”做起来的,而“大人物”往往不注意, 并往往加以拦阻,他们同资产阶级作家在唯心论方面讲统一 战线，甘心作资产阶级的俘虏，这同影片《清宫秘史》 [1]和《武 训传》放映时候的情形几乎是相同的。被人称为爱国主义影 片而实际是卖国主义影片的《清宫秘史》,在全国放映之后, 至今没有被批判。《武训传》虽然批判了,却至今没有引出教 训,又出现了容忍俞平伯唯心论和阻拦“小人物”的很有生气 的批判文章的奇怪事情,这是值得我们注意的。 俞平伯这一类资产阶级知识分子,当然是应当对他们采 取团结态度的,但应当批判他们的毒害青年的错误思想,不应 当对他们投降。 注 释 [1]《清宫秘史》是一部污蔑义和团爱国运动，鼓吹投降帝国主义的反动影片。 刘少奇把这部卖国主义影片吹捧为“爱国主义”影片。 关于红楼梦研究问题的信 注：这是毛泽东同志写给中共中央政治局的同志和其他有关同志的一封信。

原子弹吓不倒中国人民 （一九五五年一月二十八日） 中国和芬兰是友好的国家。我们的关系，是建立在和平 共处五项原则的基础之上的。 中国同芬兰从来没有发生过冲突。在欧洲国家中，在历 史上,中国只同英国、法国、德国、沙皇俄国、意大利、奥匈 帝国、荷兰等国有过战争,都是这些国家从老远跑来侵略中国 的，比如英法联军和包括美国、日本在内的八国联军对中国 的进攻。参加侵朝战争的有十六个国家,其中有土耳其、卢森 堡等国。这些侵略国家都说他们是爱好和平的，却把朝、中 两国说成是侵略国。 今天,世界战争的危险和对中国的威胁主要来自美国的 好战分子。他们侵占中国的台湾和台湾海峡，还想发动原子 战争。我们有两条：第一,我们不要战争；第二,如果有人来 侵略我们，我们就予以坚决回击。我们对共产党员和全国人 民就是这样进行教育的。美国的原子讹诈，吓不倒中国人民。 我国有六亿人口，有九百六十万平方公里的土地。美国那点 原子弹,消灭不了中国人。即使美国的原子弹威力再大,投到 中国来,把地球打穿了,把地球炸毁了,对于太阳系说来,还算 是一件大事情,但对整个宇宙说来,也算不了什么。 我们有一句老话,小米加步枪。美国是飞机加原子弹。但 是,如果飞机加原子弹的美国对中国发动侵略战争,那末,小 米加步枪的中国一定会取得胜利。全世界人民会支持我们。 第一次世界大战的结果，在俄国把沙皇、地主和资本家扫光 了。第二次世界大战的结果，在中国把蒋介石和地主推翻了， 东欧国家和一些亚洲国家也解放了。美国如果发动第三次世 界大战,那末,算它要打八年或十年吧,其结果是美国和英国 及其他帮凶国家的统治阶级要被扫光，世界上大部分地方都 要变成共产党领导的国家。世界大战的结果，不是有利于好 战分子，而是有利于共产党和世界革命人民。他们要发动战 争,那就别怪我们搞革命,也就是他们口口声声所说的我们搞 “颠覆活动”。他们不搞战争，还可以在地球上多存在一些时 候。他们发动战争越早，他们在地球上被消灭也就越早。那 时候就要建立人民的联合国,可能设在上海,也可能设在欧洲 一个什么地方,也可能还设在纽约,如果那时美国好战分子已 被扫光的话。 原子弹吓不倒中国人民 注：这是毛泽东同志在芬兰首任驻中国大使孙士教递交国书的时候谈话的要点。

在中国共产党全国代表会议上的讲话 （一九五五年三月） 开 幕 词 （一九五五年三月二十一日） 中国共产党全国代表会议各位代表同志们: 我们这次全国代表会议有三个议事日程:第一，关于发展 国民经济的第一个五年计划和关于这个计划的报告；第二， 关于高岗、饶漱石反党联盟的报告；第三，关于成立中央监 察委员会。 中央委员会根据列宁关于过渡时期的学说，总结了中华 人民共和国成立以来的经验，在我国国民经济恢复阶段将要 结束的时候，即一九五二年，提出了党在过渡时期的总路线。 这个总路线就是在大约三个五年计划的期间内，逐步实现国 家的社会主义工业化,同时对于农业、手工业和资本主义工商 业逐步实现社会主义改造，以求达到在我国建成社会主义社 会的目的。党的总路线以及党为着实现这个总路线而采取的 各项重要的政策和办法，已经在事实上被证明是正确的。依 靠全党同志和全国人民的努力，我们的工作是有很大成绩的。 但是我们在工作中也有缺点和错误。我们的许多办法不可能 在一切方面都规定得很恰当，这应当在实行中根据新的经验 加以补充和修正。 发展国民经济的第一个五年计划是实现党的总路线的一 个重大的步骤。这次党的全国代表会议应该根据实际经验， 认真地讨论这个计划草案，使它的内容能够比较妥当，而成 为切实可行的计划。 在我们这样一个大国里面,情况是复杂的,国民经济原来 又很落后，要建成社会主义社会，并不是轻而易举的事。我 们可能经过三个五年计划建成社会主义社会，但要建成为一 个强大的高度社会主义工业化的国家，就需要有几十年的艰 苦努力,比如说,要有五十年的时间,即本世纪的整个下半世 纪。我们的任务要求我们必须很好地处理我国人民内部的关 系——特别是工人阶级和农民之间的关系，很好地处理我国 各民族之间的关系；同时,必须很好地继续发展同伟大的先进 社会主义国家苏联和各人民民主国家的亲密合作，也要发展 同资本主义世界一切爱好和平的国家和人民的合作。 我们经常说，不要因为我们的工作有成绩就骄傲自满起 来,应该保持谦虚态度,向先进国家学习,向群众学习,在同志 间也要互相学习,以求少犯错误。在这次党代表会议上,我感 觉仍然需要重复地将这些话说一遍。鉴于高岗、饶漱石的反 党事件，骄傲自满情绪在我们党内确实是存在着，在有些同 志的身上这种情绪还是严重的,不克服这种情绪,就会妨碍我 们建设社会主义社会这个伟大任务的完成。 同志们都知道,高岗、饶漱石反党联盟的出现,不是偶然 在中国共产党全国代表会议上的讲话 的现象,它是我国现阶段激烈阶级斗争的一种尖锐的表现。这 个反党联盟的罪恶目的,是要分裂我们的党,用阴谋方法夺取 党和国家的最高权力，而为反革命的复辟开辟道路。全党在 中央委员会团结一致的领导下,已经把这个反党联盟彻底地 粉碎了，我们的党因此更加团结起来和巩固起来了。这是我 们在为社会主义事业而奋斗中的一个重大的胜利。 对于我们的党说来，高岗、饶漱石事件是一个重要的教 训，全党应该引为鉴戒，务必使党内不要重复出现这样的事 件。高岗、饶漱石在党内玩弄阴谋,进行秘密活动,在同志背 后进行挑拨离间，但在公开场合则把他们的活动伪装起来。 他们的这种活动完全是地主阶级和资产阶级在历史上常常采 取的那一类丑恶的活动。马克思、恩格斯在《共产党宣言》 上说过:“共产党人认为隐秘自己的观点与意图是可耻的事。” 我们是共产党人,更不待说是党的高级干部,在政治上都要光 明磊落,应该随时公开说出自己的政治见解,对于每一个重大 的政治问题表示自己或者赞成或者反对的态度,而绝对不可 以学高岗、饶漱石那样玩弄阴谋手段。 为着建成社会主义社会这一个目的,中央委员会认为有 必要在这个时候按照党章成立中央监察委员会,代替过去的 纪律检查委员会,借以在新的激烈的阶级斗争时期加强党的 纪律,加强对各种违法乱纪现象的斗争,特别是防止像高、饶 反党联盟这一类严重危害党的利益的事件重复发生。 鉴于种种历史教训，鉴于个人的智慧必须和集体的智慧 相结合才能发挥较好的作用和使我们在工作中少犯错误，中 央和各级党委必须坚持集体领导的原则,继续反对个人独裁 和分散主义两种偏向。必须懂得,集体领导和个人负责这样两 个方面,不是互相对立的,而是互相结合的。而个人负责,则和 违反集体领导原则的个人独裁，是完全不同的两件事。 目前的国际条件对我们的社会主义建设事业是有利的。 以苏联为首的社会主义阵营是强大的，内部是团结的；而帝 国主义阵营则是虚弱的，在它们那里有不可克服的重重矛盾 和危机。虽然是这样，但是我们应该了解:帝国主义势力还是 在包围着我们，我们必须准备应付可能的突然事变。今后帝 国主义如果发动战争，很可能像第二次世界大战时期那样， 进行突然的袭击。因此,我们在精神上和物质上都要有所准 备，当着突然事变发生的时候，才不至于措手不及。这是一 方面。另一方面，国内反革命残余势力的活动还很猖獗，我 们必须有计划地、有分析地、实事求是地再给他们几个打击， 使暗藏的反革命力量更大地削弱下来，借以保证我国社会主 义建设事业的安全。如果我们在上述两方面都做了适当的措 施，就可能避免敌人给我们的重大危害，否则我们可能要犯 错误。 同志们!我们现在是处在新的历史时期。一个六万万人口 的东方国家举行社会主义革命,要在这个国家里改变历史方 向和国家面貌,要在大约三个五年计划期间内使国家基本上 工业化,并且要对农业、手工业和资本主义工商业完成社会主 义改造，要在大约几十年内追上或赶过世界上最强大的资本 主义国家,这是决不会不遇到困难的,如同我们在民主革命时 期所曾经遇到过的许多困难那样,也许还会要遇到比过去更 在中国共产党全国代表会议上的讲话 大的困难。但是，同志们，我们共产党人是以不怕困难著名 的。我们在战术上必须重视一切困难。对于每一个具体的困 难,我们都要采取认真对待的态度,创造必要的条件,讲究对 付的方法,一个一个地、一批一批地将它们克服下去。根据我 们几十年的经验,我们遇到的每一个困难,果然都被克服下去 了。种种困难,遇到共产党人,它们就只好退却,真是“高山也 要低头，河水也要让路”。这里就得出一条经验，它叫我们可 以藐视困难。这说的是在战略方面，是在总的方面。不管任 何巨大的困难,我们一眼就看透了它的底子。所谓困难,无非 是社会的敌人和自然界给予我们的。我们知道,帝国主义、国 内反革命分子以及他们在我们党内的代理人,等等,都不过是 垂死的力量,而我们则是新生的力量,真理是在我们方面。对 于他们，我们从来就是不可战胜的。只要想一想我们自己的 历史，就会懂得这个道理。我们在一九二一年刚刚建党的时 候,只有几十个人,那样渺小,后来发展起来，居然把国内的强 大敌人给打倒了。自然界这个敌人也是有办法制服它的。不 论在自然界和在社会上,一切新生力量,就其性质来说,从来 就是不可战胜的。而一切旧势力，不管它们的数量如何庞大， 总是要被消灭的。因此，我们可以藐视而且必须藐视人世遭 逢的任何巨大的困难,把它们放在“不在话下”的位置。这就 是我们的乐观主义。这种乐观主义是有科学根据的。只要我 们更多地懂得马克思列宁主义，更多地懂得自然科学，一句 话，更多地懂得客观世界的规律,少犯主观主义错误,我们的 革命工作和建设工作，是一定能够达到目的的。 结论 (一九五五年三月三十一日) 同志们: 大家发言已经完了。我就下面的几个问题讲几句话:关于 这次会议的评价，五年计划，高饶问题，目前形势，八次大 会。 一 关于这次代表会议的评价 绝大多数同志认为,这次会议开得很好,是从延安整风以 来的又一次整风会议，发扬了民主，开展了批评与自我批评， 使得我们互相了解更多了,思想更加统一了,使得我们有了共 同的认识。本来我们是有共同认识的,但是在若干问题上,我 们中间还是有不同意见的,经过这一次会议，统一了我们的认 识。在这个基础上,在这个思想的、政治的以及许多政策的共 同认识的基础上，就可以使我们党更好地团结起来了。正如 恩来同志所说，如果说党的第七次代表大会同它以前一个时 期全党的思想、政治上的整风,奠定了我们党的统一思想的基 础，在这个基础上取得了反对帝国主义、封建主义和官僚资 本主义这种民主革命的胜利,那末,这一次会议就会使我们取 得社会主义的胜利。 这次会议证明,我们党的水平是大为提高了,不但比十年 前的七次大会时期大进了一步,而且比一九四九年的二中全 在中国共产党全国代表会议上的讲话 会、一九五○年的三中全会时期大进了一步。这个情况是好 的，这次会议表明我们是进步了的。 我们进入了这样一个时期,就是我们现在所从事的、所思 考的、所钻研的,是钻社会主义工业化,钻社会主义改造,钻现 代化的国防，并且开始要钻原子能这样的历史的新时期。全 党同志钻得有深有浅，在座的同志也是这样。像医生一样， 有的能够开刀,有的不行。有的打针能够打静脉,有的就不能， 只能打皮下。有一些医生连皮下都不敢动手，就在那个皮上 面。虽然有些同志没有钻进去,但大多数同志是在钻,看样子 有许多人是钻进去了，就是有一点内行的味道了。在这一次 会议上,我们也可以看到这样的情况。这是极大的好事。因为 现在我们面临的是新问题:社会主义工业化、社会主义改造、 新的国防、其他各方面的新的工作。适合这种新的情况钻进 去，成为内行,这是我们的任务。所以必须对那些钻不进去的 人、浮在皮面上的人进行教育,使他们都成为内行。 反对高岗、饶漱石反党联盟的斗争，将促使我们党大进 一步。 我们要在党内外五百万知识分子和各级干部中,宣传并 使他们获得辩证唯物论,反对唯心论,我们将会组成一支强大 的理论队伍,而这是我们极为需要的,这又是一件大好事。 我们要作出计划,组成这么一支强大的理论队伍,有几百 万人读马克思主义的理论基础,即辩证唯物论和历史唯物论， 反对各种唯心论和机械唯物论。我们现在有许多做理论工作 的干部,但还没有组成理论队伍,尤其是还没有强大的理论队 伍。而没有这支队伍,对我们全党的事业,对我国的社会主义 工业化、社会主义改造、现代化国防、原子能的研究,是不行 的,是不能解决问题的。因此,我劝同志们要学哲学。有相当 多的人,对哲学没有兴趣,他们没有学哲学的习惯。可以先看 小册子、短篇文章,从那里引起兴趣,然后再看七八万字的， 然后再看那个几十万字一本的书。马克思主义有几门学问:马 克思主义的哲学，马克思主义的经济学，马克思主义的社会 主义——阶级斗争学说,但基础的东西是马克思主义哲学。这 个东西没有学通,我们就没有共同的语言,没有共同的方法, 扯了许多皮,还扯不清楚。有了辩证唯物论的思想，就省得许 多事，也少犯许多错误。 二 关于第一个五年计划 同志们认为,在讨论五年计划的时候,大多数同志的发言 很好,大家是满意的。其中有一部分发言特别好,他们讲透了 问题,有点专家的味道了。但是,中央各部门的发言中间，有 一部分内容较差,分析和批判不够；地方同志发言中间,也有 一部分是较差的,分析和批判是不够的。另有一种情况,就是 在有些同志发言中间,对严重的浪费问题以及别的错误,只是 揭露了现状,没有说明如何处理。对于这些发言,有些同志不 满意。我以为这些不满意是有理由的。 我希望,所有的省委书记、市委书记、地委书记以及中央 各部门的负责同志，都要奋发努力，在提高马克思列宁主义 水平的基础上，使自己成为精通政治工作和经济工作的专家。 一方面要搞好政治思想工作，一方面要搞好经济建设。对于 在中国共产党全国代表会议上的讲话 经济建设，我们要真正学懂。 这次会上,地方要求中央解决的许多问题,凡是中央已经 有了规定的,应当积极解决。其他的问题,由秘书处会同提议 的同志，研究解决办法，报告中央处理。 中央各部门要求地方协作的事也不少。中央部门在各地 方办的事业,要请地方党委给以监督和帮助,特别是在政治思 想工作方面。地方党委有责任帮助中央在地方所办的事业去 完成任务。所以,不仅地方对中央有要求,中央对地方也有要 求。只有中央各部门和地方党委齐心协力,分工合作,第一个 五年计划才能够完满地实现。 三 关于高岗、饶漱石反党联盟 第一点，有人问:究竟有没有这个联盟?或者不是联盟， 而是两个独立国，两个单干户?有的同志说，没有看到文件， 他们是联盟总得有一个协定，协定要有文字。文字协定那的 确是没有，找不到。我们说，高岗、饶漱石是有一个联盟的。 这是从一些什么地方看出来的呢?一、是从财经会议期间高 岗、饶漱石的共同活动看出来的。二、是从组织会议期间饶 漱石同张秀山配合进行反党活动看出来的。三、是从饶漱石 的话里看出来的。饶漱石说，“今后中央组织部要以郭峰为核 心”。组织部是饶漱石为部长,高岗的心腹郭峰去作核心。那 很好嘛!团结得很密切嘛!四、是从高岗、饶漱石到处散布安 子文私拟的一个政治局委员名单这件事看出来的。在这件事 上,安子文是受了警告处分的。高岗、饶漱石等人把这个名单 散布给所有参加组织会议的人,而且散布到南方各省,到处这 么散布，居心何在?五、是从高岗两次向我表示保护饶漱石， 饶漱石则到最后还要保护高岗这件事看出来的。高岗说饶漱 石现在不得了了,要我来解围。我说,你为什么代表饶漱石说 话?我在北京,饶漱石也在北京，他为什么要你代表，不直接 来找我呢?在西藏还可以打电报嘛，就在北京嘛，他有脚嘛。 第二次是在揭露高岗的前一天，高岗还表示要保护饶漱石。 饶漱石直到最后还要保护高岗，他要给高岗申冤。在揭露高 岗的中央会议上,我说,北京有两个司令部,一个是以我为首 的司令部,就是刮阳风,烧阳火,一个是以别人为司令的司令 部,叫做刮阴风,烧阴火,一股地下水。究竟是政出一门,还是 政出多门?从上面这许多事看来，他们是有一个反党联盟的， 不是两个互不相关的独立国和单干户。 至于说,因为没有明文协定,有的同志就发生疑问,说恐 怕不是联盟吧。这是把阴谋分子组成的反党联盟同一般公开 的正式的政治联盟和经济联盟等同起来了，看作一样的事情 了。他们是搞阴谋嘛！搞阴谋，还要订个文字协定吗？如果 说,没有文字协定就不是联盟,那末高岗、饶漱石两个反党集 团内部怎么办呢?高岗跟张秀山、张明远、赵德尊、马洪、郭 峰之间,也没有订条约嘛!我们也没有看见他们的文字协定嘛! 那末连他们这个反党集团也否定了!还有饶漱石跟向明、扬帆 之间,也没有看见他们的条约嘛!所以，说没有明文协定就不 能认为是联盟，这种意见是不对的。 第二点，受高、饶影响的同志和没有受他们影响的同志， 各自应当采取什么态度？受影响的，有浅有深。有些是一般 在中国共产党全国代表会议上的讲话 性的,被他们扫了一翅膀；少数几位同志是比较深的,同他们 谈了许多问题,在下面有所活动,替他们传播。这两者是有区 别的。但是,所有这些人,不管有浅有深，大多数同志在这个 会议上都已经表示了态度。有的表示得很好，受到全场的欢 迎。有的表示得还好，受到大部分同志的欢迎，但是有缺点。 有的表示得不够充分,今天作了补充。有的全文讲得还好,但 是有某些部分不妥当。不管怎么样，这几种人总之已经有所 表示了，我们应当一律表示欢迎，总算有所表示嘛!还有个别 同志要求发言,没有来得及,他们可以用书面向中央写一个报 告。还没有讲的人,问题不严重,就是被扫了一翅膀的，知道 一些事情,他没有讲。至于已经发了言的人,是不是也还有一 些是留了尾巴的?那末现在我们决定，不论是关于五年计划还 是关于高饶反党联盟问题，所有的发言、报告，都可以拿回 去修改,字斟句酌,在五天之内,把那些没有讲完全的,或讲得 不妥的,再加以修改。不要因为在这一次会议上没有讲妥,我 们就抓住他的小辫子,将来使他下不去。你还可以修改,以你 最后修改的稿子为准。 对这些同志,我们应当采取这样的态度,就是希望他们改 正错误,对他们不但要看,而且要帮。就是讲，不但要看他们 改不改,而且要帮他们改。人是要有帮助的。荷花虽好,也要 绿叶扶持。一个篱笆要打三个桩，一个好汉要有三个帮。单 干是不好的，总是要有人帮，在这样的问题上尤其要有人帮。 看是要看的，看他们改不改，但单是看是消极的，还要帮助 他们。对受了影响的人，不管有深有浅，我们一律欢迎他们 改正，不但要看，而且要帮。这就是对待犯错误同志的积极 态度。 没有受影响的同志,不要骄傲，谨防害病。这一点极为重 要。前面讲的那些同志,可能有些是上当,有些是陷进去比较 深,因为犯了错误,他们可能有所警觉,以后不再犯这类错误。 害了一次病,取得了免疫力。种了一次牛痘,起预防作用。但 是也不能保险,还可能害天花。所以,最好是三年五年再种一 次牛痘,就是开我们这种会。其他的同志就不要骄傲,谨防犯 错误。高岗、饶漱石为什么对这些人没有惹呢?有几种情形: 第一种是他们认为是他们的敌人的人,当然不去传播；第二种 是他们看不起的人,认为无足轻重，现在不必去传播,将来“天 下大定”了,那些人自然跟着过来的；第三种是他们不敢惹的 人,那些人大概是免疫力比较强,他们一看就不对头,虽然这 些同志并不被认为是他们的敌人,也不是无足轻重,但是他们 不敢去惹；第四种，就是时间来不及。这个瘟疫散播也要时 间,再有一年的工夫不揭露,有些人那就难保。所以不要逞英 雄:你看，你们不是惹了一点骚吗，而我可干净啦!再有一年 不揭露，保管有不少的人是要受他们影响的。 我认为,以上就是受高、饶影响的和没有受影响的两部分 同志应当注意的地方。 第三点，在原则性的问题上,在同志之间,对于违反党的 原则的言论、行动，应当经常注意保持一个距离。他们那些 话,他们那些行动,不符合党的原则,我们又看不惯,在这一部 分问题、这一部分情况上，就不要打成一片。对其他的问题， 符合党的原则的，比如五年计划，关于高饶反党联盟的决议、 报告,以及各种正确的政策,正确的党内法规，这样一些言论、 在中国共产党全国代表会议上的讲话 行动,当然要积极支持,打成一片。对不符合党的原则的，就 应当保持一个距离,就是说,要划清界限，立即挡回去。不能 因为是老朋友,老上司,老部下,老同事,同学,同乡等而废去 这个距离。在这次高饶反党事件中，以及在过去党内的路线 斗争中，都有过许多这样的经验:只要你以为关系太老了，太 深了,不好讲,不保持一个距离,不挡回去,不划清界限,你就 越陷越深,他们那个“鬼”就要缠住你。所以,应当表示态度， 应当坚持原则。 第四点,有些同志说，“知道高、饶一些坏事情,但是没有 看出他们的阴谋”。我说分两种情况:一种是听到高岗、饶漱 石讲了许多不符合党的原则的话,甚至高岗、饶漱石还同他们 商量过一些反党活动问题，那就应当看出来。一种是普通知 道他们一些坏事情,而没有看出阴谋,这是难怪的,那是很难 看出的。中央也是到了一九五三年才发现他们的反党阴谋。 经过财经会议、组织会议,以及财经会议以前的种种问题,看 到他们不正常。财经会议期间,发现了他们的不正常活动,每 一次都给他们顶了回去。所以,以后他们就完全转入秘密了。 对这个阴谋、阴谋家、阴谋集团,我们是到一九五三年秋冬才 发现的。对于高岗、饶漱石,长期没有看出他们是坏人。这种 事情过去也有过。井冈山时期有几个叛变分子,我们就从来没 有想到他们会叛变。恐怕你们各位都有这种经验。 我们应当从这里得出一条经验，就是不要被假象所迷惑。 我们有的同志容易被假象所迷惑。一切事物，它的现象同它 的本质之间是有矛盾的。人们必须通过对现象的分析和研究， 才能了解到事物的本质，因此需要有科学。不然，用直觉一 看就看出本质来，还要科学干什么?还要研究干什么?所以要 研究，就是因为现象同本质之间有矛盾。但假象跟一般现象 有区别，因为它是假象。所以得出一条经验，就是尽可能不 要被假象所迷惑。 第五点，骄傲情绪的危险。不要逞英雄。事业是多数人 做的,少数人的作用是有限的。应当承认少数人的作用,就是 领导者、干部的作用,但是,没有什么了不起的作用,有了不起 的作用的还是群众。干部与群众的正确关系是，没有干部也 不行,但是,事情是广大群众做的,干部起一种领导作用，不要 夸大干部的这种作用。没有你就不得了吗?历史证明，各种事 实证明，没有你也行。比如没有高岗、饶漱石是不是不得了 呢?那还不是也行吗!没有托洛茨基，没有张国焘，没有陈独 秀，还不是也行吗!这些都是坏人。孔夫子早已没有了，我们 中国有了共产党，总比孔夫子高明一点吧，可见没有孔夫子 事情还做得好一些嘛！至于好人呢，没有你也可以。没有你， 地球就不转了吗?地球还是照样地转，事业还是照样地进行， 也许还要进行得好些。 有两种人:一种是老资格,在座的不少,资格很老；一种是 新生力量，这是年轻的人。这两种人中间哪一种人更有希望 呢?恩来同志今天也讲了这个问题，当然是新生力量更有希 望。有些同志,因为自己是老革命,就骄傲起来，这是很不应 当的。比较起来,如果说允许骄傲的话，倒是青年人值得骄傲 一下。四五十岁以上的人,年纪越大,经验越多,就应当更谦 虚。让青年人看到我们确实是有经验的:“这些前辈，确是有 点经验，不要看轻他们，你看他们那么谦虚。”四五十岁的人 在中国共产党全国代表会议上的讲话 了，因为得了许多经验，反倒骄傲起来，那岂不是不像样子? 青年人就要发议论:“你们那些经验就等于没有，还不是跟小 孩子一样。”小孩子有点骄傲情绪，那是比较合理的。上了年 纪的人,有了这么多经验,还骄傲,把尾巴翘得那样高,可以不 必。俗语说:“夹紧尾巴做人。”人本来是没有尾巴的,为什么 要夹紧尾巴呢?好比那个狗，有翘尾巴的时候，有夹尾巴的时 候。大概是打了几棍子的时候它就夹紧尾巴，大概是有了几 批成绩的时候它的尾巴就翘起来了。我希望，我们所有的同 志,首先是老同志,不要翘尾巴,而要夹紧尾巴,戒骄戒躁，永 远保持谦虚进取的精神。 第六点,戒“左”戒右。有人说,“‘左’比右好”,许多同 志都这么说。其实,也有许多人在心里说,“右比‘左’好”, 但不讲出来,只有诚实的人才讲出来。有这么两种意见。什么 叫“左”?超过时代,超过当前的情况,在方针政策上、在行动 上冒进,在斗争的问题上、在发生争论的问题上乱斗,这是 “左”,这个不好。落在时代的后面,落在当前情况的后面,缺 乏斗争性,这是右,这个也不好。我们党内不但有喜欢“左” 的,也有不少喜欢右的,或者中间偏右,都是不好的。我们要进 行两条战线的斗争，既反对“左”，也反对右。 关于高岗、饶漱石反党联盟问题，我就讲这么几点意见。 四 关于目前形势 国际形势，国内形势，党内形势，这三种形势怎样呢?是 光明面占优势，还是黑暗面占优势呢?应当肯定，不论国际、 国内、党内形势,都是光明面占优势,黑暗面占劣势。在我们 这个会场上也是如此。不要因为有很多人作了自我批评，以 为就黑暗了。这些同志是着重讲了他们的缺点错误，没有讲 他们的长处,哪一年参加革命,哪里又打了胜仗,哪里有工作 成绩，这些话都没有讲。专看他们这一篇检讨，那末就黑暗 了。其实,这是一面,在很多同志身上,这是次要的一面。这跟 高岗、饶漱石和张、张、赵、马、郭五虎将不同,他们不能适 用这个估计:光明面占优势。高岗有什么光明面占优势呀?他 是全部黑暗,天昏地黑,日月无光。至于我们的同志那就不同， 略有黑暗,这个东西可以洗干净,用肥皂多洗几回。 为什么要提出准备对付突然事变，准备对付反革命复辟， 准备对付高饶事件的重复发生呢?这是说，从最坏的可能性着 想，总不吃亏。不论任何工作，我们都要从最坏的可能性来 想，来部署。无非是这些坏得不得了的事:帝国主义者发动新 的世界大战,蒋介石又来坐北京,高饶反党联盟一类的事件重 新发生，而且不只一个，而是十个，一百个。尽管有那么多， 我们都先准备好了,就不怕了。你有十个,也只有五双，没有 什么了不起，我们都估计到了。帝国主义拿来吓唬我们的原 子弹和氢弹，也没有什么可怕。世界上的事情，总是一物降 一物，有一个东西进攻，也有一个东西降它。看《封神榜》 就知道，哪有一个“法宝”是不能破的呀?那样多的“法宝” 都破了。我们相信，只要依靠人民，世界上就没有攻不破的 “法宝”。 在中国共产党全国代表会议上的讲话 五 为胜利召开党的第八次 全国代表大会而斗争 中央决定一九五六年下半年，召开党的第八次全国代表 大会。有三个议事日程:(一)中央委员会的工作报告；(二)修 改党章；(三)选举新的中央委员会。明年七月以前要完成代 表的选举及文件的准备工作。要求在这一年多的时间内，各 方面的工作,经济、文教、军事、党务、政治思想、群众团体、 统一战线、少数民族工作，都要大进一步。 我顺便讲一讲少数民族工作的问题。 要反对大汉族主 义。不要以为只是汉族帮助了少数民族，而少数民族也很大 地帮助了汉族。有些同志总是在那里吹，我们可帮助了你们， 就没有看到没有少数民族是不行的。我国百分之五十到百分 之六十的地方，是什么人住的？是汉族住的，还是什么人住 的?百分之五十到百分之六十的地方是少数民族居住的。 那 里物产丰富,有很多宝贝。现在,我们帮助少数民族很少，有 些地方还没有帮助，而少数民族倒是帮助了汉族。有些少数 民族,需要我们先去帮助他们，然后他们才能帮助我们。少数 民族在政治上很大地帮助了汉族，他们加入了中华民族这个 大家庭，就是在政治上帮助了汉族。少数民族和汉族团结在 一起了,全国人民都高兴。所以,少数民族在政治上、经济上、 国防上,都对整个国家、整个中华民族有很大的帮助。那种以 为只有汉族帮助了少数民族,少数民族没有帮助汉族,以及那 种帮助了一点少数民族,就自以为了不起的观点,是错误的。 我们讲在这一年中各方面的工作要大进一步，就是要把 已经揭露出来的缺点、错误加以改正。不要在这次会上许了 愿,到明年召开“八大”时还照样有那么多缺点、错误,原封 未动。所以要为召开“八大”而斗争者,就是要把缺点、错误 改正,比如铺张浪费、大屋顶这样一些东西,认真地负责地改 一下。不要在这里许了愿，一回去大家就把两脚一伸睡起觉 来了。 有人建议一年或者两年开一次这样的会议,使同志之间 互相监督，我认为可以考虑。谁监督我们这些人呢？互相监 督是好办法，可以促进党和国家的事业迅速进步。是迅速进 步，不是慢慢地进步。党的代表大会,十年没有开了。当然头 五年不应当开,因为兵荒马乱,又开了“七大”，后五年可以开 而没有开。没有开也有好处:高饶问题搞清楚再开，不然他们 要利用“八大”大做文章。同时,我们的五年计划也上了轨道， 过渡时期总路线也提出来了，又经过这次代表会议使大家在 思想上更加统一了，为召开党的第八次代表大会准备了条件。 在党的第八次代表大会上,不要每个人去检讨一篇,但对我们 工作中的缺点和错误，还是要作公开的批评和自我批评。不 实行马克思主义的这一条是不行的。 批评要尖锐。这次有些批评,我觉得不那么尖锐,总是怕 得罪人的样子。你不那样尖锐,不切实刺一下,他就不痛，他 就不注意。要有名有姓，哪一个部门，要指出来。你没有搞 好,我是不满意的，得罪了你就得罪了你。怕得罪人,无非是 怕丧失选举票,还怕工作上不好相处。你不投我的票,我就吃 不了饭?没有那回事。其实，你讲出来了，把问题尖锐地摆在 在中国共产党全国代表会议上的讲话 桌面上，倒是好相处了。不要把棱角磨掉。牛为什么要长两 只角呢?牛之所以长两只角，是因为要斗争，一为防御，二为 进攻。我常跟同志讲，你头上长“角”没有?你们各位同志可 以摸一摸。我看有些同志是长了“角”的，有些同志长了“角” 但不那样尖锐,还有些同志根本没有长“角”。我看,还是长两 只“角”好,因为这是合乎马克思主义的。马克思主义有一条， 叫做批评和自我批评。 所以,定期召开会议,进行批评和自我批评,这是一种同 志间互相监督，促使党和国家事业迅速进步的好办法。建议 各省、市委同志们考虑，你们是不是也可以这样做?你们不是 学中央吗?我看这一点是可以学的。 最后，我请同志们注意，也请全党同志注意: 为在一九五六年胜利地召开党的第八次全国代表大会而 斗争! 为胜利地完成第一个五年计划而斗争!

驳“舆论一律” （一九五五年五月二十四日） 胡风所谓“舆论一律”，是指不许反革命分子发表反革命 意见。这是确实的，我们的制度就是不许一切反革命分子有 言论自由,而只许人民内部有这种自由。我们在人民内部,是 允许舆论不一律的,这就是批评的自由,发表各种不同意见的 自由,宣传有神论和宣传无神论（即唯物论）的自由。一个社 会,无论何时,总有先进和落后两种人们、两种意见矛盾地存 在着和斗争着，总是先进的意见克服落后的意见，要想使“舆 论一律”是不可能的,也是不应该的。只有充分地发扬先进的 东西去克服落后的东西，才能使社会前进。但是在国际国内 尚有阶级和阶级斗争存在的时代，夺取了国家权力的工人阶 级和人民大众,必须镇压一切反革命阶级、集团和个人对于革 命的反抗,制止他们的复辟活动,禁止一切反革命分子利用言 论自由去达到他们的反革命目的。这就使胡风等类反革命分 子感到“舆论一律”对于他们的不方便。他们感到不方便,正 是我们的目的,正是我们的方便。我们的舆论,是一律，又是 不一律。在人民内部，允许先进的人们和落后的人们自由利 用我们的报纸、刊物、讲坛等等去竞赛,以期由先进的人们以 民主和说服的方法去教育落后的人们,克服落后的思想和制 度。一种矛盾克服了,又会产生新矛盾,又是这样去竞赛。这 样，社会就会不断地前进。有矛盾存在就是不一律。克服了 矛盾,暂时归于一律了;但不久又会产生新矛盾,又不一律，又 须要克服。在人民与反革命之间的矛盾，则是人民在工人阶 级和共产党领导之下对于反革命的专政。在这里，不是用的 民主的方法，而是用的专政即独裁的方法,即只许他们规规矩 矩,不许他们乱说乱动。这里不但舆论一律,而且法律也一律。 在这个问题上,胡风等类的反革命分子好象振振有词；有些糊 涂的人们在听了这些反革命论调之后，也好象觉得自己有些 理亏了。你看,“舆论一律”，或者说，“没有舆论”,或者说, “压制自由”，岂不是很难听的么？他们分不清楚人民的内部 和外部两个不同的范畴。在内部，压制自由，压制人民对党 和政府的错误缺点的批评,压制学术界的自由讨论,是犯罪的 行为。这是我们的制度。而这些,在资本主义国家里,则是合 法的行为。在外部,放纵反革命乱说乱动是犯罪的行为,而专 政是合法的行为。这是我们的制度。资本主义国家正相反， 那里是资产阶级专政,不许革命人民乱说乱动,只叫他们规规 矩矩。剥削者和反革命者无论何时何地总是少数,被剥削者和 革命者总是多数,因此,后者的专政就有充分的道理,而前者 则总是理亏的。胡风又说：“绝大多数读者都在某种组织生活 中,那里空气是强迫人的。”我们在人民内部,反对强迫命令方 法，坚持民主说服方法，那里的空气应当是自由的，“强迫人” 是错误的。“绝大多数读者都在某种组织生活中”,这是极大 的好事。这种好事,几千年没有过,仅在共产党领导人民作了 长期的艰苦的斗争之后,人民方才取得了将自己由利于反动 派剥削压迫的散沙状态改变为团结状态的这种可能性,并且 于革命胜利后几年之内实现了这种人民的大团结。胡风所说 的“强迫人”,是指强迫反革命方面的人。他们确是胆战心惊, 感到“小媳妇一样，经常的怕挨打”，“咳一声都有人录音”。 我们认为这也是极大的好事。这种好事,也是几千年没有过, 仅在共产党领导人民作了长期艰苦斗争之后,才使得这些坏 蛋感觉这么难受。一句话,人民大众开心之日,就是反革命分 子难受之时。我们每年的国庆节,首先就是庆祝这件事。胡风 又说：“文艺问题也实在以机械论最省力。”这里的“机械论” 是辩证唯物论的反话，“最省力”是他的瞎说。世界上只有唯 心论和形而上学最省力,因为它可以由人们瞎说一气,不要根 据客观实际,也不受客观实际检查的。唯物论和辩证法则要用 气力,它要根据客观实际,并受客观实际检查,不用气力就会 滑到唯心论和形而上学方面去。胡风在这封信里提出了三个 原则性的问题,我们认为有加以详细驳斥的必要。胡风在这封 信里还说到：“目前到处有反抗的情绪,到处有进一步的要求”, 他是在一九五○年说的。那时,在大陆上刚刚消灭了蒋介石的 主要军事力量,还有许多化为土匪的反革命武装正待肃清,大 规模的土地改革和镇压反革命的运动还没有开始,文化教育 界也还没有进行整顿工作,胡风的话确实反映了那时的情况, 不过他没有说完全。说完全应当是这样：目前到处有反革命 反抗革命的情绪,到处有反革命对于革命的各种捣乱性的进 一步的要求。 驳“舆论一律” 注：这是毛泽东同志为批判胡风反革命集团而写的一篇文章。

《关于胡风反革命集团的材料》的序言和按语 （一九五五年五月、六月） 序 言 （一九五五年六月十五日） 为应广大读者的需要,我们现在将《人民日报》在一九五 五年五月十三日至六月十日期间所发表的关于胡风反革命集 团的三批材料和《人民日报》一九五五年六月十日的社论编 在一起,交人民出版社出版,书名就叫《关于胡风反革命集团 的材料》。在这本书中,我们仍然印了胡风的《我的自我批判》 一文,作为读者研究这个反革命两面派的一项资料,不过把它 改为附件,印在舒芜那篇“材料”的后面。我们对三篇“材料” 的按语和注文,作了少数文字上的修改。我们在第二篇“材料” 中修改了一些注文,增加了一些注文,又增加了两个按语。第 一、第二两篇题目中的“反党集团”字样,统照第三篇那样， 改为“反革命集团”,以归一律。此外,一切照旧。 估计到本书的出版,如同《人民日报》发表这些材料一样, 将为两方面的人们所注意。一方面,反革命分子将注意它。一 方面,广大人民将更加注意。 反革命分子和有某些反革命情绪的人们，将从胡风分子 的那些通信中得到共鸣。胡风和胡风分子确是一切反革命阶 级、集团和个人的代言人,他们咒骂革命的话和他们的活动策 略,将为一切能得到这本书的反革命分子所欣赏,并从这里得 到某些反革命的阶级斗争的教育。但是不论怎么样，总是无 救于他们的灭亡的。胡风分子的这些文件，如同他们的靠山 帝国主义和蒋介石国民党一切反对中国人民的反革命文件一 样,并不是成功的纪录,而只是失败的纪录,他们没有挽救他 们自己集团的灭亡。 广大人民群众很需要这样一部材料。反革命分子怎样耍 两面派手法呢？他们怎样以假象欺骗我们，而在暗里却干着 我们意料不到的事情呢？这一切，成千成万的善良人是不知 道的。就是因为这个原故，许多反革命分子钻进我们的队伍 中来了。我们的人眼睛不亮，不善于辨别好人和坏人。我们 善于辨别在正常情况之下从事活动的好人和坏人，但是我们 不善于辨别在特殊情况下从事活动的某些人们。胡风分子是 以伪装出现的反革命分子，他们给人以假象，而将真象荫蔽 着。但是他们既要反革命，就不可能将其真象荫蔽得十分彻 底。作为一个集团的代表人物,在解放以前和解放以后,他们 和我们的争论已有多次了。他们的言论、行动，不但跟共产 党人不相同，跟广大的党外革命者和民主人士也是不相同的。 最近的大暴露，不过是抓住了他们的大批真凭实据而已。就 胡风分子的许多个别的人来说,我们所以受他们欺骗,则是因 为我们的党组织,国家机关,人民团体,文化教育机关或企业 机关,当着接收他们的时候,缺乏严格的审查。也因为我们过 《关于胡风反革命集团的材料》的序言和按语 去是处在革命的大风暴时期,我们是胜利者,各种人都向我们 靠拢,未免泥沙俱下,鱼龙混杂,我们还没有来得及作一次彻 底的清理。还因为辨别和清理坏人这件事，是要依靠领导机 关的正确指导和广大群众的高度觉悟相结合才能办到，而我 们过去在这方面的工作是有缺点的。凡此种种,都是教训。 我们所以重视胡风事件，就是要用这个事件向广大人民 群众,首先是向具有阅读能力的工作干部和知识分子进行教 育,向他们推荐这个“材料”,借以提高他们的觉悟程度。这 个“材料”具有极大的尖锐性和鲜明性,十分引人注意。反革 命分子固然注意它,革命人民尤其注意它。只要广大的革命人 民从这个事件和材料学得了一些东西,激发了革命热情,提高 了辨别能力，各种暗藏的反革命分子就会被我们一步一步地 清查出来的。 按语（选辑） （一九五五年五月、六月） 一 宗派,我们的祖宗叫作“朋党”,现在的人也叫“圈子”, 又叫“摊子”,我们听得很熟的。干这种事情的人们,为了达 到他们的政治目的,往往说别人有宗派,有宗派的人是不正派 的,而自己则是正派的,正派的人是没有宗派的。胡风所领导 的一批人,据说都是“青年作家”和“革命作家”,被一个具 有“资产阶级理论”“造成独立王国”的共产党宗派所“仇视” 和“迫害”，因此,他们要报仇。《文艺报》问题,“不过是抓 到的一个缺口”,这个“问题不是孤立的”,很需要由此“拖 到全面”，“透出这是一个宗派主义统治的问题”,而且是“宗 派和军阀统治”。问题这样严重,为了扫荡起见,他们就“抛 出”了不少的东西。这样一来,胡风这批人就引人注意了。许 多人认真一查,查出了他们是一个不大不小的集团。过去说是 “小集团”,不对了,他们的人很不少。过去说是一批单纯的 文化人,不对了,他们的人钻进了政治、军事、经济、文化、 教育各个部门里。过去说他们好象是一批明火执仗的革命党， 不对了,他们的人大都是有严重问题的。他们的基本队伍,或 是帝国主义国民党的特务,或是托洛茨基分子,或是反动军官, 或是共产党的叛徒,由这些人做骨干组成了一个暗藏在革命 阵营的反革命派别,一个地下的独立王国。这个反革命派别和 地下王国,是以推翻中华人民共和国和恢复帝国主义国民党 的统治为任务的。他们随时随地寻找我们的缺点,作为他们进 行破坏活动的借口。那个地方有他们的人,那个地方就会生出 一些古怪问题来。这个反革命集团,在解放以后是发展了,如 果不加制止,还会发展下去。现在查出了胡风们的底子,许多 现象就得到了合理的解释，他们的活动就可以制止了。 二 芦甸这种以攻为守的策略,后来胡风果然实行了,这就是 胡风到北京来请求派工作,请求讨论他的问题,三十万字的上 书言事,最后是抓住《文艺报》问题放大炮。各种剥削阶级的 《关于胡风反革命集团的材料》的序言和按语 代表人物,当着他们处在不利情况的时候,为了保护他们现在 的生存,以利将来的发展,他们往往采取以攻为守的策略。或 者无中生有,当面造谣；或者抓住若干表面现象,攻击事情的 本质；或者吹捧一部分人，攻击一部分人；或者借题发挥，“冲 破一些缺口”，使我们处于困难地位。总之,他们老是在研究 对付我们的策略,“窥测方向”,以求一逞。有时他们会“装 死躺下”,等待时机,“反攻过去”。他们有长期的阶级斗争经 验,他们会做各种形式的斗争——合法的斗争和非法的斗争。 我们革命党人必须懂得他们这一套,必须研究他们的策略,以 便战胜他们。切不可书生气十足,把复杂的阶级斗争看得太简 单了。 三 由于我们革命党人骄傲自满，麻痹大意，或者顾了业务， 忘记政治，以致许多反革命分子“深入到”我们的“肝脏里 面”来了。这决不只是胡风分子，还有更多的其他特务分子 或坏分子钻进来了。 四 共产党员的自由主义倾向受到了批判，胡风分子就叫做 “受了打击”。如果这人“斗志较差”,即并不坚持自由主义 立场,而愿意接受党的批判转到正确立场上来的话,对于胡风 集团来说,那就无望了,他们就拉不走这个人。如果这人坚持 自由主义立场的“斗志”不是“较差”而是“较好”的话,那 末,这人就有被拉走的危险。胡风分子是要来“试”一下的， 他们已经称这人为“同志”了。这种情况,难道还不应当引为 教训吗？一切犯有思想上和政治上错误的共产党员,在他们 受到批评的时候,应当采取什么态度呢？这里有两条可供选 择的道路：一条是改正错误,做一个好的党员；一条是堕落下 去,甚至跌入反革命坑内。这后一条路是确实存在的,反革命 分子可能正在那里招手呢！ 五 如同我们经常在估计国际国内阶级斗争力量对比的形势 一样，敌人也在经常估计这种形势。但我们的敌人是落后的 腐朽的反动派,他们是注定要灭亡的,他们不懂得客观世界的 规律,他们用以想事的方法是主观主义的和形而上学的方法, 因此他们的估计总是错误的。他们的阶级本能引导他们老是 在想：他们自己怎样了不起,而革命势力总是不行的。他们总 是高估了自己的力量,低估了我们的力量。我们亲眼看到了许 多的反革命：清朝政府，北洋军阀，日本军国主义，墨索里 尼,希特勒,蒋介石,一个一个地倒下去了,他们犯了并且不可 能不犯思想和行动的错误。现在的一切帝国主义也是一定要 犯这种错误的。难道这不好笑吗？照胡风分子说来,共产党领 导的中国人民革命力量是要“呜呼完蛋”的,这种力量不过是 “枯黄的叶子”和“腐朽的尸体”。而胡风分子所代表的反革 命力量呢？虽然“有些脆弱的芽子会被压死的”，但是大批的 《关于胡风反革命集团的材料》的序言和按语 芽子却“正冲开”什么东西而要“茁壮地生长起来”。如果说； 法国资产阶级的国民议会里至今还有保皇党的代表人物的 话，那末,在地球上全部剥削阶级彻底灭亡之后多少年内，很 可能还会有蒋介石王朝的代表人物在各地活动着。这些人中 的最死硬分子是永远不会承认他们的失败的。这是因为他们 不但需要欺骗别人,也需要欺骗他们自己,不然他们就不能过 日子。 六 这封信里所谓“那些封建潜力正在疯狂的杀人”，乃是胡 风反革命集团对于我国人民革命力量镇压反革命力量的伟大 斗争感觉恐怖的表现,这种感觉代表了一切反革命的阶级、集 团和个人。他们感觉恐怖的事，正是革命的人民大众感觉高 兴的事。“史无前例”也是对的。从来的革命，除了奴隶制代 替原始公社制那一次是以剥削制度代替非剥削制度以外，其 余的都是以一种剥削制度代替另一种剥削制度为其结果的， 他们没有必要也没有可能去作彻底镇压反革命的事情。只有 我们,只有无产阶级和共产党领导的人民大众的革命,是以最 后消灭任何剥削制度和任何阶级为目标的革命，被消灭的剥 削阶级无论如何是要经由它们的反革命政党、集团或某些个 人出来反抗的,而人民大众则必须团结起来坚决、彻底、干尽、 全部地将这些反抗势力镇压下去。只有这时,才有这种必要， 也才有这种可能。“斗争必然地深化了”,这也说得一点不错。 只是“封建潜力”几个字说错了，这是“无产阶级和共产党 领导的以工农联盟为基础的人民民主专政”一语的反话，如 同他们所说的“机械论”是“辩证唯物论”的反话一样。 七 还是这个张中晓,他的反革命感觉是很灵的,较之我们革 命队伍里的好些人,包括一部分共产党员在内,阶级觉悟的高 低,政治嗅觉的灵钝,是大相悬殊的。在这个对比上,我们的好 些人，比起胡风集团里的人来，是大大不如的。我们的人必 须学习,必须提高阶级警觉性,政治嗅觉必须放灵些。如果说 胡风集团能给我们一些什么积极的东西，那就是借着这一次 惊心动魄的斗争,大大地提高我们的政治觉悟和政治敏感，坚 决地将一切反革命分子镇压下去，而使我们的革命专政大大 地巩固起来,以便将革命进行到底,达到建成伟大的社会主义 国家的目的。 《关于胡风反革命集团的材料》的序言和按语

关于农业合作化问题 （一九五五年五月二十四日） 一 在全国农村中，新的社会主义群众运动的高潮就要到来。 我们的某些同志却像一个小脚女人，东摇西摆地在那里走路， 老是埋怨旁人说:走快了，走快了。过多的评头品足，不适当 的埋怨,无穷的忧虑,数不尽的清规和戒律,以为这是指导农 村中社会主义群众运动的正确方针。 否，这不是正确的方针，这是错误的方针。 目前农村中合作化的社会改革的高潮，有些地方已经到 来，全国也即将到来。这是五亿多农村人口的大规模的社会 主义的革命运动，带有极其伟大的世界意义。我们应当积极 地热情地有计划地去领导这个运动，而不是用各种办法去拉 它向后退。运动中免不了要出些偏差,这是可以理解的,也是 不难纠正的。干部中和农民中存在的缺点或错误，只要我们 积极地去帮助他们，就会克服或纠正。干部和农民是在党的 领导之下前进的,运动基本上是健康的。在有些地方,他们在 工作中犯了一些错误,例如:一方面排斥贫农入社,不照顾贫 农的困难；另一方面又强迫富裕中农入社，侵犯他们的利益。 这些都应该向他们去进行教育,加以纠正,而不是简单地去进 行斥责。简单的斥责是不能解决问题的。要大胆指导运动， 不要前怕龙，后怕虎。干部和农民在自己的斗争经验中将改 造他们自己。要让他们做，在做的中间得到教训，增长才干。 这样，大批的优秀人物就会产生。前怕龙后怕虎的态度不能 造就干部。必须由上面派出大批经过短期训练的干部，到农 村中去指导和帮助合作化运动；但是由上面派下去的干部也 要在运动中才能学会怎样做工作。光是进了训练班，听到教 员讲了几十条，还不一定就会做工作。 总之，领导不应当落在群众运动的后头。而现在的情况， 正是群众运动走在领导的前头，领导赶不上运动。这种情况 必须改变。 二 现在,全国合作化运动已经在大规模进展中,我们却还需 要辩论这样的问题:合作社能不能发展呢？能不能巩固呢？ 就某些同志来说，看来问题的中心是在他们忧虑现有的几十 万个半社会主义的一般地是小型的(每社平均只有二十几户) 合作社能不能巩固。如果不能巩固，当然谈不到发展。某些 同志看了过去几年合作化发展的历史还是不相信，他们还要 看一看一九五五年这一年的发展情况怎么样。他们也许还要 在一九五六年看一年,如果更多的合作社巩固了,他们才会真 关于农业合作化问题 正相信农业合作化是可能的，他们也才会相信我党中央的方 针是正确的。所以，这两年的工作很要紧。 为了证明农业合作化的可能性和我党中央对于农业合作 化的方针的正确性，我们现在就来谈一谈我国农业合作化运 动的历史，也许不是无益的。 在中华人民共和国成立以前，在二十二年的革命战争中， 我党已经有了在土地改革之后,领导农民,组织带有社会主义 萌芽的农业生产互助团体的经验。那时，在江西是劳动互助 社和耕田队,在陕北是变工队,在华北、华东和东北各地是互 助组。那时，半社会主义和社会主义的农业生产合作社的组 织,也已经个别地产生。例如，在抗日时期,在陕北的安塞县， 就出现了一个社会主义性质的农业生产合作社。不过，这种 合作社在当时还没有推广。 我党领导农民更广泛地组织农业生产互助组，并且在互 助组的基础上开始成批地组织农业生产合作社，是在中华人 民共和国成立以后。 到现在， 又已经有了差不多六年的历 史了。 一九五一年十二月十五日，我党中央做出第一个先向地 方党组织发布并且在各地试行的关于农业生产互助合作决议 草案的时候(这个文件到一九五三年三月，才在报纸上以正式 决议的形式发表)，已经有了三百多个农业生产合作社。过了 两年，到一九五三年十二月十六日我党中央发布关于农业生 产合作社决议的时候，农业生产合作社已经发展到一万四千 多个，两年时间增加了四十六倍。 这个决议指出，要在一九五三年冬季到一九五四年秋收 的时候,农业生产合作社由一万四千多个,发展到三万五千八 百多个,即只准备增加一倍半,而其结果,这一年却发展到了 十万个合作社，成为一万四千多个合作社的七倍多。 一九五四年十月我党中央决定，由十万个合作社增加五 倍，发展到六十万个合作社，结果完成了六十七万个合作社。 到一九五五年六月为止，经过初步整理之后，缩减了两万个 社,留下了六十五万个社,较计划数字超过了五万个社。入社 农户共有一千六百九十万户，平均每社二十六户。 这些合作社，大部分是在北方几个解放较早的省份。在 全国大多数解放较晚的省份中，每省都已经建立了一批农业 生产合作社,安徽、浙江两省建立的较多些,但是其他各省建 立的数目还不很多。 这些合作社，一般地是小型的；但是其中也有少数的大 型社,每社有的七八十户,有的一百多户,有的达到几百户。 这些合作社，一般地是半社会主义的；但是其中也有少 数发展成了社会主义的高级社。 同农民的农业生产合作化运动的发展同时,我国已经有 了少数社会主义的国营农场。到一九五七年，国营农场将达 到三千零三十八个，耕地面积将达到一千六百八十七万亩。 其中，机械化农场将达到一百四十一个(包括一九五二年原有 的和第一个五年计划时期内增加的)，耕地面积将达到七百五 十八万亩；非机耕的地方国营农场二千八百九十七个,耕地面 积将达到九百二十九万亩。国营农业在第二第三两个五年计 划时期内将有大规模的发展。 一九五五年春季,我党中央决定,农业生产合作社发展到 关于农业合作化问题 一百万个。这个数目字同原有的六十五万个社比较，只增加 三十五万个,即只增加半倍多一点。我觉得似乎少了一点,可 能需要比原有的六十五万个社增加一倍左右，即增加到一百 三十万个左右的合作社,使全国二十几万个乡,除了某些边疆 地区以外，每乡都有一个至几个小型的半社会主义性质的农 业生产合作社，以作榜样。这些合作社，过一两年就有经验 了,就成了老社了,别人就会向它们学习了。由现在到一九五 六年十月秋收以前，还有十四个月，完成这样一个建社计划， 应当是可能的。希望各省区的负责同志回去研究一下，按照 实际情况定出一个适当的计划，于两个月内报告中央。那时 我们再来讨论一次，最后定案。 问题是能不能巩固。有人说，去年的五十万个合作社的 计划太大了,冒进了,今年的三十五万个合作社的计划也太大 了,也冒进了。他们怀疑建立这样多的合作社不能巩固。 究竟能不能巩固呢? 当然，社会主义工业化和社会主义改造都不是容易的事 情。要将大约一亿一千万农户由个体经营改变为集体经营， 并且进而完成农业的技术改革,确有很多的困难；但是我们应 当相信，我们党是能够领导群众克服这些困难的。 就农业合作化问题来说，我认为我们应当相信:（1)贫农、 新中农中间的下中农和老中农中间的下中农,因为他们的经 济地位困难(贫农),或者他们的经济地位虽然比较解放以前 有所改善,但是仍然不富裕(下中农),因此,他们是有一种走 社会主义道路的积极性的，他们是积极地响应党的合作化号 召的,特别是他们中间的觉悟较高的分子,这种积极性更大。 我认为我们应当相信:(2)党是有能力领导全国人民进到 社会主义社会的。我们党已经胜利地领导了一个伟大的人民 民主革命,建立了以工人阶级为首的人民民主专政,也就一定 能够领导全国人民,在大约三个五年计划的时期内,基本上完 成社会主义工业化和对于农业、手工业、资本主义工商业的 社会主义改造。在农业方面,也同其他方面一样,我们已经有 了足以说服人的有力量的证据。请看第一批三百个合作社,第 二批一万三千七百个合作社,第三批八万六千个合作社,以上 三批共有十万个合作社，都是一九五四年秋季以前建立起来 的,都巩固了,为什么一九五四年至一九五五年的第四批合作 社(五十五万个),一九五五年至一九五六年的第五批合作社 (暂定控制数字为三十五万个,尚待最后确定)就不能巩固呢? 我们应当相信群众,我们应当相信党,这是两条根本的原 理。如果怀疑这两条原理,那就什么事情也做不成了。 三 为了使全国农村逐步地完成合作化，必须认真地整顿已 有的合作社。 必须强调注重合作社的质量,反对不顾质量、专门追求合 作社和农户的数目字的那一种偏向。因此，必须注重整社的 工作。 整社不是一年整一次，而是一年整两次至三次。有些今 年上半年已经整了一次的(有些地方似乎整得很粗糙，还没有 下大力去整)，我建议今年秋冬再整第二次，明年春夏再整第 关于农业合作化问题 三次。现有六十五万个合作社中,有五十五万个是去冬今春建 立的新社，其中有一批比较巩固的所谓“一类社” [1]。加上以 前的十万个已经巩固了的老社,那末,已经巩固的社是不少 的。可以不可以由这些已经巩固的合作社带领其余尚待巩固 的合作社逐步地获得巩固呢?应当肯定地说是可以的。 我们应当爱惜农民和干部的任何一点微小的社会主义积 极性,而不应当去挫折它。我们应当同合作社社员、合作社干 部和县、区、乡干部共命运，同呼吸,不要挫折他们的积极性。 要下决心解散的合作社,只是那些全体社员或几乎全体 社员都坚决不愿意干下去的合作社。如果一个合作社中只有 一部分人坚决不愿意干,那就让这一部分人退出去,而留下大 部分人继续干。如果有大部分人坚决不愿意干，只有一小部 分人愿意干,那就让大部分人退出去,而将小部分人留下继续 干。即使这样，也是好的。河北省有一个很小的合作社只有 六户,三户老中农坚决不想再干下去,结果让他们走了；三户 贫农 [2]则表示无论如何要继续干下去,结果让他们留下,社的 组织也保存了。其实,这三户贫农所表示的方向,就是全国五 亿农民的方向。一切个体经营的农民，终归是要走这三户贫 农所坚决地选择了的道路的。 浙江由于采取所谓“坚决收缩”的方针(不是浙江省委决 定的)，一下子就从五万三千个合作社中解散了一万五千个包 括四十万农户的合作社,引起群众和干部的很大不满,这是很 不妥当的。这种“坚决收缩”的方针,是在一种惊惶失措的情 绪支配下定出来的。这样一件大事不得中央同意就去做，也 是不妥当的。并且在一九五五年四月，中央就提出过这样的 警告:“不要重犯一九五三年大批解散合作社的那种错误，否 则又要作检讨。”可是有些同志不愿意听。 在胜利面前，我认为有两种不好:(1)胜利冲昏了头脑， 使自己的头脑大大膨胀起来,犯出“左”的错误,这当然不好。 (2)胜利吓昏了头脑，来一个“坚决收缩”，犯出右的错误， 这也不好。现在的情况是属于后一种,有些同志被几十万个小 型合作社吓昏了。 四 必须认真地做好建社以前的准备工作。 必须一开始就注重合作社的质量,反对单纯地追求数量 的偏向。 不打无准备的仗，不打无把握的仗。这是我党在过去革 命战争时期的著名口号。这个口号也可以用到建设社会主义 的工作中来。要有把握，就要有准备，而且要有充分的准备。 要在一个省、一个专区和一个县里面建设一批新的农业生产 合作社， 必须事前做好许多的准备工作。 这些工作大体 是:(1)批判错误思想,总结工作经验。(2)在农民群众中,有系 统地和反复地宣传我党关于农业合作化的方针、政策和办法。 在向农民作宣传的时候,不但要解释合作化的好处,也要指出 合作化过程中会要遇到的困难，使农民有充分的精神准备。 (3)按照实际情况，拟定全省的、全专区的、全县的、全区的 和全乡的发展农业合作化的全面规划，从其中拟定年度规划。 (4)用短期方式训练办社干部。(5)普遍地大量地发展农业生 关于农业合作化问题 产互助组，,并且只要有可能就促使许多互助组互相联合起 来，组成互助组的联合组,打好进一步联合起来建立合作社的 基础。 有了这些条件，就有可能使合作社发展的数量和质量统 一的问题基本上得到解决；但是还要在一批合作社建成以后， 跟着就去进行整顿工作。 看一批合作社建立起来以后能不能巩固,第一就看建社 以前的准备工作是不是做得好，第二就看建社以后的整顿工 作是不是做得好。 建社工作和整社工作都要依靠党和青年团的乡支部。因 此，建社工作和整社工作都要同在乡村中的建党建团工作和 整党整团工作密切地相结合。 不论建社工作和整社工作，都应当以乡村中当地的干部 为主要力量,鼓励和责成他们去做；以上面派去的干部为辅助 力量,在那里起指导和帮助的作用，而不是去包办代替一切。 五 农业生产合作社,在生产上,必须比较单干户和互助组增 加农作物的产量。决不能老是等于单干户或互助组的产量， 如果这样就失败了，何必要合作社呢?更不能减低产量。已经 建立起来了的六十五万个农业生产合作社有百分之八十以上 的社都增加了农作物的产量，这是极好的情况，证明农业生 产合作社社员的生产积极性是高的，合作社胜过互助组，更 胜过单干户。 为了要增加农作物的产量，就必须:(1)坚持自愿、互利 原则；(2)改善经营管理(生产计划、生产管理、劳动组织等)； (3)提高耕作技术(深耕细作、小株密植、增加复种面积、采 用良种、推广新式农具、同病虫害作斗争等);(4)增加生产资 料(土地、肥料、水利、牲畜、农具等)。这是巩固合作社和 保证增产的几个必不可少的条件。 坚持自愿、互利原则,现在必须注意解决以下各项问 题:(1)耕畜和大农具是否以迟一两年再入社为适宜,入社作 价是否公道和还款时间是否过长；(2)土地报酬和劳动报酬的 比例是否适当;(3)合作社所需要的资金如何筹集;(4)某些社 员是否可以使用自己的一部分劳动力去从事某些副业生产 (因为现在我们建立起来的农业生产合作社,一般地还是半社 会主义性质的，所以，上述四个问题必须注意解决得恰当， 才不至于违反贫农和中农之间的互利原则，只有在互利的基 础之上才能实现自愿)；(5)社员的自留地应有多少；(6)社员 成分问题，等等。 这里谈一个社员成分问题。我以为在目前一两年内,在一 切合作社还在开始推广或者推广不久的地区,即目前的大多 数地区，应当是:(1)贫农；(2)新中农中间的下中农；(3)老 中农中间的下中农——这几部分人中间的积极分子，让他们 首先组织起来。这几部分人中间暂时还不积极的分子则不要 勉强地拉进来。等到他们的觉悟程度提高了，他们对于合作 社感到兴趣了，然后再分批地把他们吸收进合作社。这几部 分人的经济地位是比较接近的。他们的生活或者还是困难的 (贫农,他们分得了土地,比较解放前是好多了,但是还因为人 关于农业合作化问题 力畜力和农具的不足，生活仍然感到困难)，或者还不富裕(下 中农),因此,他们有一种组织合作社的积极性。虽然如此，他 们中间的积极性的程度,由于种种原因,仍然是不同的,有些 人很积极，有些人暂时还不大积极，有些人还要看一看。因 此,我们对于一切暂时还不想加入合作社的人,即使他们是贫 农和下中农也吧,要有一段向他们进行教育的时间,要耐心地 等待他们的觉悟,不要违反自愿原则,勉强地把他们拉进来。 至于新中农中间的上中农和老中农中间的上中农，即一 切经济地位较为富裕的中农，除开若干已经有了走社会主义 道路的觉悟、真正自愿加入合作社的，可以吸收他们入社以 外,其余暂时都不要吸收,更不要勉强地把他们拉进来。这是 因为他们现在还没有走社会主义道路的觉悟，只有等到农村 中大多数人都加入合作社了，或者合作社的单位面积产量提 高到同这些富裕中农的单位面积产量相等甚至更高了，他们 感到再单干下去在各方面都对他们不利，而惟有加入合作社 才是较为有利的时候，他们才会下决心加入合作社。 这样，先将经济地位贫苦或者还不富裕的人们(约占农村 人口百分之六十到七十)，按其觉悟程度，分作多批，在几年 内，组成合作社，然后再去吸收富裕中农。这样就可以避免 命令主义。 在最近几年内,在一切还没有基本上合作化的地区,坚决 地不要接收地主和富农加入合作社。在已经基本上合作化了 的地区,在那些已经巩固的合作社内,则可以有条件地分批分 期地接收那些早已放弃剥削、从事劳动,并且遵守政府法令的 原来的地主分子和富农分子加入合作社,参加集体的劳动,并 且在劳动中继续改造他们。 六 在发展的问题上.目前不是批评冒进的问题。说现在合作 社的发展“超过了实际可能”，“超过了群众的觉悟水平”，这 是不对的。中国的情况是：由于人口众多、已耕的土地不足(全 国平均每人只有三亩田地，南方各省很多地方每人只有一亩 田或只有几分田)，时有灾荒(每年都有大批的农田，受到各 种不同程度的水、旱、风、霜、雹、虫的灾害)和经营方法落 后,以致广大农民的生活,虽然在土地改革以后，比较以前有 所改善,或者大为改善,但是他们中间的许多人仍然有困难， 许多人仍然不富裕,富裕的农民只占比较的少数,因此大多数 农民有一种走社会主义道路的积极性。我国社会主义工业化 的建设和它的成就，正在日益促进他们的这种积极性。对于 他们说来，除了社会主义，再无别的出路。这种状况的农民， 占全国农村人口的百分之六十到七十。这就是说,全国大多数 农民,为了摆脱贫困,改善生活,为了抵御灾荒,只有联合起 来，向社会主义大道前进,才能达到目的。这种感觉，已经在 广大的贫农和非富裕的农民中间迅速地发展起来。富裕的或 比较富裕的农民,只占全国农村人口的百分之二十到三十，他 们是动摇的,有些人是在力求走资本主义道路的。前面说过, 贫农和非富裕的农民中间也有许多人,因为觉悟不高,暂时还 是观望的，他们也有摇摆；但是同富裕农民比较，他们是容 易接受社会主义的。这是实际存在的情况。而我们的有些同 关于农业合作化问题 志却忽略了这种情况，认为现在刚刚发展起来的几十万个小 型的半社会主义的农业生产合作社，即已“超过了实际可能”， “超过了群众的觉悟水平”，这是看见了较小量的富裕农民， 忘记了最大量的贫农和非富裕农民。这是第一种错误思想。 这些同志还对于共产党在农村中的领导力量和广大农民 对于共产党的热忱拥护这样一种情况，估计不足。他们认为 我们的党对于几十万个小型合作社都难于巩固，大发展更不 敢设想。他们悲观地描写党在领导农业合作化工作中的现时 状况,认为“超过了干部的经验水平”。不错,社会主义革命是 一场新的革命。过去我们只有资产阶级民主革命的经验，没 有社会主义革命的经验。但是怎样去取得这种经验呢？是用 坐着不动的方法去取得呢，还是用走进社会主义革命的斗争 中去、在斗争中学习的方法去取得呢?不实行五年计划，不着 手进行社会主义工业化的工作，我们怎么能够取得工业化的 经验呢?五年计划中就有农业合作化的部分，我们不去领导农 民在每乡每村都办起一个至几个农业生产合作社来， 试问 “干部的经验水平”从何处得来,又从何处提高呢?显然,所谓 现时农业生产合作社的发展状况“超过了干部的经验水平” 这样一种思想,是一种错误的思想。这是第二种错误思想。 这些同志看问题的方法不对。他们不去看问题的本质方 面,主流方面,而是强调那些非本质方面、非主流方面的东西。 应当指出:不能忽略非本质方面和非主流方面的问题,必须逐 一地将它们解决。但是,不应当将这些看成为本质和主流，以 致迷惑了自己的方向。 我们必须相信： (1)广大农民是愿意在党的领导下逐步 地走上社会主义道路的; (2)党是能够领导农民走上社会主 义道路的。 这两点是事物的本质和主流。 如果缺乏这种信 心,我们就不可能在大约三个五年计划时期内基本上建成社 会主义。 七 苏联建成社会主义的伟大历史经验,鼓舞着我国人民，它 使得我国人民对于在我国建成社会主义充满了信心。可是， 就在这个国际经验问题上，也存在着不同的看法。有些同志 不赞成我党中央关于我国农业合作化的步骤应当和我国的社 会主义工业化的步骤相适应的方针,而这种方针,曾经在苏联 证明是正确的。他们认为在工业化的问题上可以采取现在规 定的速度，而在农业合作化的问题上则不必同工业化的步骤 相适应，而应当采取特别迟缓的速度。这就忽视了苏联的经 验。这些同志不知道社会主义工业化是不能离开农业合作化 而孤立地去进行的。首先,大家知道,我国的商品粮食和工业 原料的生产水平，现在是很低的，而国家对于这些物资的需 要却是一年一年地增大,这是一个尖锐的矛盾。如果我们不能 在大约三个五年计划的时期内基本上解决农业合作化的问 题，即农业由使用畜力农具的小规模的经营跃进到使用机器 的大规模的经营，包括由国家组织的使用机器的大规模的移 民垦荒在内(三个五年计划期内，准备垦荒四亿亩至五亿亩)， 我们就不能解决年年增长的商品粮食和工业原料的需要同现 时主要农作物一般产量很低之间的矛盾，我们的社会主义工 关于农业合作化问题 业化事业就会遇到绝大的困难，我们就不可能完成社会主义 工业化。这个问题，苏联在建设社会主义的过程中是曾经遇 到了的，苏联是用有计划地领导和发展农业合作化的方法解 决了,我们也只有用这个方法才能解决它。其次，我们的一些 同志也没有把这样两件事联系起来想一想，即:社会主义工业 化的一个最重要的部门——重工业,它的拖拉机的生产,它的 其他农业机器的生产,它的化学肥料的生产,它的供农业使用 的现代运输工具的生产，它的供农业使用的煤油和电力的生 产等等，所有这些，只有在农业已经形成了合作化的大规模 经营的基础上才有使用的可能，或者才能大量地使用。我们 现在不但正在进行关于社会制度方面的由私有制到公有制的 革命，而且正在进行技术方面的由手工业生产到大规模现代 化机器生产的革命，而这两种革命是结合在一起的。在农业 方面，在我国的条件下(在资本主义国家内是使农业资本主义 化),则必须先有合作化,然后才能使用大机器。由此可见,我 们对于工业和农业、社会主义的工业化和社会主义的农业改 造这样两件事,决不可以分割起来和互相孤立起来去看,决不 可以只强调一方面,减弱另一方面。苏联的经验,在这个问题 上也给我们指出了方向,我们的有些同志却没有注意，他们老 是孤立地互不联系地去看这些问题。 其次，我们的一些同志 也没有把这样两件事联系起来想一想，即：为了完成国家工 业化和农业技术改造所需要的大量资金，其中有一个相当大 的部分是要从农业方面积累起来的。这除了直接的农业税以 外，就是发展为农民所需要的大量生活资料的轻工业的生产， 拿这些东西去同农民的商品粮食和轻工业原料相交换，既满 足了农民和国家两方面的物资需要，又为国家积累了资金。 而轻工业的大规模的发展不但需要重工业的发展，也需要农 业的发展。因为大规模的轻工业的发展，不是在小农经济的 基础上所能实现的,它有待于大规模的农业,而在我国就是社 会主义的合作化的农业。因为只有这种农业，才能够使农民 有比较现在不知大到多少倍的购买力。这种经验，苏联也已 经提供给我们了，我们的有些同志却没有注意。他们老是站 在资产阶级、富农或者具有资本主义自发倾向的富裕中农的 立场上替较少的人打主意，而没有站在工人阶级的立场上替 整个国家和全体人民打主意。 八 有些同志,又在苏联共产党的历史上找到了根据,拿来批 评我国目前的农业合作化工作中的所谓急躁冒进。《苏联共产 党(布)历史简明教程》不是告诉了我们，他们的许多地方党 组织,曾经在合作化的速度问题上,在一个时期内,犯过急躁 冒进的错误吗?我们难道不应当注意这一项国际经验吗? 我认为我们应当注意苏联的这一项经验，我们必须反对 任何没有准备的不顾农民群众觉悟水平的急躁冒进的思想； 但是我们不应当容许我们的一些同志利用苏联的这项经验来 为他们的爬行思想作掩护。 我党中央是怎样决定在中国进行农业合作化的呢? 第一、它是准备以十八年的时间基本上完成这个计划的。 从一九四九年十月中华人民共和国成立的时候起，到一九五 关于农业合作化问题 二年,这三年多一点的时间,是为完成恢复我国经济的任务度 过了的。在这个时间内,在农业方面,我们除了实行土地改革 和恢复农业生产这些任务之外，我们还在一切老解放区大大 地推广了农业生产互助组的组织，并且着手组织半社会主义 的农业生产合作社，取得了一些经验。接着是从一九五三年 起的第一个五年计划,到现在已经实行了差不多三年,我们的 农业合作化运动已经向全国范围内推广，我们的经验也增加 了。从中华人民共和国成立直到第三个五年计划的完成，共 有时间十八年。我们准备在这个时间内，同基本上完成社会 主义工业化、基本上完成手工业和资本主义工商业的社会主 义改造同时，基本上完成农业方面的社会主义的改造。这是 可能的吗？苏联的经验告诉我们，这是完全可能的。苏联是 在一九二○年结束国内战争的，从一九二一年到一九三七年， 共有十七年时间完成了农业的合作化，而它的合作化的主要 工作是在一九二九年到一九三四年这六年时间内完成的。在 这个时间内,虽然苏联的一些地方党组织,如像《苏联共产党 (布)历史简明教程》上所说的,犯过一次所谓“胜利冲昏头脑” 的错误，但是很快就被纠正。苏联终于用很大的努力胜利地 完成了整个农业的社会主义改造,并且在农业方面完成了强 大的技术改造。苏联所走过的这一条道路,正是我们的榜样。 第二、我们在农业社会主义改造方面采取了逐步前进的 办法。第一步,在农村中,按照自愿和互利的原则,号召农民组 织仅仅带有某些社会主义萌芽的、几户为一起或者十几户为 一起的农业生产互助组。然后，第二步，在这些互助组的基 础上,仍然按照自愿和互利的原则,号召农民组织以土地入股 和统一经营为特点的小型的带有半社会主义性质的农业生产 合作社。然后,第三步,才在这些小型的半社会主义的合作社 的基础上,按照同样的自愿和互利的原则,号召农民进一步地 联合起来，组织大型的完全社会主义性质的农业生产合作社。 这些步骤，可以使农民从自己的经验中逐步地提高社会主义 的觉悟程度,逐步地改变他们的生活方式,因而可以使他们较 少地感到他们的生活方式的改变好像是突然地到来的。这些 步骤，可以基本上避免在一个时间内(例如在一年到两年内) 农作物的减产,相反,它必须保证每年增产,而这是可以做到 的。现在已有的六十五万个农业生产合作社，百分之八十以 上的社是增产的,百分之十几的社是不增不减的,百分之几的 社是减产的。这后面的两类情况是不好的，特别是减产的一 类最不好，必须用大力去整顿。因为有百分之八十以上的合 作社是增产的(增产的数量由百分之十到百分之三十)；又因 为那百分之十几的合作社虽然第一年不增不减，但是经过整 顿,第二年可能增产；最后,那百分之几减产的合作社,经过整 顿,第二年也有可能增产,或者进到不增不减的地位。所以， 就整个说来,我们的合作化的发展是健康的,是可以基本上保 证增产而避免减产的。这些步骤，又是训练干部的很好的学 校。经过这些步骤，大量的合作社管理人员和技术人员就可 以逐步地训练出来。 第三、每年按照实际情况规定一次发展农业合作化的控 制数字,并且要对合作化的工作进行几次检查。这样,就可以 根据情况的变化、成绩的好坏,决定各省各县各乡的每年具体 发展的步骤。有些地方是可以暂停一下,从事整顿的；有些地 方是可以边发展，边整顿的。有些合作社的部分社员可以让 关于农业合作化问题 他们退社，个别的合作社也可以让它们暂时解散。有些地方 应当大量地建立新社，有些地方可以只在老社中扩大农户的 数目。各省各县,在发展了一批合作社之后,必须有一个停止 发展进行整顿的时间，然后再去发展一批合作社。那种不许 有停顿、不许有间歇的思想是错误的。至于对于合作化运动 的检查工作,中央、各省委、区党委、市委和地委必须十分抓 紧,每年不是进行一次,而是应当进行几次。一有问题就去解 决，不要使问题成了堆才去作一次总解决。批评要是及时的 批评,不要老是爱好事后的批评。例如今年七个月内,单是中 央召集地方负责同志讨论农村合作化问题的会议，连同这次 会议在内，就有了三次。实行这种因地制宜、及时指导的方 法,就可以保证我们的工作少犯一些错误,犯了错误也可以迅 速纠正。 从上述种种情况看来，难道不可以说我党中央对于农业 合作化问题的指导方针是正确的，因而足以保证运动的健康 发展吗?我想可以这样说,并且应当这样说的,将这种方针估 价为“冒进”的说法是完全错误的。 九 有些同志，从资产阶级、富农或者具有资本主义自发倾 向的富裕中农的立场出发，错误地观察了工农联盟这样一个 极端重要的问题。他们认为目前合作化运动的情况很危险， 他们劝我们从目前合作化的道路上“赶快下马”。他们向我们 提出了警告:“如果不赶快下马，就有破坏工农联盟的危险。” 我们认为恰好相反,如果不赶快上马,就有破坏工农联盟的危 险。这里看来只有一字之差,一个要下马,一个要上马，却是 表现了两条路线的分歧。大家知道，我们已经有了一个工农 联盟,这是建立在反对帝国主义和封建主义、从地主手里取得 土地分给农民、使农民从封建所有制解放出来这样一个资产 阶级民主革命的基础之上的。但是这个革命已经过去了，封 建所有制已经消灭了。现在农村中存在的是富农的资本主义 所有制和像汪洋大海一样的个体农民的所有制。大家已经看 见,在最近几年中间,农村中的资本主义自发势力一天一天地 在发展,新富农已经到处出现,许多富裕中农力求把自己变为 富农。许多贫农，则因为生产资料不足，仍然处于贫困地位， 有些人欠了债,有些人出卖土地,或者出租土地。这种情况如 果让它发展下去，农村中向两极分化的现象必然一天一天地 严重起来。失去土地的农民和继续处于贫困地位的农民将要 埋怨我们，他们将说我们见死不救，不去帮助他们解决困难。 向资本主义方向发展的那些富裕中农也将对我们不满，因为 我们如果不想走资本主义的道路的话，就永远不能满足这些 农民的要求。在这种情况之下，工人和农民的同盟能够继续 巩固下去吗？显然是不能够的。这个问题，只有在新的基础 之上才能获得解决。这就是在逐步地实现社会主义工业化和 逐步地实现对于手工业、对于资本主义工商业的社会主义改 造的同时,逐步地实现对于整个农业的社会主义的改造,即实 行合作化,在农村中消灭富农经济制度和个体经济制度,使全 体农村人民共同富裕起来。我们认为只有这样，工人和农民 的联盟才能获得巩固。如果我们不这样做，这个联盟就有被 破坏的危险。劝我们“下马”的那些同志,在这个问题上是完 全想错了。 关于农业合作化问题 十 必须现在就要看到，农村中不久就将出现一个全国性的 社会主义改造的高潮，这是不可避免的。到第一个五年计划 最后一年的末尾和第二个五年计划第一年的开头，即在一九 五八年春季，全国将有二亿五千万左右的人口一一五千五百 万左右的农户(以平均四口半人为一户计算)加入半社会主义 性质的合作社,这就是全体农村人口的一半。那时,将有很多 县份和若干省份的农业经济，基本上完成半社会主义的改造， 并且将在全国各地都有一小部分的合作社，由半社会主义变 为全社会主义。我们将在第二个五年计划的前半期，即在一 九六○年,对于包括其余一半农村人口的农业经济,基本上完 成半社会主义的改造。那时，由半社会主义的合作社改变为 全社会主义的合作社的数目，将会加多。在第一第二两个五 年计划时期内,农村中的改革将还是以社会改革为主,技术改 革为辅,大型的农业机器必定有所增加,但还是不很多。在第 三个五年计划时期内，农村的改革将是社会改革和技术改革 同时并进,大型农业机器的使用将逐年增多,而社会改革则将 在一九六○年以后，逐步地分批分期地由半社会主义发展到 全社会主义。中国只有在社会经济制度方面彻底地完成社会 主义改造,又在技术方面,在一切能够使用机器操作的部门和 地方,统统使用机器操作,才能使社会经济面貌全部改观。由 于我国的经济条件,技术改革的时间,比较社会改革的时间, 会要长一些。估计在全国范围内基本上完成农业方面的技术 改革,大概需要四个至五个五年计划,即二十年至二十五年的 时间。全党必须为了这个伟大任务的实现而奋斗。 十一 要有全面的规划，还要加强领导。 要有全国的、全省的、全专区的、全县的、全区的、全 乡的关于合作化分期实行的规划。并且要根据实际工作的发 展情况,不断地修正自己的规划。省、专、县、区、乡各级的 党和青年团的组织,都要严重地注意农村问题,切实地改善自 己对于农村工作的领导。各级地方党委和团委的主要负责同 志都要抓紧研究农业合作化的工作,都要把自己变成内行。总 而言之,要主动,不要被动；要加强领导,不要放弃领导。 十二 一九五四年八月(这已经不是新闻了)，中国共产党黑龙 江省委的报告说:“随着农村合作化高涨形势的形成和发展， 农村各类互助合作组织和各阶层群众，已经程度不同地普遍 地动起来了。现有的农业生产合作社正在筹划和酝酿扩大社 员，作为建社对象的农业生产互助组正在筹划和酝酿扩充自 己的户数，不够条件的农业生产互助组也要求进一步地发展 和提高它们自己。群众有的张罗入新社,有的张罗入老社。今 年不准备入社的人们，也在积极地酝酿插入互助组。动的面 很广，已经形成了一个群众性的运动。这是农业合作化大发 展的一个新的突出的特点。但由于某些县、区有的领导同志， 未能适应这个新的特点，及时地加强领导，因此，部分村屯(按: 关于农业合作化问题 黑龙江省的村是行政单位,等于关内各省的乡。黑龙江省的屯, 不是行政单位,等于关内各省的村。)在群众自找对象中,已经 开始产生‘强找强,排挤贫困农民’,‘争骨干,争社员,相互闹 不团结’，‘骨干盲目集中’，‘富农和资本主义思想较严重的 富裕农民趁机组织低级组或富农社’等等不健康的现象。这些, 都充分说明了在农业合作化大发展的情况下,光是从建立新 社这个范围和角度出发,考虑贯彻执行党的政策,领导这个运 动,已经不够了,必须从全村范围(按:即全乡范围)和全面推 进农业合作化运动的角度出发,既考虑到老社的扩大,也考虑 到新社的建立,既考虑到合作社的发展,也考虑到互助组的提 高，既考虑到今年,也考虑到明年,以至后年。只有这样,才能 全面地实现党的政策,使农业合作化运动健康地向前发展。” 这里所说的“某些县、区有的领导同志,未能适应这个新 的特点,及时地加强领导”，只是黑龙江一个省是这样的吗?只 是某些县、区吗?我看,这种领导落在运动后面的严重情况， 很可能在全国许多领导机关中都找得出它的代表人物来。 黑龙江省委的报告又说:“双城县的希勤村，以村为单位， 采取领导和群众自愿相结合的方法，进行了全面规划。这是 领导合作化大发展的一种创举。其重要作用，首先在于通过 规划,全面地实行了党在农村的阶级路线,加强了贫农和中农 的团结,有力地开展了对于富农倾向的斗争。从农业全面合作 化的利益着眼,适当地配备了骨干力量,调整和密切了社和 社、社和组的关系,从而有计划地全面地推进了农业合作化运 动。其次,通过这样的规划,就把农业合作化大发展的工作,具 体地布置到基层领导和广大群众中去，使党的村支部懂得了 如何进行领导,使老社懂得了如何向前发展,使新社懂得了如 何建社,使互助组懂得了提高的具体方向,更加发挥了党的村 支部和广大群众的主动性和积极性,充分地体现了依靠党支 部、依靠群众的经验和智慧的正确原则。最后,正由于通过这 种规划,可以进一步地摸清农村的底,具体地全面地去贯彻执 行党的政策。因此,既可以防止急躁冒进,又可以防止保守自 流，从而正确地实现了中央的‘积极领导，稳步前进’的方针。” 黑龙江省委报告中所说的某些“不健康的现象”，究竟怎 样解决的呢?省委的报告没有直接回答这个问题。但是在省委 报告的后面附载了双城县委的一个报告,这个报告回答了这 个问题。这个报告说:“通过党支部领导和群众自愿相结合进 行全面规划的结果,排挤贫困户入社的偏向纠正了,骨干过分 集中的问题解决了,互相争骨干、争社员的现象没有了,社组 关系更加密切,富农和富裕中农组织富农社或低级组的企图 失败了,基本上实现了党支部的计划。两个老社扩大了社员百 分之四十,搭起了六个新社的架子,整顿起两个互助组。估计 搞得好,明年(按:即一九五五年)全村就可以合作化。目前,全 村群众,正在积极地实现今年农业合作化的发展计划和搞好 增产保收。村干部普遍认为:‘得亏这样一搞，要不就乱了, 不但今年搞不好,还要影响明年。’” 我看就照这样办吧。 全面规划，加强领导，这就是我们的方针。 注 释 [1]当时一般把办得比较好的、中等的和不好的农业生产合作社，分别称作一 类社、二类社和三类社。 [2]这里讲的三户贫农是河北省安平县南王庄的三户贫农王玉坤、王小其、王 小庞。他们所办的农业生产合作社就是现在南王庄人民公社南王庄大队的前身。 关于农业合作化问题 ...

农业合作化必须依靠党团员和贫农下中农 （一九五五年五月、六月） 关于“依靠贫农(包括全部原为贫农的新中农在内)巩固 地团结中农”这个口号，在目前基本上依然是正确的，但是， (一)新中农中间出现了富裕中农(即上中农)，这些人中间除 了若干政治觉悟较高的人以外，其余的人暂时还不愿意加入 合作社；(二)老中农中间的下中农,由于他们的经济地位原来 就不富裕，有些则因为在土地改革的时候不正当地受了一些 侵犯，这些人在经济地位上和新中农中间的下中农大体相似， 他们对于加入合作社一般地感到兴趣。因为以上两个原因， 故在一切合作化还没有达到高潮，富裕中农还缺乏觉悟的地 方,以首先吸收(一)贫农,(二)新中农中间的下中农(在毛泽 东同志报告的修正本中,对于中农只分为上中农下中农两部 分,未提中中农,以免分得过细,不易区别。现在所说的下中农 实际上包括原来所说的新中农中间的下中农和中中农两个部 分),(三)老中农中间的下中农,这样三部分人加入合作社为 适宜(并应依其觉悟程度，分作多批吸收进来，首先吸收觉悟 较高的分子)。对于凡在目前不愿入社的富裕中农,即新老中 农中间的上中农,则不要勉强拉入。目前许多地方发生强迫富 裕中农入社，目的在打他们的耕畜、农具的主意(作价过低， 还期过长)，实际上侵犯他们的利益，违反了“巩固地团结中 农”的原则。而这个马克思主义的原则，我们无论在什么时 候都是决不可以违反的。至于富裕中农中间资本主义思想浓 厚的一些人，在目前一切合作社初办或者还不占优势的地方， 不论是把他们拉进来，或者他们自己企图钻入合作社谋取领 导地位(并非由于真正的政治觉悟)，或者企图组织低级社如 黑龙江双城县所发现的那样，对于树立贫农和下中农的领导 地位都很不利(个别公道能干政治觉悟高的富裕中农， 当然 不在此例)，而一切合作社是必须树立贫农和下中农的领导地 位的。有人说,现在的提法似乎是放弃“依靠贫农巩固地联合 中农”这个口号了,这是不对的,我们不是放弃这个口号，而 是使这个口号按照新的情况加以具体化，即将新中农中间已 经上升为富裕中农的人们,不算作依靠对象的一部分,而将老 中农中间的下中农算作依靠对象的一部分，这是按照他们的 经济地位和对于合作化运动是否采取积极态度来划分的。这 即是说,贫农和两部分下中农,相当于老贫农，作为依靠对象， 而两部分上中农，则相当于老中农，作为巩固地团结的对象， 而目前团结他们的办法之一,就是不要强迫他们入社,侵犯他 们的利益。 关于在农村中依靠什么人的问题，还要明了几点。我们 首先应当依靠党团员。我们区委以上的领导机关或者派到农 村指导工作的干部,不去首先依靠农村中的党团员,而把党团 农业合作化必须依靠党团员和贫农下中农 员混同于非党团员群众,这是不对的。第二,应当依靠非党群 众中比较更积极一些的分子，这种人应当占农村人口百分之 五左右(例如一个二千五百左右人口的乡，应有这样的积极分 子一百二十五人左右)，我们应当努力训练出这样一批人，我 们也不应当把他们混同于一般群众。第三才是依靠一般贫农 和两部分下中农的广大群众。这个依靠什么人和如何依靠法 的问题不弄清楚，合作化运动就会犯错误。 注：这是毛泽东同志为中共中央起草的党内指示。

农业合作化的一场辩论和当前的阶级斗争 （一九五五年十月十一日） 我们这次会议，是一场很大的辩论。这是在由资本主义 到社会主义过渡期间，关于我们党的总路线是不是完全正确 这样一个问题的大辩论。这场全党性的大辩论，是从农业合 作化的方针问题引起的，同志们的讨论也集中在这个问题上。 但是，这场辩论牵涉的面很广，牵涉到农业、工业、交通、 运输、财政、金融、贸易、文化、教育、科学、卫生等部门 的工作，牵涉到手工业和资本主义工商业的改造，牵涉到镇 压反革命，还牵涉到军队，牵涉到外交，总之，牵涉到党政 军民各方面的工作。应当有这么一次大辩论。因为从总路线 发布以来，我们的党还没有这样一次辩论。这个辩论，要在 农村中间展开，也要在城市中间展开，使各方面的工作，工 作的速度和质量，都能够和总路线规定的任务相适应，都要 有全面规划。 现在我就下面几个问题讲一些意见。 一 农业合作化和资本主义 工商业改造的关系 农业合作化和改造资本主义工商业的关系问题，即在大 约三个五年计划时期内基本上完成农业的社会主义改造和在 同一时期内基本上完成资本主义工商业的社会主义改造的关 系问题,也就是农业合作化和资产阶级的关系问题。 我们认为,只有在农业彻底实行社会主义改造的过程中, 工人阶级同农民的联盟在新的基础上,就是在社会主义的基 础上,逐步地巩固起来,才能够彻底地割断城市资产阶级和农 民的联系,才能够彻底地把资产阶级孤立起来,才便于我们彻 底地改造资本主义工商业。我们对农业实行社会主义改造的 目的,是要在农村这个最广阔的土地上根绝资本主义的来源。 现在,我们还没有完成农业合作化,工人阶级还没有同农 民在新的基础上结成巩固的联盟,工人阶级同农民的联盟还 是动荡不定的。过去我们同农民在土地革命基础上建立起来 的那个联盟,现在农民不满足了。对那一次得到的利益,他们 有些忘了。现在要有新的利益给他们，这就是社会主义。现 在，农民还没有共同富裕起来，粮食和工业原料还很不充足。 在这种情况下，资产阶级就可能在这个问题上找我们的岔子， 向我们进攻。几年之后,我们会看到完全新的形势：工人阶级 和农民在新的基础上结成比过去更加巩固的联盟。 以前那个反地主、打土豪、分田地的联盟是暂时的联盟， 它巩固一下又不巩固了。在土地改革后,农民发生了分化。如 果我们没有新东西给农民,不能帮助农民提高生产力,增加收 入,共同富裕起来,那些穷的就不相信我们,他们会觉得跟共 产党走没有意思,分了土地还是穷,他们为什么要跟你走呀？ 那些富裕的,变成富农的或很富裕的,他们也不相信我们,觉 得共产党的政策总是不合自己的胃口。结果两下都不相信， 穷的不相信,富的也不相信,那末工农联盟就很不巩固了。要 巩固工农联盟,我们就得领导农民走社会主义道路,使农民群 众共同富裕起来,穷的要富裕,所有农民都要富裕,并且富裕 的程度要大大地超过现在的富裕农民。只要合作化了,全体农 村人民会要一年一年地富裕起来,商品粮和工业原料就多了。 那个时候,资产阶级的嘴巴就被堵住了,资产阶级将发现自己 处于完全孤立的地位。 我们现在有两个联盟：一个是同农民的联盟,一个是同民 族资产阶级的联盟。这两个联盟对我们都很必要，恩来同志 也讲了这个问题。同资产阶级的联盟有什么好处呢？我们可 以得到更多的工业品来换得农产品。 十月革命后有一个时 期，列宁就打这个主意。因为国家没有工业品去交换,农民就 不拿粮食出来,单用票子去买他不干,所以列宁打算让无产阶 级国家政权和国家资本主义结成联盟，为的是增加工业品来 对付农村中的自发势力 [1]。我们现在搞一个同资产阶级的联盟, 暂时不没收资本主义企业，对它采取利用、限制、改造的方 针,也就是为了搞到更多的工业品去满足农民的需要,以便改 变农民对于粮食甚至一些别的工业原料的惜售行为。这是利 用同资产阶级的联盟,来克服农民的惜售。同时，我们依靠同 农民的联盟，取得粮食和工业原料去制资产阶级。资本家没 农业合作化的一场辩论和当前的阶级斗争 有原料,国家有原料。他们要原料,就得把工业品拿出来卖给 国家,就得搞国家资本主义。他们不干,我们就不给原料,横直 卡死了。这就把资产阶级要搞自由市场、自由取得原料、自 由销售工业品这一条资本主义道路制住了,并且在政治上使 资产阶级孤立起来。这是讲这两个联盟的相互作用。这两个 联盟,同农民的联盟是主要的,基本的，第一位的；同资产阶 级的联盟是暂时的,第二位的。这两个联盟,在我们这样经济 落后的国家，现在都是必要的。 土地改革，使我们在民主主义的基础上同农民结成了联 盟,使农民得到了土地。农民得土地这件事,是属于资产阶级 民主革命的性质，它只破坏封建所有制，不破坏资本主义所 有制和个体所有制。这一次联盟使资产阶级第一次感到了孤 立。一九五○年，我在三中全会上说过，不要四面出击。那 时,全国大片地方还没有实行土地改革,农民还没有完全到我 们这边来,如果就向资产阶级开火,这是不行的。等到实行土 地改革之后,农民完全到我们这边来了,我们就有可能和必要 来一个“三反”“五反”。农业合作化使我们在无产阶级社会 主义的基础上,而不是在资产阶级民主主义的基础上,巩固了 同农民的联盟。这就会使资产阶级最后地孤立起来,便于最后 地消灭资本主义。在这件事情上,我们是很没有良心哩！马克 思主义是有那么凶哩，良心是不多哩，就是要使帝国主义绝 种,封建主义绝种,资本主义绝种,小生产也绝种。在这方面， 良心少一点好。我们有些同志太仁慈,不厉害,就是说，不那 么马克思主义。使资产阶级、资本主义在六亿人口的中国绝 种,这是一个很好的事,很有意义的好事。我们的目的就是要 使资本主义绝种,要使它在地球上绝种,变成历史的东西。凡 是历史上发生的东西，总是要消灭的。世界上的事物没有不 是历史上发生的，既有生就有死。资本主义这个东西是历史 上发生的，也是要死亡的，它有一个很好的地方去，就是“睡” 到那个土里头去。 现在的国际环境有利于我们完成过渡时期的总任务。我 们要用三个五年计划的时间，基本上完成社会主义工业化和 社会主义改造。我们一定要争取这个和平建设的时间。十五 年已经过了三年，再有十二年就行了。看样子是可能争取的， 要努力争取。我们应当在外事工作方面、国防建设方面加强 努力。 在这个十五年的期间内，国际国内的阶级斗争会是很紧 张的。我们已经看见是很紧张的。在阶级斗争中，我们已经 取得了许多的胜利，并且将要继续取得胜利。拿过去一年国 内的阶级斗争来说,我们主要做了四件事：一个是进行反唯心 论的斗争,一个是镇压反革命,一个是解决粮食的问题，一个 是解决农业合作化的问题。在这四个问题上的斗争，都带着 对资产阶级作斗争的性质,给了资产阶级严重的打击,并且在 继续给他们以粉碎性的打击。 反唯心论的斗争，从《红楼梦》那个问题上开始，还批 评了《文艺报》,以后又批判胡适,批判梁漱溟,已经搞了一年。 我们要把唯心论切实地反一下,准备搞三个五年计划。在反唯 心论的斗争中间，要建立马克思主义的辩证唯物论的干部队 伍，使我们广大干部同人民能够用马克思主义的基本理论武 装起来。镇压反革命，准备今年和明年一年，在包括国营工 农业合作化的一场辩论和当前的阶级斗争 厂、国营商业、合作社、县、区、乡各种组织,还包括军队的 干部、工厂的工人在内,大概共一千二百万人的范围内,进行 肃反工作。讲起反革命来,好象没有好多,看也看不见,一查， 确实有，现在就已经查出来一批。粮食问题上也打了一大仗。 资产阶级借口粮食问题向我们进攻，我们党内也有一股谣风， 因此我们就展开了批评。农业合作化问题上我们进行过许多 斗争,这次会议也是集中讨论这个问题。在这四个问题上，我 们展开了巨大的斗争,打击了资产阶级的反抗和进攻，取得了 主动。 资产阶级怕我们在这几个问题上对他们展开斗争，特别 是怕镇压反革命。我们的镇反工作搞得好。这个工作要注意 讲规格,没有规格那是很危险的。要合乎标准才叫反革命,就 是要搞真反革命,不要搞出假反革命来。也要估计到,可能会 出假反革命,说不出,那很难。但是,我们要求出少一点,尽可 能不出假反革命。要完全合乎规格，货真价实，硬是真反革 命,不要冤枉好人。同时,也可能漏掉一些真反革命。你说这 次搞得那么干净,也不见得,漏掉是难免的,但是要尽可能少 漏掉一些。 二 在合作化问题上争论的总结 在农业合作化问题上，群众的许多发明，破除了许多迷 信，打破了许多错误观点。这次讨论，解决了在几个月以前 很多人还是不明了的许多问题。 首先，是大发展好还是小发展好的问题。这是一个主要 问题,争论很大，现在解决了。群众要求大发展，过渡时期的 总任务要求农业适应工业，所以那种主张小发展的观点是错 误的。 其次，是晚解放区能不能发展的问题，山区、落后乡、 灾区能不能发展的问题，现在解决了，都能发展。 第三,少数民族地区能不能办社的问题。现在证明,凡是 条件成熟了的地方,都可以办合作社。有一部分地方,比如西 藏、大小凉山那些地方,现在条件还不成熟,就不能去搞。 第四，没有资金,没有大车,没有牛,没有富裕中农参加, 能不能办社的问题。现在证明也是可以办的。 第五，“办社容易巩固难”，这一条迷信也破除了。办社 也不是那么十分容易，巩固也不是那么一定困难。一定要讲 办社就容易巩固就难，这实际上是主张不要办社，或者少办 为好。 第六，没有农业机器能不能办社的问题。一定要有机器 才可以办社的空气现在不大了，可是也还有这个观点。这一 条迷信也是能够完全破除的。 第七，办得坏的社是不是都要解散的问题。当然有某些 少数确实不能办下去的社，可以退到互助组，但一般的所谓 坏社，是不应当解散的，经过整顿是可以变好的。 第八,所谓“如不赶快下马,就要破坏工农联盟”，这大概 是中央农村工作部传下去的一个“道理”。中央农村工作部不 仅出谣风,还出了许多“道理”咧。我看这一句话大体“正确”, 只改一个字,把“下”字改为“上”字就行了。你们农村工作 部也不要悲观,你们给我这么多字都采用了,只改了你一个 农业合作化的一场辩论和当前的阶级斗争 字。一字之差，我们的争论就是一个字,你要下马,我要上马。 “如不赶快上马,就要破坏工农联盟”，的确是要破坏的。 第九，所谓“耕牛死亡，罪在合作社”，这种说法是不完 全合乎实际情况的。耕牛死亡主要原因不在合作社,而是由于 水灾,牛皮价格过高,饲料不够,还有一些是老了,应当杀了。 第十，所谓“农村紧张根本由于合作社办得太多了”，这 么讲是错误的。我们今年春季农村的紧张情况,主要是由于粮 食问题引起的。所谓缺粮,大部分是虚假的,是地主、富农以 及富裕中农的叫嚣。在这个问题上，我们对广大农民还没有 来得及进行充分的教育，同时我们的粮食工作也有缺点。去 年究竟购多少适当，那个时候我们还不摸底，多购了七十亿 斤。现在我们就来一个调整,准备减购七十亿斤,加上今年又 丰收,这样,农村情况也就可以缓和下来。 第十一，还有一种什么“合作社只有三年优越性”的说 法,这是悲观主义。我看合作社的优越性决不止三年,社会主 义会继续一个很长的时间。到了将来社会主义不能代表优越 性的时候,又有共产主义的优越性来代替它。 第十二，应不应当在最近一个时期办一些高级社？这个 问题在过去是不清楚的,这次大家提出来了。应当办一批高级 社。至于办多少，你们去研究。 第十三，所谓“木帆船、兽力车不能办合作社”，这也不 对。今天看起来,从事木帆船、兽力车这类运输业的几百万劳 动者,也应当组织合作社。 根据大家的讨论，我们解决了这许多问题，这是这次中 央全会的重大收获。 三 关于全面规划、加强领导的问题 全面规划应当包括：第一,合作社的规划；第二,农业生 产的规划；第三,全部的经济规划。农村全部的经济规划包括 副业,手工业,多种经营,综合经营,短距离的开荒和移民,供 销合作,信用合作,银行,技术推广站等等,还有绿化荒山和村 庄。我看特别是北方的荒山应当绿化，也完全可以绿化。北 方的同志有这个勇气没有？南方的许多地方也还要绿化。南 北各地在多少年以内，我们能够看到绿化就好。这件事情对 农业,对工业,对各方面都有利。 还有什么规划呢？还有文化教育规划,包括识字扫盲，办 小学，办适合农村需要的中学，中学里面增加一点农业课程， 出版适合农民需要的通俗读物和书籍,发展农村广播网、电影 放映队,组织文化娱乐等等。还有整党建党、整团建团、妇女 工作,还有镇压反革命。在整个规划里面都要有这些部分。 规划应当有这么几种：（一）乡村合作社的规划。每个合 作社应当有个规划,虽然小也应当有规划,让他们学会搞这一 套。（二）全乡的规划。我们全国有二十二万多个乡,搞二十 二万多个乡的规划。（三）全县的规划。我们希望每一个县搞 一个。现在,有的县已经搞出了很好的规划,看了很有味道。 他们思想解放,天不怕地不怕,没有什么脚镣手铐的束缚,规 划搞得很生动。（四）全省（或自治区、各市郊区）的规划。 这里面着重全乡的规划,全县的规划。要抓住这两个环节,迅 速作出一批,比如一个省里面搞三、四个县的规划,发出来要 农业合作化的一场辩论和当前的阶级斗争 各地仿照办理。 合作化的规划，要分别不同地区规定发展的速度。分三 种地区。第一种多数地区,第二种一部分少数地区,第三种又 一部分少数地区。多数地区要有三个浪潮，三个冬春。三个 浪潮是：今冬明春,明冬后春,再加一个冬春。三个冬春就是 三个浪潮,一波未平一波又起,中间要歇一歇。两山之间有一 谷，西波之间有一伏。这种地区到一九五八年春就可以基本 上完成半社会主义的合作化。第二种地区有两个冬春、两个 浪潮就够了。比如在华北,东北,还有一些郊区。这一部分地 区中有个别地区到明年春季就可以基本合作化了，只有一个 浪潮就到了。第三种地区,就是另外一些比较少数的地区,需 要有四个五个甚至六个冬春。这里还要除开一部分少数民族 地区,即大小凉山、西藏以及其他一些条件不成熟的少数民族 地区，条件不成熟的不能搞。什么叫基本上完成半社会主义 合作化呢？这就是百分之七十到百分之八十的农村人口加入 半社会主义的合作社。这里面有一个回旋的余地，百分之七 十也可以,百分之七十五也可以,百分之八十或者超过一点也 可以，这样就叫作基本上完成半社会主义的合作化。剩下一 点那是以后的事了。太慢了不好,太急了也不好,太慢太急都 是机会主义。机会主义有两种,一种是慢机会主义,一种是急 机会主义。这样讲老百姓比较容易懂。 省（市、区）一级,地区一级，县一级,这三级必须时刻 掌握运动发展的情况,一有问题就去解决。切记不要使问题成 了堆,才来一个总结,放马后炮。过去我们许多工作是这样搞 的,中间有问题不去解决,让它去成堆，然后到完了的时候来 一个总结，来一个批评。有些同志在“三反”“五反”运动中 是犯过这个错误的。不要专门喜欢事后批评。事后也必须批 评,最好是刚露头就批评。专门喜欢事后批评,缺乏临机应变 的指导,这是不好的。如果遇到情况不对,怎么办呢？情况不 对,立即煞车,或者叫停车。象我们坐车子一样,下陡坡遇到危 险,马上把车煞住。省、地、县都有煞车的权力。必须注意防 “左”。防“左”是马克思主义,不是机会主义。马克思主义 并没有说要“左”倾，“左”倾机会主义不是马克思主义。 以后在发展合作社的工作上,我们要比什么呢？要比质 量,比规格。数量,或者速度,有前面所说的那个规定就行了, 重点是比质量。质量的标准是什么呢？就是要增加生产和不 死牲口。怎样才会增加生产,怎样才会不死牲口？这就要遵守 自愿互利的原则,要有全面规划,要有灵活的指导。有这几条, 我看就可以使合作社的质量比较好，就可以增加生产和不死 牲口。我们务必避免苏联曾经犯过的大批杀掉牲口的那个错 误。关键在今后两年,主要在今后五个月,就是今冬明春。从 今年十一月到明年三月,请你们各位注意,务必不要出大问 题，不要发生死一批牛的事。因为我们现在拖拉机还很少， 牛是个宝贝，是农业生产的主要工具。 在今后五个月之内,省一级,地区一级,县一级，区一级， 乡一级,这五级的主要干部,首先是书记、副书记,务必要钻到 合作社问题里面去，熟悉合作社的各种问题。时间是不是太 短？我看有五个月切实钻一下也可以。省级同志认真地钻一 下,当然很要紧,特别是县区乡的同志,如果他们不钻,搞起许 多合作社,自己又不懂,那很危险。如果老钻不进去,那怎么办 农业合作化的一场辩论和当前的阶级斗争 呢？就应当改换工作。五个月以后，即明年三月以后，中央 也许再召集一次现在这样的会。到那个时候我们要比质量， 大家发言的重点,就不要重复这次的讲演稿,要有新东西,就 是要讲全面规划的问题,经营管理的问题,领导方法的问题。 要讲有些什么好办法,可以使合作社办得又快又多又好。就是 说，要讲质量问题。 领导方法很重要。要不犯错误,就要注意领导方法,加强 领导。有几项关于领导方法的建议，看是不是可行。这就是 我们大家都在做的，一年开几次会，或者大会或者小会，解 决当前发生的问题。如果有问题，就要从个别中看出普遍性。 不要把所有的麻雀统统提来解剖,然后才证明“麻雀虽小，肝 胆俱全”。从来的科学家都不是这么干的。只要有几个合作社 搞清楚了，就可以作出适当的结论。除了开会的方法以外， 还有打电报、打电话、出去巡视这些方法,也是很重要的领导 方法。另外,各省要选择恰当的人,办好刊物,改善刊物,迅速 交流经验。再一点建议，是不是请你们试试看。我用十一天 工夫,看了一百二十几篇报告,包括改文章写按语在内,我就 “周游列国”,比孔夫子走得宽,云南、新疆一概“走”到了 [2]。 你们每个省、每个自治区是不是可以一年或者半年编一本书， 每个县搞一篇,使得各县的经验能够交流,这对迅速推广合作 化运动有好处。还有一个方法就是发简报。县委对地委，地 委对省委、区党委,省委、区党委对中央,都要有简报,报告合 作社进度如何,发生了什么问题。各级领导接到这样的简报， 掌握了情况，有问题就有办法处置了。这是关于几个领导方 法的建议，请各位同志考虑。 四 关于思想斗争 历来的经验说明一条：思想斗争必须中肯。现在有一句 话,就是要思想交锋。好比打仗,你一刀杀来,我一刀杀去,两 把刀子要打中,这叫交锋。思想不交锋,就缺乏明确性和彻底 性,这个不好。在这一次会议上,我们就在思想上交锋了，有 明确性了，有彻底性了。这个办法，首先一个好处是帮助大 多数同志把问题弄清楚，再一个好处是帮助犯错误的同志改 正错误。 关于犯错误的同志,我想只有两条：一条,他本人愿意革 命；再一条，别人也要准许他继续革命。本人也有不愿意继 续革命的,比如陈独秀不愿意继续了,张国焘不愿意继续了, 高岗、饶漱石不愿意继续了,那是极少数的。大多数人是愿意 继续革命的。但是还有一条,要准许别人革命。我们不要当《阿 Q 正传》上的假洋鬼子,他不准阿Q 革命；也不要当《水浒传》 上的白衣秀士王伦,他也是不准人家革命。凡是不准人家革 命，那是很危险的。白衣秀士王伦不准人家革命,结果把自己 的命革掉了。高岗不准人家革命，结果还不是把自己的命革 掉了？ 历史的经验证明：犯教条主义错误和经验主义错误的人， 绝大多数是能够改正的。这要两条：一方面要有严肃的批评， 一方面要有宽大的态度。没有后一条是不好的，关系就不正 常。谁不犯一点错误呢？无论是谁,总要犯一些错误的,有大 有小。不可救药的人总是很少的,比如陈独秀、张国焘、高岗、 农业合作化的一场辩论和当前的阶级斗争 饶漱石，还有陈光、戴季英。除了这样极少数人之外，其他 的人都是能够挽救的，都是能够经过同志们的帮助去改正错 误的。我们应当这样做,应当有这种信心。犯错误的本人也应 当有这种信心。 中央农村工作部的一部分同志，首先是邓子恢同志犯了 错误。他这一次所犯的错误,性质属于右倾的错误,属于经验 主义性质的错误。邓子恢同志作了自我批评,虽然各小组会上 有些同志觉得他讲得还不彻底，但是我们政治局的同志，还 有一些同志，谈了一下，觉得基本上是好的。在现在这个时 候，他有了这样的认识，已经是好的了。邓子恢同志在过去 长期革命斗争中做过许多工作,有成绩,应当承认。但不要以 成绩当包袱。这一点他自己说了,说是有点摆老资格。人要虚 心一点。只要虚心,愿意接受同志们的帮助，我们相信他的错 误是能够改正的。 过去邓子恢同志有过依靠商人（就是依靠资产阶级）和 “四大自由”这种纲领性的提法,那是错误的,确实是资产阶 级性质的纲领,资本主义性质的纲领,不是无产阶级性质的纲 领,是违背七届二中全会限制资产阶级的决定的。我们现在对 于城市的资产阶级、农村的资产阶级（富农）是用限制的政 策。那种对于雇工、贸易、借贷、租地不加限制的“四大自 由”,就有问题了。我说是“四小自由”。这有大小之分。在 限制之下,资产阶级这些自由是有那么一点,小得很。我们要 准备条件,把资产阶级这个小自由搞掉。对于城市资产阶级, 我们叫做利用、限制、改造。要利用,但是它那个不利于国计 民生的部分,我们就要限制。这样的政策是又不“左”,又不 右。根本不限制,那就太右了。限制死了,根本不准他们搞什 么东西,那就太“左”了。列宁说过,一个政党如果在千百万 小生产者存在的条件下,就想把资本主义一下子统统搞掉,那 不仅是愚蠢，而且是自杀 [3]。但是邓子恢同志的提法是不对的, 因为他不提限制,跟中央的提法不同,跟二中全会的提法不 同。 有些同志,对于党的决议和党在长时期中提倡的政策,差 不多根本不理,似乎没有看过,也没有听过,不晓得什么道理。 比如互助合作运动这件事,多少年以来,在中央革命根据地, 在延安,在那一个根据地都搞过,却等于没有看见,没有听见。 一九五一年冬季中央就有关于农业生产互助合作的决议，也 是没有看见。一直到一九五三年还是言不及义,好行小惠。言 不及义者,言不及社会主义；好行小惠者,好行“四大自由” 之小惠。就是讲,有些同志对于党的决议或者长期提倡的一些 政策,一些纲领,根本不理,自己单另搞一套。他们也不去查一 查,同类性质的问题到底过去有人讲过没有,怎么讲的。有些 历史学家对乌龟壳、金石文和地下挖出来的其他古东西还要 去考,而这些同志对我们的时间不长的东西,却根本不理,也 懒得去查。总而言之,两耳不闻窗外事,就是那样写,就是那样 讲,例如讲些什么“四大自由”呀这类东西,结果好,碰了壁。 还有些同志老是很喜欢分散主义,闹独立性,甚至闹独立 王国,觉得独裁很有味道。原先是图舒服,立起一个王国来,自 己称王。结果怎样呢？结果搞得很不舒服，要受批评。不是 有个《大登殿》的戏吗？看那个薛平贵做起王来很舒服，他 那个时候没有自我批评。这一点不好。有许多人总是不爱跟 人家商量一下。许多同志口里赞成集体领导，实际上十分爱 农业合作化的一场辩论和当前的阶级斗争 好个人独裁，好象不独裁就不象一个领导者的样子。当一个 领导者不一定要独裁，你晓得！资产阶级有个资产阶级民主， 它讲究阶级独裁。无产阶级、共产党也要搞阶级独裁，如果 搞个人独裁,那就不好。有事情总是应当跟人家商量一下,在 一个集体中间通过,集中多数人的智慧,这比较好。 还有一种情况也需要讲一讲。有许多同志老是钻到公事 堆里头,不研究问题。公事要不要办呢？那是必须要办的。不 办公事不行,但是,单是办公事,不研究问题，那是危险的。不 去接触干部，不去接触群众，或者接触他们的时候老是教训 人，而不是跟他们商量，交换意见：“你看究竟我想的对不对， 请你谈一谈你的意见。”这样，就嗅不到政治气候，鼻子很迟 钝,害政治感冒。鼻子塞了,什么时候有什么气候,闻不到。今 天陈毅同志说了，事物冒了一些头就要能够抓到。事物已经 大量地普遍存在,还看不见,那就太迟钝了。这种情况需要注 意。这种专门办公事,而不注意研究问题,不注意接触群众和 干部,对他们不采取商量的态度,是很不好的。 五 若干其他问题 下面讲的一些问题，大多数是同志们提出来的。 第一，改换富裕中农在合作社中间的领导地位这样一件 事,要讲究步骤,讲究方法,不要一阵风把他们同时拉下来。虽 然富裕中农做领导者不适宜，可是他们是劳动者。应当分别 情况，看他们在工作中的表现究竟怎样。有些人是必须要撤 下来的,因为他在那里继续搞,实在是很不行了。但也要使得 群众（比如合作社的社员）和富裕中农本人都了解,他确实不 适于继续当领导者。还有一个条件，就是准备了较好的接替 的人,培养了比较好的人去代替他,才去改换他的工作。有的 可以经过他作自我批评,改正错误,继续任原职,有些可以改 为副职或者委员。至于本来于得好的,虽然是富裕中农,那当 然不在撤换之列。不要把富裕中农当成富农看待，富裕中农 不是富农。不要一下于统统撤换。对待这个问题要小心,必须 好好地解决。上面说的几种办法，是不是可以，各省各地去 研究一下。 第二,要在支部和群众中间说明,这一回我们讲下中农和 上中农是两个不同的阶层，不是重新划一次阶级，而是因为 事实上各阶层对于合作化的态度有积极消极的区别，在一个 阶层的内部的个人也有这种区别。比如贫农中间就有暂时不 入合作社的。这一点是可以去说服这些富裕中农的：你看,贫 农、下中农也有比较消极的,他不愿意来,也就不要他入,那末 你富裕中农现在不愿意来，也就可以不来。我们先把热心的 人搞进来，然后向第二部分人宣传，热心了又进来，再向第 三部分人宣传。要分期分批。一切的人将来都要入社的。所 以，不是什么重划阶级。 第三，关于地主、富农入社的问题。是不是可以这样： 以县和乡为单位（县为单位还不够，因为一个县基本上合作 化了,但是也可能有些乡还没有合作社）,一个县,一个乡都基 本上合作化了,就是百分之七十到八十的农户入社了,那个地 方已经巩固了的合作社就可以开始分批分期地按照地主富农 的表现怎么样来处理。有一些表现历来都好,老实,归附国法, 农业合作化的一场辩论和当前的阶级斗争 可以给以社员的称号。有一些可以在社里头一起劳动，也分 取报酬,但是不叫作社员,实际上是候补社员；如果他们搞得 好,也可以变成社员,让他们有个奔头。第三部分人，暂时不 许入社,等到将来再讲,分别解决。所有这些地主富农入社后 不要担任合作社的职务。至于某些经过考察的地主富农家庭 出身的青年知识分子,在农村里头,是不是可以吸收一些担任 文化教员之类的工作？有些地方别的知识分子很少,有这么 一种需要,让他们在党支部、合作社管理委员会的领导和监督 之下担任文化教员的工作。现在小学教员还有不少这样的人。 地主富农家庭出身的青年,只有十七、八岁，高小毕业,或者 初中毕业,硬是文化教员都不能当,我看也不必,我们可以用 他们来扫盲,教会农民识字。究竟是不是可以,请你们加以研 究。至于担任会计这样的事情就比较危险了。 第四，关于高级社的条件和应办多少高级社,今天我也不 说,条件问题还是请大家加以研究,明年再讲,各地方可以按 照情形,实际去办。总而言之,条件成熟了的就可以办,条件不 成熟的不要办,开头办少数,以后逐步增加。 第五，合作社建社的时间是不是可以考虑不要一定集中 在每年的冬季和春季,夏季、秋季也可以建一些社,现在有些 地方实际上是这么搞的。但是,必须指出一点；在两个浪潮之 间,必须要有一个休整的时间,发展一批之后必须要整顿,然 后再发展,同打仗一样,两仗之间要有休整。不要休整,不要间 歇,不要喘一口气,这是完全错误的。在军队里曾经有过这样 一些意见,说是不要休整,不要喘气,就是要一往无前,要尽 打，那事实上不可能,人是要睡觉的。今天我们这个会,如果 不散会,尽这么开下去,所有的人都反对,包括我自己在内。人 每天要大休整一次，要睡七、八个钟头，至少要睡五、六个 钟头，中间小休整那还不算。搞合作社这样的大事不要休整， 那种说法是很幼稚的。 第六，“勤俭办社”这个口号很好。这是下面提出来的。 要严格地节约,反浪费。现在城市里头大反浪费,乡村里头也 反浪费。要提倡勤俭持家,勤俭办社,勤俭建国。我们的国家 一要勤,二要俭,不要懒,不要豪华。懒则衰,就不好。要勤俭 办社,就要提高劳动生产率,严格节约,降低成本,实行经济核 算,反对铺张浪费。提高劳动生产率,降低成本,是任何一个合 作社都必须做的工作。至于经济核算,那就要逐步来。合作社 办大了,没有经济核算那是不行的,要逐步学会经济核算。 第七，这一次没有人讲国营农场的问题，是个缺点。希 望中央农村工作部和农业部研究国营农场的问题。将来国营 农场的比重会一年一年大起来。 第八，要继续反对大汉族主义。大汉族主义是一种资产 阶级思想。汉族这么多人,容易看不起少数民族,不是真心诚 意地帮助他们,所以必须严格地反对大汉族主义。当然,少数 民族中间会要发生狭隘民族主义的,那也要反对。但是,这两 个东西,主要的、首先要反对的是大汉族主义。只要汉族同志 态度正确,对待少数民族确实公道,在民族政策上、民族关系 的立场上完全是马克思主义的,不是资产阶级的观点,就是 说，没有大汉族主义,那末,少数民族中间的狭隘民族主义观 点是比较容易克服的。现在大汉族主义还是很不少的，例如 包办代替,不尊重人家的风俗习惯,自以为是,看不起人家，说 农业合作化的一场辩论和当前的阶级斗争 人家怎么样落后等等。在今年三月间全国党代表会议上我曾 经讲过,中国没有少数民族是不行的。中国有几十种民族。少 数民族居住的地方比汉族居住的地方面积要宽,那里蕴藏着 的各种物质财富多得很。我们国民经济没有少数民族的经济 是不行的。 第九，扫盲运动,我看要扫起来才好。有些地方把扫盲运 动扫掉了，这不好。要在合作化中间把文盲扫掉，不是把扫 盲运动扫掉，不是扫扫盲，而是扫盲。 第十，有人问：什么叫“左”右倾？过去我们讲过,事物 在空间、时间中运动。这里主要讲时间,人们对事物的运动观 察得不合实际状况,时间还没有到,他看过头了,就叫“左”倾， 不及,就叫右倾。比如讲合作化运动,本来有群众的积极性、 互助组的普遍存在和党的领导力量这些成熟的条件,可是有 些同志说还没有；合作化运动这个事物在现在这个时候（不 是早几年,而是现在）已经可以大发展了,他们说还不能,这都 叫右倾。如果农民的觉悟程度和党的领导力量这些条件还不 成熟,就说要在一个很短的时间内,全国来个百分之八十合作 化,这叫“左”倾。中国有句老话：“瓜熟蒂落”，“水到渠成”。 我们要根据具体的条件办事,是自然地而不是勉强地达到我 们的目的。比如生小孩子,要有九个月,七个月的时候医生就 一压,把他压出来了,那不好,那个叫“左”倾。如果他已经有 了九个月,小孩子自己实在想出来,你不准他出来,那就叫右 倾。总而言之,事物在时间中运动,到那个时候该办了,就要 办，你不准办，就叫右倾；还没有到时候，你要勉强办，就 叫“左”倾。 第十一，有人问：是不是有发生“左”倾错误的可能？ 我们回答：完全可能。只要某个地方的领导方面,不管是乡支 部、区委、县委、地委、省委,不去注意群众的觉悟程度,不 去注意互助组的发展情况,又没有规划,又没有控制,不是分 期分批,而是专喜欢数量,不爱好质量,就一定会出现严重的 “左”倾错误。在群众热潮起来,大家要求入合作社的时候, 必须设想各种困难和一切可能的不利情况,向群众公开说明, 让群众去充分考虑,不怕就可以干,如果怕就不要干。当然,也 不要把人们吓倒了。今天我是估计不会把你们吓倒的,因为我 们已经开了这么多天会。在适当的时机压缩一下人们的脑筋， 使这个脑筋不过于膨胀,是必要的。 我们反对无穷的忧虑，反对数不清的清规戒律，那末是 不是可以根本不要忧虑了？清规一条也不要,戒律一条也不 要？那当然不是的。必要的忧虑,应当有的忧虑,谁人不忧虑 呀？也要有必要的清规戒律。没有点清规,没有点戒律,那怎 么行呢？必要的忧虑,必要的清规戒律,必要的停顿、间歇、 煞车、关闸,是完全应当有的。 有这样一个办法：当着人们刚刚想要骄傲的时候,那个尾 巴刚刚翘起来的时候,就给他提出新的任务（比如现在我们提 出比质量，明年来就要比质量，那时数量问题是第二位的了）， 使他来不及骄傲,他没有时间。这个办法，过去我们是试过的。 在军队打了一个胜仗之后,有的同志刚刚同那些左右前后的 人谈得津津有味的时候,尾巴翘得那么高的时候,你就给他提 出打第二仗的新任务。把新的任务一提出去,他马上就要想问 题,就要做准备工作,那个翘起来的尾巴就下去了,他来不及 骄傲。 农业合作化的一场辩论和当前的阶级斗争 第十二，有的同志提出,可以不可以允许县一级有百分之 十的机动权？比如讲办合作社,可以少百分之十,也可以多百 分之十。我看这个建议是可以采纳的,这一条好,不要搞得那 么死。请你们再去考虑。 第十三，会不会有人翻案？想翻案的人不少。他们认为 合作社搞不成器,我们搞的这一套将来统统要翻,说我们并非 马克思主义,而是机会主义。但是,据我看,大势所趋,这个案 是翻不了的。 第十四，有人问,将来的趋势如何？趋势就是：大约在三 个五年计划的时期内,基本上完成社会主义工业化和对农业、 手工业、资本主义工商业的社会主义改造。据我看,就是这么 个趋势。不过还可以加一点，在上一次党的代表会议上也讲 过了,大约在五十年到七十五年的时间内,就是十个五年计划 到十五个五年计划的时间内,可能建成一个强大的社会主义 国家。 在五十年到七十五年这个期间内,国际、国内、党内一定 会发生许多严重的复杂的冲突和斗争,我们一定会遇到许多 困难。按照我们的经验,我们这一辈子有过多少冲突,武装的， 和平的,流血的,不流血的,你能说以后就没有？一定会有,不 是很少,而是许多。这里面包括打世界大战,在我们头上甩原 子弹，出贝利亚，出高岗，出张国焘、陈独秀。有许多事现 在是没有法子料到的。但是，我们马克思主义者看来，可以 肯定，一切困难是能够克服的，一定会出现一个强大的社会 主义中国。这是不是一定呢？我看是一定的。按照马克思主 义，这是一定的。那个资产阶级已经给自己造好了掘墓的人， 那个坟墓都挖好了,它不死呀？要讲趋势，比较粗枝大叶一点 说，就是这么一种趋势。 第十五，你们对决议、章程这两个文件有许多修改的意 见，很好，搜集起来我们考虑一下。今天通过以后，决议在 几天内就可以由政治局加以修改公布。章程还要慢一点，要 跟民主人士商量，要采取立法的手续，也许和兵役法一样， 先由人民代表大会常务委员会讨论一下，交给国务院公布征 求意见，各地方就可以照那样试办一个时期，到了明年，再 交人民代表大会通过。 最后,我顺便讲一点请你们注意写文章的问题。我希望在 座的都变成“国文教员”。你们的文章写得很不错,也许略有 缺点。你们要注意帮助人家,把文章的作风改一改。现在许多 同志的文章,空话连篇的也有,但比较少；主要的缺点就是古 文多,半文半白的味道很大。写文章要讲逻辑。就是要注意整 篇文章、整篇说话的结构,开头、中间、尾巴要有一种关系, 要有一种内部的联系,不要互相冲突。还要讲文法。许多同志 省掉了不应当省掉的主词、宾词,或者把副词当动词用,甚至 于省掉动词，这些都是不合文法的。还要注意修辞，怎样写 得生动一点。总之，一个合逻辑，一个合文法，一个较好的 修辞，这三点请你们在写文章的时候注意。 注 释 〔1）参看列宁《论粮食税》。 （2）这里是指毛泽东同志看了各地关于农业合作化的报告，编辑《怎样办农 业生产合作社》这件事。参看本卷《（中国农村的社会主义高潮）的序言》。 （3）参看列宁《论粮食税》。 农业合作化的一场辩论和当前的阶级斗争 ...

《中国农村的社会主义高潮》的序言 （一九五五年九月、十二月） 序 言 一 （一九五五年九月二十五日） 在从资本主义到社会主义的过渡时期内，中国共产党的 总路线是：基本上完成国家的工业化,同时对于农业、手工业 和资本主义工商业基本上完成社会主义的改造。这个过渡时 期大约需要十八年，即恢复时期的三年，加上三个五年计划。 在我们党内,对于这个总路线的提法和时间的规定,从表面上 看,大家都是同意的,但是在实际上是有不同意见的。这种不 同意见,在目前,主要地表现在关于农业的社会主义改造即农 业合作化的问题上。 有些人说,在农业合作化的问题上,几年以来,似乎可以 看出这样一条规律,即在冬季是提倡发展的,一到春季就有人 反冒进。这个说法是有原因的,因为他们看见已经反过几次所 谓冒进了。例如，一九五二年冬季有一个发展，一九五三年 春季就来了一个反冒进；一九五四年冬季有了一个发展,一九 五五年春季又来了一个反冒进。所谓反冒进，不但是停止发 展，而且是成批地强迫解散（一名“砍掉”）已经建成的合作 社,引起了干部和农民群众的不满意。有些农民气得不吃饭， 或者躺在床上不起来,或者十几天不出工。他们说：“叫办、 也是你们,叫散也是你们。”叫散,富裕中农高兴,贫农发愁。 湖北的贫农听了停或散的消息,感到“冷了半截”,有些中农 则说,“等于朝了一次木兰山”（湖北黄陂县有一个木兰山,山 上有一个农民高兴去朝拜的木兰庙）。 为什么有些同志会发生这种在常人看来完全不应该有的 动摇呢？因为他们受了一些中农的影响。有一些中农，特别 是有严重的资本主义倾向的富裕中农,在合作化的初期,对于 社会主义改造这件事是有抵触情绪的。这里关系到党在合作 化运动中对于中农的政策和工作方法。许多经济地位较低政 治觉悟较高的中农，主要地是新中农中间的下中农和老中农 中间的下中农，只要我们实行对于贫农和中农这两个阶层互 相有利,而不是只利于贫农不利于中农的政策,加上我们的工 作方法是好的,他们就愿意加入合作社。但是有一些中农,即 使实行这种政策，他们也还是想暂时站在社外，“自由一两年 也好”。这种情况是完全可以理解的，因为合作化是要变更农 民的私有生产资料的制度和整个的经营方法，这对于他们是 一个根本的变化,他们当然要审慎考虑,在一个时期内不容易 下决心。我们的一些同志不去从党的政策和工作方法上解决 问题,听了富裕中农一叫,工作中又有一些偏差,就惊惶失措 起来,大反其“冒进”,动不动就要“砍掉”合作社,好象如果 不赶快割去这个毒瘤,人就会要死了似的。实际的情况完全不 是这样。我们工作中的缺点是有的；但是整个的运动是健康 《中国农村的社会主义高潮》的序言 的。广大的贫农和下中农欢迎合作社。一部分中农需要看一 看,我们就应当让他们看一看。富裕中农,除了那些自愿的以 外,更应当让他们看的时间长一些。目前,在这个问题上的主 要的缺点,是在很多的地方,党的领导没有赶上去,他们没有 把整个运动的领导拿到自己的手里来，没有一省一县一区一 乡的完整的规划,只是零敲碎打地在那里做,他们缺乏一种主 动的积极的高兴的欢迎的全力以赴的精神。这样，就发生了 一个很大的问题,下面运动很广,上面注意不足，当然要闹出 一些乱子来。我们看了这些乱子,不是去加强领导和加强计划 性,而是消极地企图停止运动的前进,或者赶快“砍掉”一些 合作社。这样做,当然是不对的,必然要闹出更多的乱子来。 我们现在编了一本书，叫做《怎样办农业生产合作社》 [1]。 这本书里所收的,都是各省、市、区的实际例子,共有一百二 十几篇。这些材料的绝大部分,是一九五五年一月至八月的， 一小部分是一九五四年下半年的。这些材料的绝大部分,是从 各省、市、区的党内刊物上取来的,有几篇是从报纸上取来， 有几篇是下级党委或者工作同志向上级党委的报告,有一篇 是请了一个合作社社长到北京谈话的记录。对于这些材料,我 们只作了一些文字上的修改,内容都照原样。在一部分材料 上，我们写了一点按语。为了区别于在有些材料上原来刊物 的编者所写的按语,我们写的按语,用了“本书编者”的名义。 我们认为所有这些材料的作者所表示的观点是正确的，或者 是基本上正确的。读者从这些材料,可以看出全国合作化运动 的规模、方向和发展的前景。这些材料告诉我们,运动是健康 的。出乱子的地方都是党委没有好好去指导。一待党委根据 中央的方针跑上去做了适当的指导，那里的问题就立即解决 了。这些材料很有说服力，它们可以使那些对于这个运动到 现在还是采取消极态度的人们积极起来，它们可以使那些到 现在还不知道怎样办合作社的人们找到办合作社的方法，它 们更可以使那些动不动喜欢“砍掉”合作社的人们闭口无言。 在几万万农民中实行农业的社会主义的改造，是一件了 不起的工作。就全国来说,时间还不算很久,经验还不算很多。 特别是我们还没有在全党进行一次广泛有力的宣传工作,这 就使得很多的同志对于这个问题没有提起注意,不明了这个 运动的方针、政策和办法,使得党内的意志还不统一。现在我 们党的六中全会很快就要开会讨论这个问题,即将作出关于 这个问题的新的决议。我们应当根据这个决议做一次广泛有 力的宣传工作,使得全党的意志统一起来。这本书的出版，对 于这一次宣传工作，可能是有些帮助的。 序言二 （一九五五年十二月二十七日） 这是一本材料书，供在农村工作的人们看的。本来在九 月间就给这本书写好了一篇序言 [2]。到现在,过了三个月，那 篇序言已经过时了，只好重新写一篇。 事情是这样的。这本书编辑了两次：一次在九月,一次在 十二月。在第一次编辑的时候,收集了一百二十一篇材料。这 些材料所反映的情况,大多数是一九五五年上半年的,少数是 一九五四年下半年的。当时,曾经将这些材料印成样本,发给 《中国农村的社会主义高潮》的序言 参加一九五五年十月四日至十一日中国共产党第七届中央委 员会第六次全体会议（扩大）的各省委、市委、自治区党委 和地委的负责同志阅看,请他们提出意见。他们认为需要补充 一些材料。会后,大多数省、市和自治区送来了补充材料。在 这些材料中间,有许多反映了一九五五年下半年的情况。这就 需要重新编一次。我们从原有的一百二十一篇材料中删去了 三十篇,留下九十一篇,从新收材料中选出了八十五篇,共计 一百七十六篇,约有九十万字,成了现在这个本子。收在这本 书里的所有的材料,都经负责编辑的几个同志在文字方面作 了一些修改；对于一些不易看懂的名词,作了一些注解；又按 问题的性质作了一个分类索引。除此以外，为了批判某些错 误思想和建议某些东西，我们还在一部分材料上写了一点按 语。为了区别于在有些材料上原来刊物的编者所写的按语, 我们写的按语,用了“本书编者”的名义。这些按语因为是在 九月和十二月两次写的，故在语调上也就有了一些差别。 问题还不是简单地在材料方面。问题是在一九五五年的 下半年,中国的情况起了一个根本的变化。中国的一亿一千万 农户中,到现在——一九五五年十二月下旬——已有百分之 六十以上的农户，即七千多万户，响应中共中央的号召，加 入了半社会主义的农业生产合作社。我在一九五五年七月三 十一日所作关于农业合作化问题的报告中，提到加入合作社 的农户数字是一千六百九十万户,几个月时间,就有五千几百 万农户加入了合作社。这是一件了不起的大事。这件事告诉 我们,只需要一九五六年一个年头,就可以基本上完成农业方 面的半社会主义的合作化。再有三年到四年，即到一九五九 年，或者一九六○年,就可以基本上完成合作社由半社会主义 到全社会主义的转变。这件事告诉我们，中国的手工业和资 本主义工商业的社会主义改造，也应当争取提早一些时候去 完成,才能适应农业发展的需要。这件事告诉我们,中国的工 业化的规模和速度，科学、文化、教育、卫生等项事业的发 展的规模和速度，已经不能完全按照原来所想的那个样子去 做了，这些都应当适当地扩大和加快。 农业合作化的进度这样快，是不是在一种健康的状态中 进行的呢？完全是的。一切地方的党组织都全面地领导了这 个运动。农民是那样热情而又很有秩序地加入这个运动。他 们的生产积极性空前高涨。最广大的群众第一次清楚地看见 了自己的将来。在三个五年计划完成的时候，即到一九六七 年,粮食和许多其他农作物的产量,比较人民共和国成立以前 的最高年产量,可能增加百分之一百到百分之二百。文盲可以 在较短的时间内（例如七年至八年）加以扫除。许多危害人 民最严重的疾病,例如血吸虫病等等,过去人们认为没有办法 对付的,现在也有办法对付了。总之,群众已经看见了自己的 伟大的前途。 现在提到全党和全国人民面前的问题，已经不是批判在 农业的社会主义改造速度方面的右倾保守思想的问题，这个 问题已经解决了。也不是在资本主义工商业按行业实行全面 公私合营的速度方面的问题，这个问题也已经解决了。手工 业的社会主义改造的速度问题，在一九五六年上半年应当谈 一谈,这个问题也会容易解决的。现在的问题,不是在这些方 面,而是在其他方面。这里有农业的生产,工业（包括国营、 《中国农村的社会主义高潮》的序言 公私合营和合作社营）和手工业的生产,工业和交通运输的基 本建设的规模和速度,商业同其他经济部门的配合,科学、文 化。教育、卫生等项工作同各种经济事业的配合等等方面。 在这些方面,都是存在着对于情况估计不足的缺点的,都应当 加以批判和克服,使之适应整个情况的发展。人们的思想必须 适应已经变化了的情况。当然,任何人不可以无根据地胡思乱 想,不可以超越客观情况所许可的条件去计划自己的行动,不 要勉强地去做那些实在做不到的事情。但是现在的问题,还是 右倾保守思想在许多方面作怪，使许多方面的工作不能适应 客观情况的发展。现在的问题是经过努力本来可以做到的事 情,却有很多人认为做不到。因此,不断地批判那些确实存在 的右倾保守思想,就有完全的必要了。 这本书是给在农村工作的同志们看的。城市里的人是不 是也可以看看呢？不但可以看,而且应当看。这是新事情。如 同城市里每日每时都在发生社会主义事业的新事情一样，乡 村里也在每日每时地发生着。农民在做些什么呢？农民所做 的,同工人阶级、知识分子和一切爱国人士所做的有什么关系 呢？为了要了解这些,看一看农村方面的材料是有好处的。 为了使更多的人了解现在农村的情况，我们准备从一百 七十六篇材料中抽出四十四篇,约有二十七万字,印一个节 本，使那些不可能阅读全书的人也能够接触这个问题。 注 释 [1]这本书公开出版时，改名为《中国农村的社会主义高潮》。 [2]即《序言一》。

《中国农村的社会主义高潮》的按语 （一九五五年九月、十二月） 一 这篇文章写得很好，值得作为本书的第一篇向读者们推 荐。如象这篇文章在开头所描写的,自己不懂,怕人问,就“绕 开社走”的人,现在各地还是不少的。所谓“坚决收缩”,下 命令大批地解散合作社的做法,也是“绕开社走” 的一种表 现。不过他们不是消极地避开,而是索性一刀“砍掉”（这是 他们的话）多少个合作社,采取十分积极的态度罢了。他们手 里拿着刀,一砍,他们就绕开麻烦问题了。他们说办合作社有 怎样怎样的困难,据说简直困难到了不堪设想的地步。全国有 不可胜数的事例驳倒了这一种说法。河北省遵化县的经验,不 过是这些事例的一个。在一九五二年,这里的人都不懂得怎样 办合作社。他们的办法就是学习。他们的口号是“书记动手， 全党办社”。其结果就是“从不懂到懂”，“从少数人会到多数 人会”，“从区干部办社到群众办社”。河北省遵化县的第十区， 十一个乡,四千三百四十三户,从一九五二年到一九五四年, 共计三年时间内,已经在半社会主义性质的阶段内基本上完 成了合作化,入社农户占全区农户的百分之八十五。这个区的 农林牧等项生产的产量,一九五四年同一九五二年比较,粮食 增加了百分之七十六,林木增加了百分之五十六点四,果树增 加了百分之六十二点八七,羊增加了百分之四百六十三点一。 我们现在有理由向人们提出这样一个问题：为什么这个 地方可以这样做,别的地方就不可以这样做呢？如果说不可 以,你们的理由在什么地方呢？我看只有一条理由,就是怕麻 烦,或者爽直一点,叫做右倾机会主义。因此就是“绕开社走”, 就是书记不动手,全党不办社,就是从不懂到不懂,从少数人 到少数人,从区干部到区干部。要不然,就是手里拿着刀,见了 找麻烦的合作社就给它一砍。只要有了这样一条理由,那就什 么事也做不成了。我们提出了“积极领导,稳步前进”，“全面 和政治战线方面，则或者还没有基本胜利，或者还没有完全胜利，还 有待于尔后的努力。我们没有预料到一九五六年国际方面会发生那样 大的风浪，也没有预料到一九五六年国内方面会发生打击群众积极性 的‘反冒进’事件。这两件事，都给右派猖狂进攻以相当的影响。由 此得到教训：社会主义革命和社会主义建设都不是一帆风顺的，我们 应当准备对付国际国内可能发生的许多重大困难。无论就国际方面说 来，或者就国内方面说来，总的形势是有利的，这点是肯定的；但是 一定会有许多重大困难发生，我们必须准备去对付。” 划,加强领导”这样一些口号,并且赞成遵化县同志们所提出 来的“书记动手,全党力、社”这个完全正确的口号。在遵化 县,难道不是“积极领导，稳步前进”的吗？难道不是“全面 规划，加强领导”的吗？当然是的。这是不是有危险呢？是 不是“冒进”了呢？危险在于“绕开社走”，这一点遵化县的 同志们已经克服了。危险还在于借口“冒进”,大批地“砍掉” 合作社,这一点遵化县那里并没有。所谓“合作社发展速度超 过了群众觉悟的水平和干部领导能力的水平”,这对于遵化县 的情况怎样解释呢？那里的群众就是要求合作化,那里的干 部就是由不懂到懂。人人都有眼睛,谁能在遵化县那里看得出 什么危险来呢？难道在三年内,由于一步一步地实现了合作 化,粮食增加了百分之七十六,林木增加了百分之五十六点四, 果树增加了百分之六十二点八七,羊增加了百分之四百六十 三点一，这就算是一种危险吗？这就算是“冒进”吗？这就 算是“超过了群众觉悟的水平和干部领导能力的水平”吗？ 遵化县的合作化运动中,有一个王国藩合作社,二十三户 贫农只有三条驴腿,被人称为“穷棒子社”。他们用自己的努 力,在三年时间内,“从山上取来”了大批的生产资料,使得有 些参观的人感动得下泪。我看这就是我们整个国家的形象。 难道六万万穷棒子不能在几十年内,由于自己的努力,变成一 个社会主义的又富又强的国家吗？社会的财富是工人、农民 和劳动知识分子自己创造的。只要这些人掌握了自己的命运， 又有一条马克思列宁主义的路线,不是回避问题,而是用积极 的态度去解决问题,任何人间的困难总是可以解决的。 最后，我们要感谢这篇文章的那位没有署名的作者。他 《中国农村的社会主义高潮》 的按语 用满腔的热情,生动的笔调,详尽地叙述了一个区的合作化过 程,这对于全国的合作化事业会有不小的贡献。我们希望每个 省、每个专区、每个县都有一篇到几篇这样的文章。 （《书记动手，全党办社》一文按语） 二 在中国,对于许多人来说,一九五五年,可以说是破除迷 信的一年。一九五五年的上半年,许多人对于一些事还是那么 样坚持自己的信念。一到下半年，他们就坚持不下去了，只 好相信新事物。例如：他们认为群众中提出的“三年合作化” 不过是幻想；合作化北方可以快一些,南方无法快；落后乡不 能办合作社;山区不能办合作社；少数民族地区和民族杂居地 区不能办合作社；灾区不能办合作社；建社容易巩固难;农民 太穷,资金无法筹集；农民没有文化,找不到会计;合作社办得 越多,出乱子就会越多；合作社发展的速度,超过了群众的觉 悟水平和干部的经验水平；因为党的粮食统购统销政策和合 作化政策，使得农民的生产积极性降低了；在合作化问题上， 共产党如果不赶快下马,就有破坏工农联盟的危险；合作化将 出现大批的剩余劳动力,找不到出路。如此等等,还可以举出 许多。总之都是迷信。这些迷信,经过一九五五年十月中国共 产党第七届第六次中央全体会议（扩大）的批判以后,统统都 打破了。现在全国农村中已经出现了社会主义改造的高潮， 群众欢欣鼓舞。这件事给了一切共产党人一个深刻的教训： 群众中蕴藏了这样大的社会主义的积极性，为什么在许多领 导机关,在几个月以前,居然没有感觉到,或者感觉的那样少 呢？领导者们所想的同广大群众所想的，为什么那样不一致 呢？以此为教训,那末,今后对于有相似情况的事件和问题， 应当怎样处理才好呢？回答只有一句话，就是不要脱离群众， 要善于从本质上发现群众的积极性。 （《所谓落后乡村并非一切都落后》一文按语） 三 那些不相信就一个一个的地方来说可以在三年内实现初 级形式的合作化的人们（三年合作化的口号是群众提出的， 遭到了机会主义者的批评），那些不相信晚解放区可以和老解 放区同时实现合作化的人们，请看一看江苏省昆山县的这个 乡罢！这里不是三年合作化,而是两年就合作化了。这里不是 老解放区,是一个千真万确的晚解放区。这个晚解放区,走到 许多老解放区的前面去了。有什么办法呢？难道可以把它拉 回来吗？当然不能,机会主义者只有认输一法。群众中蕴藏了 一种极大的社会主义的积极性。那些在革命时期还只会按照 常规走路的人们,对于这种积极性一概看不见。他们是瞎子, 在他们面前出现的只是一片黑暗。他们有时简直要闹到颠倒 是非、混淆黑白的程度。这种人难道我们遇见得还少吗？这 些只会循着常规走路的人们,老是对于人民的积极性估计过 低。一种新事物出现,他们总是不赞成,首先反对一气。随后 就是认输，做一点自我批评。第二种新事物出现，他们又按 照这两种态度循环一遍。以后各种新事物出现，都按照这个 《中国农村的社会主义高潮》 的按语 格式处理。这种人老是被动,在紧要的关头老是止步不前,老 是需要别人在他的背上击一猛掌,才肯向前跨进一步。那一个 年头能使这种人自己有办法走路,并且走得象个样子呢？有 一个治好这种毛病的法子,就是拿出一些时间到群众中去走 一走,看看群众在想些什么,做些什么,从其中找出先进经验， 加以推广。这是一个治好右倾顽症的有效的药方,奉劝人们不 妨试一试。 （《这个乡两年就合作化了》一文按语） 四 这是一篇好文章。看了这篇文章，使人懂得维吾尔族的 农民，对于走合作化道路，积极性是很高的。他们为了实现 半社会主义合作化所需要的干部，也已经培养出来了。有人 说。在少数民族中不能实行合作化。这是不对的。我们已经 看到蒙族，回族，维吾尔族，苗族，壮族和其他一些民族都 已经办了不少的合作社，或者是几个族的人民联合办的合作 社，并且成绩很好，这就驳斥了那些对于少数民族采取轻视 态度的人们的错误观点。 （《乡、村干部有能力领导建社》一文按语） 五 这一篇很好,可以说服很多人。这个地方的党组织,在合 作化的问题上，从来没有动摇过。它坚决地支持贫苦农民的 办社要求,在和富裕中农的竞赛中取得了胜利,由小社变大 社，年年增产,不到三年，实现了全村合作化。富裕中农说： “穷光蛋想办合作社哩，没有见过鸡毛能上天。”鸡毛居然飞 上天去了。这就是社会主义和资本主义的两条道路的斗争。 在中国,富农经济很弱（在土地改革时期,征收了他们的半封 建的那部分土地,老富农大多数已无雇工,他们在社会上的名 声又很坏）,富裕的和比较富裕的中农的力量却是相当强大的, 他们占农村人口的百分之二十到三十。在中国的农村中,两条 道路的斗争的一个重要方面,是通过贫农和下中农同富裕中 农实行和平竞赛表现出来的。在两三年内,看谁增产：是单干 的富裕中农增产呢，还是贫农和下中农组成的合作社增产 呢？在开头,只是一部分贫农和下中农组成的合作社,同单干 的富裕中农在竞赛,大多数的贫农和下中农还在那里看,这就 是双方在争夺群众。在富裕中农的后面站着地主和富农,他们 是有时公开地有时秘密地支持富裕中农的。在合作社的这面 站着共产党,他们应当如同安阳县南崔庄的共产党人那样,坚 决地支持合作社。但是，可惜，并不是每一个乡村的党支部 都是这样的。在这种情形之下，就造成了混乱。首先是鸡毛 能不能上天的舆论问题。这当然是一个严重的问题。几千年 以来，谁人看见过鸡毛能够上天呢？这似乎是一个真理。如 果党不给以批评，它就会使许多贫农和下中农感到迷惑。其 次,在干部方面,又其次,在物质力量例如贷款方面,如果都得 不到党和国家的支持，合作社就会发生很大的困难。富裕中 农之所以敢于宣传鸡毛不能上天一类的从古以来的真理，就 是因为合作社还没有增产,穷社还没有变成富社,个别的孤立 《中国农村的社会主义高潮》 的按语 的合作社还没有变成成千成万的合作社。就是因为党还没有 在全国范围内，大张旗鼓地宣传合作化的好处。还没有明确 地指出“鸡毛不能上天”这个古代的真理，在社会主义时代， 它已经不是真理了。穷人要翻身了。旧制度要灭亡,新制度要 出世了。鸡毛确实要上天了。在苏联,已经上天。在中国,正 在上天。在全世界,都是要上天的。我们的许多地方党组织没 有能够给贫苦农民以坚决的支持,也不能完全怪它们,上面还 没有给机会主义思想以致命的打击，还没有给合作化做出全 面的规划,并且在全国范围内加强对于这个运动的领导。一九 五五年,我们做了这些工作，几个月工夫，形势就完全不同了。 站在那里看的广大群众，一批一批地站到合作化这边来了。 富裕中农也改变了腔调。有些要求入社,有些准备人社。最顽 固的,也不敢议论鸡毛能不能上天的问题了。地主和富农,一 点神气也没有了。这同人民政府惩治了一批破坏治安和破坏 合作化的反革命分子,也是有关系的。总之,一九五五年的下 半年,我国的阶级力量对比起了一个根本的变化,社会主义大 为上升,资本主义大为下降。一九五六年再有一年的努力,过 渡时期内的社会主义改造的基础,就可以从基本上奠定了。 （《谁说鸡毛不能上天》一文按语） 六 几乎带普遍性地在许多地方存在着的、阻碍广大的贫农 和下中农群众走合作化道路的、党内的右倾机会主义分子,同 社会上的资本主义势力互相呼应着。对于这样一种情形，这 一篇文章算是描写得恰好。作者以极大的愤怒斥责了机会主 义者，支持了贫苦农民。有些人虽然顶着共产主义者的称号， 却对于现在要做的社会主义事业表现很少兴趣。他们不但不 支持热情的群众,反而向群众的头上泼冷水。一九五五年,在 中国,正是社会主义和资本主义决胜负的一年。这一决战,是 首先经过中国共产党中央召集的五月、七月和十月三次会议 表现出来的。一九五五年上半年是那样的乌烟瘴气，阴霸满 天。一九五五年下半年却完全变了样,成了另外一种气候,几 千万户的农民群众行动起来,响应党中央的号召,实行合作 化。到编者写这几行的时候,全国已经有六千万以上的农户加 入合作社了。这是大海的怒涛，一切妖魔鬼怪都被冲走了。 社会上各种人物的嘴脸,被区别得清清楚楚。党内也是这样。 这一年过去,社会主义的胜利就有了很大的把握了。当然还有 许多战斗在后头，还要努力作战。 （《机会主义的邪气垮下去，社会主义的正气升 上来》一文按语） 七 这也是一篇很有兴趣的文章。想要阻挡潮流的机会主义 者虽然几乎到处都有，潮流总是阻挡不住的，社会主义到处 都在胜利地前进，把一切绊脚石抛在自己的后头。社会就是 这样地每天在前进，人们的思想在被改造着，特别在革命高 涨的时候是这样。 （《在合作化运动中，工人家属的积极性非常高》 一文按语） 《中国农村的社会主义高潮》 的按语 八 这是一篇动人的叙述，希望读者好好地看一遍。特别要 请那些不相信广大农民群众有走社会主义道路的积极性的同 志和那些动不动就想拿起刀来“砍掉”合作社的同志好好地 看一遍。现在全国农村中，社会主义因素每日每时都在增长， 广大农民群众要求组织合作社，群众中涌出了大批的聪明、 能干、公道、积极的领袖人物，这种情况十分令人兴奋。最 大的缺点，就是在许多地方党的领导还没有主动地赶上去。 目前的任务，就是要使各级地方党委在这个问题上采取马克 思列宁主义的主动立场，将整个农业合作化的任务拿到自己 手里来，用积极的高兴的欢迎的全力以赴的态度去领导这个 运动。不要重复叶公好龙那个故事，讲了多少年的社会主义， 临到社会主义跑来找他，他又害怕起来了。 （《一个违背领导意愿由群众自动办起来的合作 社》一文按语） 九 这个地方的路线是正确的。这个乡已经有了五个农业生 产合作社,七个互助联组,三个常年互助组,十四个临时互助 组，占应当组织的农户百分之九十八点四。在一九五四年十 二月以前，这个乡的党支部还没有把自己领导工作的重心放 到互助合作方面来，党员对于领导互助组的工作怕困难。支 部所依靠的不是“书记动手，全党办社”，而是工作组（似乎 是上面派在那里的工作组）。在农业合作化问题上,党的农村 支部处在这样一种软弱无能的状态的,现在在全国还是不少 的。不但支部,可能还有一些上级党委也是这样。问题就在于 这一点。我国的农业的社会主义改造能不能和国家工业化的 进度相适应,合作化运动能不能健康地发展,少出毛病,保证 增产，就看各级地方党委的领导重心是不是能够迅速地和正 确地转移到这一方面来。工作组是必须派的,但是必须讲清楚, 他们去是为了帮助那里的党组织,而不是代替它们,使它们自 己不动手脑,专门依赖工作组。贵州的这个乡,自从一九五四 年十二月转变工作态度以来,只有五个多月,就取得了很大的 成绩。他们不是依赖工作组,而是自己动手了,党员也不怕困 难了。这种转变,首先要靠各级党委的书记——省委和自治区 党委的书记,地委和自治州委的书记,县委和自治县委的书记, 区委书记和支部书记,他们应当把整个农业合作化的任务拿 起来。怕麻烦,怕困难,面临着这样伟大的任务自己不动手， 仅仅委托给农村工作部，或者工作组，这种态度，不但任务 不可能完成，而且会要闹出很多的乱子来的。 （《凤冈县崇新乡是怎样在党支部领导下开展 互助合作运动的》一文按语） 十 本文作者说，自从县里开了合作社主任的联席会议以后， 这个合作社,就在临时包工的基础上,实行了季节包工制。可 《中国农村的社会主义高潮》 的按语 见县的领导是很重要的。我们希望全国二千几百个县的县级 领导机关,密切地注意全县合作化运动的发展情况,发现问题, 研究解决问题的办法,及时地召开全县的合作社主任的会议， 或者全县的重点合作社主任的会议,作出决定,迅速推行。不 要等到问题成了堆,闹出了许多乱子,然后才去解决。领导一 定要走在运动的前面,不要落在它的后面。在一个县的范围 内，党的县委应当起主要的领导作用。 （《季节包工》一文按语） 十一 这个材料有很大的说服力。使一个地方健全地达到合作 化的问题是党的政策和工作方法的问题。只要我们党对于处 理合作化问题上的各项政策是正确的，只要我们党当着发动 群众加入合作社的时候所采用的工作方法，不是命令主义的 或者简单从事的方法,而是向群众讲道理,作分析,完全依靠 群众自觉自愿的方法,那末,完成合作化,并且达到增产,决不 是很困难的。河北省邢台县东川口村是老解放区,全村七十 户，在一九五二年以前都加入了互助组，有一个强的党支部， 又有王志棋那样为群众所信任的领袖人物，各方面的条件都 成熟了。所以那个村,在一九五二年,只费了一个多月的时间， 就建成了合作社，完成了半社会主义的合作化。在条件没有 这个村这样完备的地方怎么办呢？那就是准备条件的问题， 有几个月，或者一年，或者更多一点时间，也就可以了。条 件可以边做这准备。办一些小社，就是替全村全乡全区的合 作化准备条件。东川口这个材料还着重地说明了党支部如何 向群众进行宣传教育工作，如何依靠群众的自觉自愿去建立 合作社的问题。其中有所谓“倒宣传” [1],是很值得注意的一 点。关于劳动组织和劳动管理方面的问题,这个材料描绘了整 个曲折变化的过程,结果出现了逐年增产的巨大的成绩。事实 证明,这个合作社是健全的。一切合作社,都要以是否增产和 增产的程度，作为检验自己是否健全的主要的标准。 （《只花一个多月时间就使全村合作化》一文按语） 十二 这个材料指出了一个真理，就是任何情况混乱的合作社， 都是可以整理的。因为加入合作社的都是劳动农民，不管他 们各个阶层之间意见怎样不合,总是可以说清楚的。有些合作 社，在一个时期内，确是混乱的，唯一的原因是得不到党的 领导，党没有向群众讲明自己的政策和办法。“我们知道办社 是好事情。但是办起社来，县委、区委、支部都不管我们了。 恐怕是嫌我们寨子穷,吃不好,住不好,才不到我们社里来。” 所谓混乱,没有别的原因,就是这样一个原因。得不到党的领 导,当然就要混乱。领导一加上去,混乱就会立刻停止。这个 材料又提出了一个在落后乡村是否可以建立合作社的问题。 回答是肯定的。本文作者所说的这个合作社,就是处在一个落 后村。全国约有百分之五左右的落后乡村,我们应当都去建立 合作社,就在建社的斗争中去消灭这些地方的落后状态。 （《一个混乱的合作社整顿好了》一文按语） 《中国农村的社会主义高潮》 的按语 十三 这是一个普遍的严重的问题。各级党委和派到农村指导 合作化工作的同志们，对于这个问题都应当引起充分的注意。 合作社的领导机关必须建立现有贫农和新下中农在领导机关 中的优势,而以老下中农和新老两部分上中农作为辅助力量, 一才能按照党的政策实现贫农和中农的团结,巩固合作社,发 展生产,正确地完成整个农村的社会主义改造。没有这个条件, 中农和贫农就不能团结,合作社就不能巩固,生产就不能发 展，整个农村的社会主义改造就不能实现。许多同志不懂这 个道理。他们认为建立贫农优势的问题，在土地改革时期是 必要的，因为那时占农村人口百分之五十、六十到七十的贫 农,还没有上升为中农,而中农对于土地改革是动摇的,因此 那时确有建立贫农优势的必要。现在是实行农业的社会主义 改造的时期,过去的贫农大部分已经上升为新中农,而老中农 的生产资料又多，没有老中农参加就不能解决合作社生产资 料缺乏的问题。因此,这些同志认为,现在不应当提出依靠贫 农或者建立贫农优势的口号，认为这种口号会不利于合作化。 我们认为这种意见是错误的。工人阶级和共产党如果要用社 会主义精神和社会主义制度去彻底地改造整个农村的小农私 有生产资料的制度，便只有依靠过去是半无产阶级的广大的 贫农群众,才能比较顺利地办到,否则将是很困难的。因为农 村中的半无产阶级，是比较地不固执小农私有生产资料的制 度，比较地容易接受社会主义改造的人们。他们中间的大部 分现在已经变为新中农,但是他们同老中农比较起来,除了一 部分新富裕中农以外,大多数在政治上有较高的觉悟,他们过 去的困苦生活还是容易回忆起来。还有，老中农中间的下中 农,他们的经济地位和政治态度,和新中农中间的下中农比较 接近,而和新老中农中间的上中农,即富裕的和比较富裕的中 农不相同。因此,在合作化的过程中,我们必须注意：（一）现 在还处于困难地位的贫农,（二）新中农中间的下中农,（三） 老中农中间的下中农，这样三部分比较容易接受社会主义改 造的人们,首先分批分期引导他们加入合作社,并且选择他们 中间觉悟程度较高、组织能力较强的若干人,加以训练,组成 合作社的领导骨干，特别要注意从现有贫农和新下中农里面 选择这种骨干分子。这不是在农村中重新来一次划分阶级成 份的工作,而是在合作化的过程中,党的支部和派到农村做指 导工作的同志们应当注意掌握的一种方针，这个方针应当公 开告诉农民群众。我们也不是说富裕中农不能入社,而是说等 到富裕中农的社会主义觉悟提高了,他们表示愿意入社,并且 愿意服从贫农（包括现在的贫农和原来是贫农的全部新下中 农）领导的时候,再去吸收他们入社,不要为了打他们的耕牛 农具的主意,当着他们不愿意入社的时候强迫他们入社。已经 入社而愿意留下来的,继续不变。要求退社,加以说服,愿意留 的，也可以国社。生产资料少一点也可以组织合作社，很多 贫农和下中农组织的合作社已经证明了。我们也不是说富裕 中农一个也不能充当合作社的干部。那些社会主义觉悟程度 高，公道能干，为全社大多数人所佩服的个别的富裕中农， 也可以充当干部。但是,合作社必须树立贫农（再说一遍，包 《中国农村的社会主义高潮》 的按语 括现在的贫农和原来是贫农的全部新下中农在内，他们占农 村人口的多数,或者大多数）的优势。在组织成份方面,他们 应占三分之二左右，中农（包括老下中农和新老两部分上中 农）只占也应占三分之一左右。在合作社的指导方针方面， 必须实行贫农和中农的互利政策,不应当损害任何人的利益。 要做到这一点,也必须建立贫农优势。在中农占优势的合作社 里,总是会要排挤贫农和损害贫农的利益的。湖南省长沙县高 山乡的经验,充分地告诉我们：建立贫农优势和由此去巩固地 团结中农的必要性和可能性,以及如果不这样做,它的危险又 会怎么样。本文作者完全懂得党的路线。做法也很对,先去完 成紧急的增产任务,后去建立贫农的优势领导。结果,贫农扬 眉吐气,中农也心悦诚服。本文作者还告诉我们一件大事,就 是一个情况混乱的合作社,究竟是将它解散好呢？还是加以 整顿，使它由混乱走到健康好呢？这样的合作社，整顿巩固 是不是可能的呢？本文作者很有说服力地告诉我们，不应当 去解散那些“三等社”，而应当去做整顿工作。经过工作，三 等社是完全可以变为一等社的。这种经验，全国各地已经不 少，不止是长沙县高山乡一处。 （《长沙县高山乡武塘农业生产合作社是怎样从 中农占优势转变为贫农占优势的》一文按语） 十四 这里所说的问题,有普遍的意义。中农是必须团结的,不 团结中农是错误的。但是工人阶级和共产党,在农村中,依靠 什么人去团结中农,实现整个农村的社会主义改造呢？当然 只有贫农。在过去向地主作斗争、实行土地改革的时候是这 样，在现在向富农和其他资本主义因素作斗争实行农业的社 会主义改造的时候,也是这样。在两个革命时期,中农在开始 阶段都是动摇的。等到看清了大势,革命将要胜利的时候,中 农才会参加到革命方面来。贫农必须向中农做工作，把中农 团结到自己方面来,使革命一天一天地扩大,直到取得最后的 胜利。现在的农业生产合作社的社务管理委员会，如同过去 的农民协会一样，必须吸引老下中农和一部分觉悟较高的和 有代表性的新老上中农参加,但是人数不可太多,以占三分之 一左右为适宜。贫农（包括现在的贫农和原来是贫农的新下 中农）委员的人数应当占到三分之二左右。社的主要领导干 部,除了老下中农和若干觉悟很高、确实公道能干的新老上中 农仍然可充当以外，一般应当由贫农（再说一遍，包括现在 的贫农和原来是贫农的全部新下中农）来充当。我们对于福 建省福安县贫农领导的合作社和中农领导的合作社对社会主 义事业表示不同的态度这样一种情况,不应当看作是个别的 现象，它是具有普遍意义的。 （《福安县发生“中农社”和“贫农社”的教训》一 文按语） 十五 这个材料有用,值得普遍注意。这个材料描绘了农村中各 个阶层的动态。贫农对于合作化最积极。许多中农要“再看 《中国农村的社会主义高潮》 的按语 一看”，他们爱“在外边松快”，他们主要地是要看合作社对 于他们的生产资料入社是否使他们不吃亏，他们是可以这样 也可以那样的。许多富裕中农对于合作化有很大的抵触情绪； 其中态度最坏的,在那里变卖生产资料,抽逃资金,组织假合 作社,个别的甚至勾结地主富农做坏事。我们希望各地从事农 村工作的同志们都注意观察和分析自己那里的各个阶层的动 态,以便采取适合情况的政策。这个材料提到了注意合作社忽 视互助组的错误倾向,提出了统筹兼顾的意见,这是正确的。 “互助合作网”的办法是好的,就是要社、组兼顾，合作社要 真正帮助互助组和单干户解决他们的当前生产的困难问题。 贫农基金必须迅速发下去。现在还没有加入合作社的贫农， 要告诉他们，他们什么时候入社，什么时候就可以取得这笔 基金。 （《新情况和新问题》一文按语） 十六 这个合作社的方针是正确的。一切合作社都应当这样做。 各省应当在自己的关于合作化问题的决议或者指示里面指 出，一切合作社有责任帮助鳏寡孤独缺乏劳动力的社员（应 当吸收他们入社）和虽然有劳动力但是生活上十分困难的社 员,解决他们的困难。目前,有许多合作社,缺乏帮助困难户的 社会主义的精神,甚至根本排斥贫农,这是完全错误的。目前, 政府已经设立了贫农基金，可以帮助贫农解决耕牛农具的困 难，但是还不能解决贫农中有些户缺乏劳动力的困难，也不 能完全解决有些户在青黄不接时期缺乏生活资料的困难，这 只有依靠合作社广大群众的力量才能解决。 （《湘潭县清风乡党支部帮助贫苦社员解决困 难》一文按语） 十七 这是一个很有兴趣的故事。社会主义这样一个新事物， 它的出生，是要经过同旧事物的严重斗争才能实现的。社会 上一部分人，在一个时期内，是那样顽固地要走他们的老路。 在另一个时期内，这些同样的人又可以改变态度表示赞成新 事物。富裕中农的大多数，在一九五五年上半年，对于合作 化还是反对的，下半年就有一部分人改变了态度，表示要入 合作社，虽然其中有一些人的目的是为了想要取得合作社的 领导权而入社的。另一部分人表现了极大的动摇，口里讲要 加入，心里还是不大愿意。第三部分人则是顽固地还要等着 看。在这个问题上，农村的党组织对于这个阶层要有等待的 耐心。为了建立贫农和新下中农在领导方面的优势，某些富 裕中农迟一点加入合作社反而是有利的。 （《他们坚决选择了合作化的道路》一文按语） 十八 政治工作是一切经济工作的生命线。在社会经济制度发 生根本变革的时期，尤其是这样。农业合作化运动，从一开 《中国农村的社会主义高潮》 的按语 始,就是一种严重的思想的和政治的斗争。每一个合作社,不 经过这样的一场斗争，就不能创立。一个崭新的社会制度要 从旧制度的基地上建立起来，它就必须清除这个基地。反映 旧制度的旧思想的残余,总是长期地留在人们的头脑里,不愿 意轻易地退走的。合作社建立以后，还必须经过许多的斗争， 才能使自己巩固起来。巩固了以后，只要一松劲，又可能垮 台。山西省解虞县三娄寺合作社，就是在巩固以后，因为松 劲,几乎垮了台的。仅在那里的党组织批判了自己的错误,重 新向社员群众进行了反对资本主义加强社会主义的教育，恢 复了政治工作，方才克服了那里的危机，走上了继续发展的 道路。反对自私自利的资本主义的自发倾向，提倡以集体利 益和个人利益相结合的原则为一切言论行动的标准的社会主 义精神，是使分散的小农经济逐步地过渡到大规模合作化经 济的思想的和政治的保证。这一工作是艰巨的，必须根据农 民的生活经验，很具体地很细致地去做，不能采用粗暴的态 度和简单的方法。它是要结合着经济工作一道去做的，不能 孤立地去做。这种工作，在全国范围内，我们已经有了相当 丰富的经验。本书所载的作品，几乎每一篇都表现了这一个 特点。 （《严重的教训》一文按语） 十九 这篇文章的观点是正确的。合作社必须强调做好政治工 作。政治工作的基本任务是向农民群众不断地灌输社会主义 思想，批评资本主义倾向。 （《张郭庄合作社的政治工作》一文按语） 二十 这种情况值得注意。富裕农民中的资本主义倾向是严重 的。只要我们在合作化运动中,乃至以后一个很长的时期内, 稍微放松了对于农民的政治工作,资本主义倾向就会泛滥起 来。 （《必须对资本主义倾向作坚决的斗争》一文 按语） 二十一 这是一篇很好的整社经验，值得推荐。一个新的社会制 度的诞生，总是要伴随一场大喊大叫的，这就是宣传新制度 的优越性，批判旧制度的落后性。使我国五亿多农民实行社 会主义改造这样一种惊天动地的事业，不可能是在一种风平 浪静的情况下出现的，它要求我们共产党人向着背上背着旧 制度包袱的广大的农民群众，进行耐心的生动的容易被他们 理解的宣传教育工作。目前全国各地都在做这种工作，出现 了很多善于做宣传的农村工作同志。这篇文章里所描写的“四 对比、五算账”，就是向农民说明两种制度谁好谁坏、使人一 听就懂的一种很好的方法。这种方法有很强的说服力。它不 是象有些不善于做宣传的同志那样，仅仅简单地提到所谓“或 者走共产党的道路,或者走蒋介石的道路”,只是企图拿大帽 《中国农村的社会主义高潮》 的按语 子压服听众，手里并无动人的货色，而是拿当地农民的经验 向农民作细致的分析，这就具有很强的说服力。 （《一个整社的好经验》一文按语） 二十二 反革命破坏合作化运动的问题，是一个普遍的问题，不 是贵州省都匀县第五区一个地方的问题，但是我们在别省的 同类刊物上却很少看到这个问题的反映。在合作化过程中， 一切从事农村工作的同志必须充分地注意这个同反革命的破 坏活动作斗争的问题。要学都匀县这个区一样，在合作社内， 以党团员为骨干，建立保卫组织。在县委的领导和监督之下， 党的区委，在研究了情况，向党内外作好了宣传和解释，提 高了群众对于反革命破坏活动的警惕以后，对于混入合作社 领导机关里的反革命分子和其他坏分子，加以审查、清洗和 处理，是完全必要的。不过清洗的必须是真正的反革命分子 和真正的坏分子，不能将好人或者只有某些缺点的人说成坏 人。处理尤其要恰当，必须经过县的批准。 （《必须和反革命的破坏活动作坚决的斗争》一 文按语） 二十三 为了建设伟大的社会主义社会，发动广大的妇女群众参 加生产活动,具有极大的意义。在生产中,必须实现男女同工 同酬。真正的男女平等，只有在整个社会的社会主义改造过 程中才能实现。 （《妇女走上了劳动战线》一文按语） 二十四 这一篇很好，可作各地参考。青年是整个社会力量中的 一部分最积极最有生气的力量。他们最肯学习，最少保守思 想,在社会主义时代尤其是这样。希望各地的党组织,协同青 年团组织,注意研究如何特别发挥青年人的力量,不要将他们 一般看待，抹杀了他们的特点。当然青年人必须向老年人和 成年人学习，要尽量争取在老年人和成年人同意之下去做各 种有益的活动。老年人和成年人的保守思想是比较多的，他 们往往压抑青年人的进步活动，要在青年人做出了成绩以后 他们才心服，本文就是很好地描写了这种情况。对于保守思 想当然是不应当妥协的，那末好罢，就来试试看，成绩出来 了，他们也就同意了。 （《中山县新平乡第九农业生产合作社的青年突 击队》一文按语） 二十五 这也是一篇好文章，可作各地参考。其中提到组织中学。 生和高小毕业生参加合作化的工作，值得特别注意。一切可 以到农村中去工作的这样的知识分子，应当高兴地到那里去。 《中国农村的社会主义高潮》 的按语 农村是一个广阔的天地，在那里是可以大有作为的。 （《在一个乡里进行合作化规划的经验》一文 按语） 二十六 这里又有一个陈学孟。在中国，这类英雄人物何止成千 上万,可惜文学家们还没有去找他们,下乡去从事指导合作化 工作的人们也是看得多写得少。 （《合作化的带头人陈学孟》一文按语） 二十七 这篇文章写得很好,值得向每个党和团的县委、区委和乡 支部推荐，一切合作社都应当这样做。本文作者懂得党的路 线,他说得完全中肯。文字也好,使人一看就懂,没有党八股 气。在这里要请读者注意 ,我们的许多同志,在写文章的时 候，十分爱好党八股,不生动,不形象,使人看了头痛。也不讲 究文法和修辞，爱好一种半文言半白话的体裁，有时废话连 篇,有时又尽量简古，好象他们是立志要让读者受苦似的。本 书中所收的一百七十多篇文章，有不少篇是带有浓厚的党八 股气的。经过几次修改,才使它们较为好读。虽然如此,还有 少数作品仍然有些晦涩难懂。仅仅因为它们的内容重要，所 以选录了。那一年能使我们少看一点令人头痛的党八股呢？ 这就要求我们的报纸和刊物的编辑同志注意这件事，向作者 提出写生动和通顺的文章的要求，并且自己动手帮作者修改 文章。 （《合作社的政治工作》一文按语） 二十八 这里介绍的合作社，就是王国藩领导的所谓“穷棒子社”。 勤俭经营应当是全国一切农业生产合作社的方针,不,应当是 一切经济事业的方针。勤俭办工厂,勤俭办商店,勤俭办一切 国营事业和合作事业,勤俭办一切其他事业,什么事情都应当 执行勤俭的原则。这就是节约的原则，节约是社会主义经济 的基本原则之一。中国是一个大国,但是现在还很穷,要使中 国富起来，需要几十年时间。几十年以后也需要执行勤俭的 原则,但是特别要提倡勤俭,特别要注意节约的,是在目前这 几十年内，是在目前这几个五年计划的时期内。现在有许多 合作社存在着一种不注意节约的不良作风，应当迅速地加以 改正。每一个省每一个县都可以找到一些勤俭办社的例子， 应当把这些例子传开去，让大家照着做。应当奖励那些勤俭 的、产量最高的、各方面都办得好的合作社,应当批评那些浪 费的、产量很低的、各方面都做得差的合作社。 （《勤俭办社》一文按语） 二十九 这是一个全乡一千多户建成一个大合作社（他们叫做集 《中国农村的社会主义高潮》 的按语 体农庄,即是合作社）的七年远景计划,可作各地参考。为什 么要有这样的长远计划，人们看一看它的内容就知道了。人 类的发展有了几十万年,在中国这个地方,直到现在方才取得 了按照计划发展自己的经济和文化的条件。自从取得了这个 条件，我国的面目就将一年一年地起变化。每一个五年将有 一个较大的变化，积几个五年将有一个更大的变化。 （《红星集体农庄的远景规划》一文按语） 三十 这是一篇好文章，值得大家一读，可供各地合作社做长 期计划的参考。本文作者说得很对：“制订生产规划的整个过 程，就是先进思想和保守思想斗争的过程。”保守思想现在几 乎在到处作怪。为了克服这种保守思想，使生产力和生产向 前发展一大步，一切地方，一切合作社，都要做出自己的长 期计划来。 （《一个合作社的三年生产规划》一文按语） 三十一 这个乡做了一个合作化、增产措施、水利、整党整团、 文化教育等项工作的两年计划,全国各乡也应当这样做。有些 人说计划难做,为什么这个乡能做呢？一九五六年,全国各 县、区、乡都要做一个全面性的计划,包括的项目,比这个计 划还应当多一些,例如副业、商业、金融、绿化、卫生等。那 怕粗糙一点,不尽符合实际,总比没有好些。一个省只要有一 两个县、一两个区、一两个乡做出了相当象样的计划，就可 以迅速传播开去，叫其他县其他区其他乡仿照办理。说起来 怎样困难，其实是并不那么困难的。 （《沂涛乡的全面规划》一文按语） 三十二 这一篇很有用，可作各县参考。每县都应当在自己的全 面规划中，做出一个适当的水利规划。兴修水利是保证农业 增产的大事，小型水利是各县各区各乡和各个合作社都可以 办的,十分需要定出一个在若干年内,分期实行,除了遇到不 可抵抗的特大的水旱灾荒以外,保证遇旱有水,遇涝排水的规 划。这是完全可以做得到的。在合作化的基础之上,群众有很 大的力量。几千年不能解决的普通的水灾、旱灾问题，可能 在几年之内获得解决。 （《应当使每人有一亩水地》一文按语） 三十三 养猪是关系肥料、肉食和出口换取外汇的大问题,一切合 作社都要将养猪一事放在自己的计划内,当然省、专、县、区 都应有自己的计划。猪的饲料是容易解决的,某些青草,某些 树叶,番薯藤叶和番薯都是饲料,不一定要精料,尤其不一定 要用很多的精料。除了合作社公养以外,每个农家都要劝他们 《中国农村的社会主义高潮》 的按语 养一口至几口猪，分作几年达到这个目的。某些少数民族禁 止养猪的和某些个别家庭因为宗教习惯不愿养猪的，当然不 在此内。发展养猪事业要有一套奖励办法，浙江省上华合作 社的经验可供各地参考。 （《这里养了一大批毛猪》一文按语） 三十四 在合作化以前，全国很多地方存在着劳动力过剩的问题。 在合作化以后,许多合作社感到劳动力不足了,有必要发动过 去不参加田间劳动的广大的妇女群众参加到劳动战线上去。 这是出于许多人意料之外的一件大事。过去，人们总以为合 作化以后,劳动力一定会过剩。原来已经过剩了,再来一个过 剩,怎么办呢！在许多地方，合作化的实践,打破了人们的这 种顾虑,劳动力不是过剩,而是不足。有些地方，合作化以后， 一时感到劳动力过剩,那是因为还没有扩大生产规模,还没有 进行多种经营，耕作也还没有精致化的缘故。对于很多地方 说来,生产的规模大了,经营的部门多了,劳动的范围向自然 界的广度和深度扩张了,工作做得精致了,劳动力就会感到不 足。这种情形,现在还只是在开始,将来会一年一年地发展起 来。农业机械化以后也将是这样。将来会出现从来没有被人 们设想过的种种事业,几倍、十几倍以至几十倍于现在的农作 物的高产量。工业、交通和交换事业的发展,更是前人所不能 设想的。科学、文化、教育、卫生等项事业也是如此。中国 的妇女是一种伟大的人力资源。必须发掘这种资源,为了建设 一个伟大的社会主义国家而奋斗。要发动妇女参加劳动，必 须实行男女同工同酬的原则。浙江建德县的经验，一切合作 社都可以采用。 （《发动妇女投入生产，解决了劳动力不足的困 难》一文按语） 三十五 这也是一个带普遍性的问题。根据这两个合作社的情况， 按照现在的生产条件，就已经多余了差不多三分之一的劳动 力。过去三个人做的工作，合作化以后，两个人做就行了， 表示了社会主义的优越性。多余的三分之一甚至更多的劳动 力向那里找出路呢？主要地还是在农村。社会主义不仅从旧 社会解放了劳动者和生产资料，也解放了旧社会所无法利用 的广大的自然界。人民群众有无限的创造力。他们可以组织 起来,向一切可以发挥自己力量的地方和部门进军,向生产的 深度和广度进军，替自己创造日益增多的福利事业。这里还 没有涉及农业机械化。机械化以后,劳动力更会大量节省，是 不是有出路呢？根据一些机耕农场的经验仍然是有出路的， 因为生产的范围大了,部门多了,工作细了,这就不怕有力无 处使。 （《多余劳动力找到了出路》一文按语） 三十六 这个县的情况也告诉我们，乡村中的剩余劳动力是能够 《中国农村的社会主义高潮》 的按语 在乡村中找到出路的。一年内每个男女劳动力的工作日,依照 经营方法的改进,生产门路的扩大,还可以增加,不是如同文 内所说的男的一百多个工作日,女的几十个工作日,而是可以 做到男的二百多个工作日,女的一百多个工作日,或者更多一 些。这个数目,现在别处的有些合作社,已经做到了。副业必 须要有确实的销路,不能盲目发展,这是对的。农村副业,就全 国说来,一个很大的部分是为农村服务的,但是必须有一个不 小的部分为城市服务和为出口服务,将来这部分可能扩大起 来。问题是国家要有统一的计划,一步一步地去掉盲目性。 （《湘阴县解决了剩余劳动力的出路问题》一文 按语） 三十七 这一篇很好,各地均可仿照办理。“没有会计”，是反对合 作化迅速发展的人们的借口之一。全国合作化，需要几百万 人当会计,到那里去找呢？其实人是有的,可以动员大批的高 小毕业生和初中毕业生去做这个工作。问题是要迅速地加以 训练,并且在工作中提高他们的文化和技术的水平。以区为单 位,由生产合作社、供销合作社和信用合作社的会计员组成会 计互助网,就是这种提高会计员的文化、技术水平的好办法。 彰武县第三区的会计网,不但帮助会计员提高了他们的文化、 技术水平,而且做了许多经济工作和政治工作。县和区的党组 织，都要注意去领导这项工作。 （《一个由农业生产合作社、供销合作社和信用 合作社的会计员组成会计互助网的经验》一文 按语） 三十八 这个经验应当普遍推行。列宁说过：“在一个文盲充斥的 国家内,是建成不了共产主义社会的。” [2]我国现在文盲这样 多，而社会主义的建设又不能等到消灭了文盲以后才去开始 进行，这就产生了一个尖锐的矛盾。现在我国不仅有许多到 了学习年龄的儿童没有学校可进，而且还有一大批超过学龄 的少年和青年也没有学校可进，成年人更不待说了。这个严 重的问题必须在农业合作化的过程中加以解决，也只有在农 业合作化的过程中才能解决。农民组织了合作社,因为经济上 的需要,迫切地要求学文化。农民组织了合作社,有了集体的 力量,情况就完全改变了,他们可以自己组织学文化。第一步 为了记工的需要,学习本村本乡的人名、地名、工具名、农活 名和一些必要的语汇,大约两三百字。第二步,再学进一步的 文字和语汇。要编这样两种课本。第一种课本应当由从事指 导合作化工作的同志,帮助当地的知识分子,各就自己那里的 合作社的需要去编。每处自编一本,不能用统一的课本。这种 课本不要审查。第二种课本也应当由从事指导合作化工作的 同志,帮助当地的知识分子,根据一个较小范围的地方（例如 一个县，或者一个专区）的事物和语汇，加上一部分全省（市、 区）的和全国性的事物和语汇编出来，也只要几百字。这种 课本,各地也不要统一,由县级、专区级或者省（市、区）级 的教育机关迅速地加以审查。做了这样两步之后再做第三步， 由各省（市、区）教育机关编第三种通常应用的课本。以后 还要有继续提高的课本。中央的文化教育机关应当给这件事 《中国农村的社会主义高潮》 的按语 以适当的指导。山东宫南县高家柳沟村的青年团支部做了一 个创造性的工作。看了这种情况，令人十分高兴。教员是有 的。就是本乡的高小毕业生。进度是快的,两个半月就有一百 多个青年和壮年学会了两百多字,能记自己的工账,有些人当 了合作社的记账员。记工学习班这个名称也很好。这种学习 班，各地应当普遍地仿办。各级青年团组织应当领导这一工 作，一切党政机关应当予以支持。 （《南县高家柳沟村青年团支部创办记工学习 班的经验》一文按语） 三十九 这里说的是李顺达领导的金星农林牧生产合作社。这个 合作社办了三年，变成了一个包括二百八十三户的大社。这 个社所在的地方是那样一个太行山上的穷地方，由于大家的 努力,三年工夫,已经开始改变了面貌。劳动力的利用率，比 抗日以前的个体劳动时期提高了百分之一百一十点六，比建 社以前的互助组时期也提高了百分之七十四。合作社的公共 积累已经由第一年的一百二十元，增加到了一万一千多元。 一九五五年,社员每人平均收入粮食八百八十四斤,比抗日以 前增加了百分之七十七，比建社以前增加了百分之二十五点 一。这个社已经做了一个五年计划,实行三年的结果,生产总 值已经达到五年计划的百分之一百零点六。这个合作社的经 验告诉我们，如果自然条件较差的地方能够大量增产，为什 么自然条件较好的地方不能够更加大量地增产呢？ （《勤俭办社，建设山区》一文按语） 四十 这是一个办得很好的合作社，可以从这里吸取许多有益 的经验。曲阜县是孔夫子的故乡，他老人家在这里办过多少 年的学校,教出了许多有才干的学生,这件事是很出名的。可 是他不大注意人民的经济生活。他的学生樊返问起他如何从 事农业的话,他不但推开不理，还在背后骂樊迟做“小人” [3]。 现在他的故乡的人民办起社会主义的合作社来了。经过了两 千多年仍然是那样贫困的人民,办了三年合作社,经济生活和 文化生活都开始改变了面貌。这就证明，现在的社会主义确 实是前无古人的。社会主义比起孔夫子的“经书”来，不知 道要好过多少倍。有兴趣去看孔庙孔林的人们，我劝他们不 妨顺道去看看这个合作社。 （《以一个在三年内增产百分之六十七的农业生产 合作社》一文按语） 四十一 这篇文章写得很好，值得一阅。现在办的半社会主义的 合作社,为了易于办成,为了使干部和群众迅速取得经验,二、 三十户的小社为多。但是小社人少地少资金少，不能进行大 规模的经营，不能使用机器。这种小社仍然束缚生产力的发 展,不能停留太久，应当逐步合并。有些地方可以一乡为一个 社,少数地方可以几乡为一个社，当然会有很多地方一乡有几 《中国农村的社会主义高潮》 的按语 个社的。不但平原地区可以办大社，山区也可以办大社。安 徽佛子岭水库所在的一个乡,全是山地,纵横几十里,就办成 了一个大规模的农林牧综合经营的合作社。当然，这种合并 要有步骤,要有适当的干部,要得到群众的同意。 （《大社的优越性》一文按语） 四十二 办大型社和高级社最为有利这一点，海南岛红旗合作社 的经验也是证明。这个大型合作社还只有一年的历史，它就 准备转变为高级社。当然,这不是说,一切合作社都要照这样 做,它们仍然要看自己的条件是否成熟,作出自己究竟在何时 实行并社升级为宜的决定。但是,一般地说来,有三年时间也 就差不多了。重要的是做出榜样给农民看。当着农民看见办 大型社和高级社比办小型社和低级社更为有利的时候，他们 就会要求并社和升级了。 （《琼山县第一区红旗农业生产合作社，在同自 然灾害和同资本主义思想作斗争中巩固起 来了》一文按语） 四十三 对于条件已经成熟了的合作社，就应当考虑使它们从初 级形式转到高级形式上去，以便使生产力和生产获得进一步 的发展。因为初级形式的合作社保存了半私有制,到了一定的 时候,这种半私有制就束缚了生产力的发展,人们就要求改变 这种制度，使合作社成为生产资料完全公有化的集体经营的 经济团体。生产力一经进一步解放，生产就会有更大的发展。 转变的时间,有些地方可能快些,有些地方可能要慢一点。大 约办了三年左右的初级合作社,就基本上具有这种条件了。各 省各市和各自治区的党组织对此应有研究和布置，在一九五 六和一九五七两年内，应当在群众同意的条件下办一些试点 性质的高级社。现在办的合作社一般地是小型社,向高级社转 变的时候,应当取得群众同意,把许多小型社合并起来成为大 型社。如果能够在这两年使得每个区都有一个至几个这样的 合作社,并且在群众中显出它们比较初级社具有更大的优越 性,那就可以使以后几年的并社升级工作,获得有利的条件。 这个工作,要同发展生产的全面规划配合起来。当着人们看见 了大型社和高级社比较小型社和初级社更为有利的时候，当 着人们看见长期规划将给他们带来比较现在高得多的物质和 文化的生活水平的时候,他们就会同意并社和升级的。城市郊 区的升级会要快一些。北京这个合作社的经验,可以作其他具 有同类情况的合作社的参考。 （《一个从初级形式过渡到高级形式的合作社》 一文按语） 注 释 （1）这里所说的“倒宣传”，是指在群众普遍发动起来，纷纷要求入社的时 候，除了宣传组织合作社的好处和有利条件以外，还要向群众公开说明各种可能 遇到的困难和不利情况，让大家充分考虑，做到自愿入社。 （2）见列宁《青年团的任务》。 （3）参看《论语·子路第十三》。 《中国农村的社会主义高潮》 的按语 ...