视频信息
- 标题: 回顾日本硕士贬值史，面对相同的大扩招，该如何自处【下篇-研究生贬值】
- BV号: BV1JUHAeWEpW
- 时长: 15分37秒（937秒）
- 作者: MiniMax-M3
- 原始链接: B站视频
视频摘要
本视频回顾日本90年代泡沫经济破裂后"研究院倍增计划"引发的硕士学历贬值历程，并以之比照中国2020年以来的研究生扩招政策。1992年日本启动科学立国战略，放宽硕士招生限制，民间资本大量涌入私立大学，硕士人数五年内翻倍。但伴随而来的是教育质量骤降（师生比从1:2.7恶化至1:5）、私立大学硕士就业率跌破60%等严重问题。1996年政府转向以竞争性经费倒逼质量改革，却导致国立大学延毕率翻倍、教授权力膨胀。2001年科学立国战略因日本在芯片战争中落败而宣告失败，扩招产生的百余万硕博面临失业与贫困，被迫成为派遣员工或低薪临时教师。视频指出，2018年日本文部省才首次承认该计划是"过度乐观"导致的失败，为中国当下扩招提供历史镜鉴。
核心要点
- 科学立国战略与扩招启动：1992年日本泡沫破裂后提出以科技创新刺激经济的高学历人才战略，放宽硕士招生门槛，研究生报名人数四年翻倍。
- 超额扩招与质量塌方：资本将教育视为刚需行业蜂拥进入私立大学，硕士学院四年内从170家暴涨至290家，全国师生比从1:2.7恶化至1:5。
- 私立大学就业崩盘：教育质量飞速下滑使社会将研究生院视为"休闲之地"，1996年私立大学硕士就业率跌至60%以下，遭遇致命贬值。
- 竞争性经费改革双刃剑：1996年政府将高校经费改为竞争制，论文产出三年增长超10%，但国立大学延毕率从8%飙升至17%，每年约2000人退学。
- 国家战略失败与人才错配：2001年日本输掉芯片战争宣告科学立国战略破产，扩招的百余万硕博彻底失去用武之地，被社会称为"隐形难免"。
- 高学历贫困群体形成：找不到正式工作的高学历者沦为派遣员工或年收入低于200万日元的临时教师，73%为35岁以下硕博，引发"高学历贫穷"社会问题。
- 2018年官方反思：文部省首次承认90年代对经济复苏过度乐观、未控制好扩招比例是同类计划必须检讨的教训。
- 对中国当下的警示：2024年中国面临新一轮硕博扩招，日本"个人努力难敌时代洪流"的沉沦史是必须正视的镜鉴。
视频全文转录
口播原文，由 Groq Whisper 转录 + LongCat/M3 标点修复。
第1段
从2020年开始，我国启动了多轮硕士扩招计划，研究生学历是否将会贬值成了当下热点话题。其实，日本在泡沫经济破裂后，也曾出现过一轮持续十余年的硕士大扩招，并就此走过了一轮学历贬值之路。因此，本期视频，我将重新回顾日本这段大扩招后的历史，看看这段相同的经历对今天的我们有何参考意义。 1992年是日本经济泡沫破裂的第三年，面对连续15个月的经济衰退与名存实亡的房地产市场，如何才能刺激经济增长成了当时日本的首要问题。就此政府提出以科技创新重新刺激经济增长的科学立国战略，其中增加高学历人才是该战略的主要任务之一。在此背景下，日本政府启动了一场为期多年的研究生扩招计划。当时恰逢大学生失业潮期间，在就业难的背景下，社会掀起了一场持续多年的考研热，研究生报名人数仅四年就翻倍增长。
第2段
但此后考研潮愈演愈烈，导致研究生出现过量供应，最高峰时日本国立大学毕业生考研比例竟然高达60%。虽然此后政府多次调整政策，但最终硕士大扩招演变成了学历大贬值，而这轮扩招就是至今都在日本教育史上饱受争议的研究院倍增计划。如今高学历贫穷在日本已经成为一个社会名词，其与女性贫穷共同被称为就业冰河时期两大特殊性贫困群体，一指其贫困发生的原因具有时代的特殊性。而在硕士学历贬值后，日本大学生考研读博意愿大幅降低，本科毕业就参加工作成为常态。由此可见，这轮贬值对日本学生就业观的影响之大。 事实上，日本之所以启动这一轮大扩招，其核心是为了配合90年代的科学立国战略，因为科技创新需要大量的高学历人才供应。但谁曾想，科学立国战略并未帮助日本走出衰退，这导致扩招的学生们也失去了用武之地。
第3段
那么在国家战略失败后，他们的命运是如何？这个问题我们稍后再说，我们先说说日本是怎么进行硕士扩招的。 其实今天Boden为什么要说这个故事？2020年开始，我国启动了研究生大扩招计划，同时将科技创新的重视程度提升到史无前例的高度，而这恰恰也是日本90年代的战略选择。面对这个相同的决策，我想重新回顾这段历史，看看当年的日本到底给今天的我们留下了哪些教训与借鉴。接下来我将继续按照时间线进行回顾，还请大家三连支持。 1992年，日本启动了泡沫后第一轮高等教育改革，放宽硕士招生限制成为了改革的核心。扩招实施不到三年，硕士人数就从六万暴增至十一万，后来这段时间被称为硕士扩大化时期。改革后各大学开设研究生课程的门槛被大幅降低，社会对这一改革寄予厚望，认为这实现了学历提升与人才储备的双赢局面。
第4段
当年国民经济白皮书更是将硕士扩招称为日本科学立国战略的重要支柱。那么被寄予厚望的大扩招计划，最终是如何演变成学历大贬值的？ 事实上，政策实施后遇到的首要问题就是超额扩招现象。倍增计划推出时，政府规划是用十年时间将硕士人数增长至十万人，但实际仅五年就已经超过原定的规划扩招人数，最高峰时更是超过原定规划的两倍还多。后来超额扩招导致的研究生供给过剩，也被认为是其学历贬值的主要原因。那么扩招为何严重超过规划？这是因为政策放宽后，大量民间资本涌入大学投资，许多不具备研究生教学能力的私立大学也开始扩招。泡沫破裂后，资本将教育视为一门好生意，因为经济下行期间教育属于刚需行业。此前私立大学设立研究院的门槛极高，如今门槛放开，自然导致资本纷纷涌入。
第5段
文部省统计，短短四年私立大学的硕士学院数量从170家暴涨至290家。当时甚至出现学院还在成立但招生工作已经在开展的奇观。由于此时恰逢大学生失业潮，大量没有找到工作的学生们纷纷选择考研，这进一步加速研究生人数增加。1994年私立大学报名数突破3.2万人，而当年总共只录取了2万人，这意味着即使最差的研究院都存在淘汰率。短短4年，私立大学在校人数就从不足2万跃升至4.5万人。由此可见这一轮扩张速度之快。 但除了私立大学过度扩招以外，当时还有一个严重的问题，那就是研究生教育质量的飞速下滑。简单来说，由于各大学都处于扩招状态，教师数量完全跟不上硕士扩招速度。文部省统计，扩招前全国研究院平均师生比例是1比2.7，扩招后仅三年就扩大到1比5，个别新成立研究生学院甚至出现一名导师同时负责十名学生的情况。
第6段
由于学生太多，导师根本无法给予长期指导，学生就匆匆毕业。而很多学生也把读研视为就业缓冲带，没有动力开展深度研究。因为毕业过于轻松，社会将研究学院称为休闲之地，大大降低了大众对研究生尤其是私立大学研究生的认可度。后来这段时间也被称为研究院宽松时期，意指其学历含金量明显低于大扩招以前。至1996年，日本私立大学硕士就业率跌破恐怖的60%，成为当时所有学历段就业率最低的群体。可以说短短四年，日本私立大学硕士学历就迎来致命的贬值。 其实2020年硕士扩招以来，我国部分大学也出现了过度扩招的情况，这导致我们也出现了硕士含金量下降的问题。那么当年日本在遭遇这个问题后是如何进行政策调整的？对我们有何参考？ 1996年，日本社会已经意识到过度扩招带来的危害。
第7段
当年教育白皮书明确指出研究生人数增长过快，学生综合素质出现明显下滑。但面对愈演愈烈的大学生失业潮，当时日本陷入了两难的选择：如果停止硕士扩招，则原先海量的考研学生必将开始找工作，而此时的就业市场根本无法容纳如此多学生。文部省统计，仅1996年一年就新增22万失业大学生，而当年参加考研人数高达11万。可以说，考研有效缓解了当时社会恐怖的就业压力。因此在大扩招无法停止的背景下，日本政府于1996年提出研究生教育质量改革与博士增长计划。政府鼓励研究生进行博士深造以延缓就业，最高峰时博士数量达到7万，是此前的三倍。关于博士的情况我们稍后再说，我们先说说日本是如何进行研究生教育质量改革的。 当时政府通过引入大学间竞争制度，将高校经费从申请制改为竞争制，通过竞争倒逼各大学提升学生的学术研究产出能力。
第8段
此后高校间迅速形成马太效应，不具备科研能力的私立大学逐渐从市场淘汰。而这一改革效果也是立竿见影，从1996年开始，各大学论文总量连续三年增长超过10%。但对于国立大学的在校学生来说，这一改革则产生了一个巨大的问题，那就是其毕业门槛被大幅度提高，毕业变得十分艰难。这是因为各国立大学为了竞争经费，纷纷对学生提出极为严苛的毕业论文要求，这导致许多学生无法按时完成，只能选择延时毕业。根据文部省数据，质量改革前硕士的平均延毕率在8%以下，但改革后最高达到了17%。同时每年还有约2000人选择退学。要知道90年代因为考研人数众多，优质的国立大学考研竞争十分激烈，不到万不得已几乎不会有人选择退学，可见这一轮质量改革对学生毕业难度要求之高。
第9段
但其实除了毕业难以外，当时的学生还面临另一大问题，那就是教授们的无情压榨。由于日本高校采用教授负责制，其对学院内所有学生去留问题都有一票裁定权，这导致教授权力极大。当时学生们想要专心进行科学研究几乎是不可能的。文部省统计，1998年研究生实际科研时间仅占53%，剩下时间都在处理非科研事项。面对一边是艰难的毕业论文，一边是教授的无情压榨，研究生与博士们几乎都处于严重过劳状态。当时的社会将这种畸形的导师制度称为主公与家臣的关系。 2003年电视剧《白色巨塔》上映，这部表面讲述日本医学院残酷权力等级制度、实则是引射当时各国立大学教授的电视剧，马上引起了社会大讨论。本该是科研的象牙塔，为何成为泯灭人性的白色巨塔？
第10段
成为当时的讨论焦点。而该剧影响力之大，甚至打破了当时所有的收视记录，可见日本社会对这一问题的关注。 那么在竞争如此激烈环境中考上硕士又艰难毕业的学生们，他们的就业是怎么样的？让人遗憾的是，我接下来将讲述的恰恰是这批学生们命运最残酷的时刻，这也是为何研究院倍增计划至今都在日本饱受争议的原因，在这里我想再回顾下这轮硕士扩招的历史背景。1991年，当政府提出扩招政策时，是基于十年后科学立国战略成功、日本爆发大量新兴产业、需要海量硕士与博士的人才设想。但今天的我们都知道，2001年恰恰是日本社会最艰难的超级就业冰河时期。科学立国战略不仅没有成功，反而在90年代后期日本输掉了那场著名的芯片战争。这导致大量扩招的人才根本没有派上用场，就已经失去了价值。
第11段
那么这些人此后的命运是如何的呢？ 1999年，日本遭受了泡沫破裂以后的第二次经济冲击。当年因为财政负担难以维持过量的研发支出，日本启动了一刀切的国立科研机构反人化改革。改革后，原有政府下属的各科研所实施自负盈亏，各大科研机构被迫实施裁员。要知道，科研所一直是日本研究生的主要就业渠道，这轮缩招导致国立大学研究生就业率首次跌破70%。为延缓就业，政府进一步放宽博士的入学门槛，至2002年日本博士数量一度接近7万人。 而在2000年，政府开始调整科研扶持政策。其实在前一年，日本半导体市场份额被韩国超过后，就已经宣告第一次科学立国战略失败。2001年，日本宣布只对通信等四个核心产业进行经费扶持，非核心产业的科研经费开始大幅削减。
第12段
2002年，随着政府科研经费开始减少，各大高校开始调整招生名额，就此这场持续了调整招生名额。就此，这场持续了十余年的研究院大跃进被划下句号，政府于当年宣布研究院倍增计划基本结束，此后国立大学硕博人数逐渐回落。 科学立国战略失败后，社会不得不面对一个问题，那就是大扩招期间产生的一百余万研究生与博士如何安置。2002年，博士与研究生就业率双双跌破60%，由于多数人年龄已经接近30岁，如果不继续搞科研，其年龄劣势已使其很难在就业市场从零开始。当时这批大龄博士与研究生被社会称为隐形难免。在此背景下，政府启动了企业支援计划，政府给予一定奖励，希望企业更多地雇佣研究生与博士，但现金奖励也没有换来企业的雇佣。
第13段
2004年文部省调查，只有15%的企业愿意雇佣博士与研究生。这是因为经过10年的经济衰退与破产潮的洗礼，多数企业都处于战略收缩阶段，对于研发创新的投入十分谨慎。 由于当时正是劳务派遣最严重的时期，找不到工作的他们很多只能沦为派遣员工，和本科生甚至高中生拿着相同的薪水。而不愿意从事派遣员工的高学历者，则只能返回高校从事低薪的临时教师，以期待有一天可以转正，继续干回自己热爱的科研工作。但这一天终究没有到来。2005年，为了应对经费缩减潮，日本各高校开始对临时教师制度进行改制，此后临时教师不再有转正机会，所有合同都按照一年一签。根据文部省2007年统计，临时教师的年收入普遍低于200万日元，属于日本的绝对贫穷群体。
第14段
而当时日本却整整有16.8万临时教师，其中73%都是35岁以下的硕士与博士生。 2010年，日本启动就业冰河时期特别援助，高学历的临时教师成了主要援助群体。研究院倍增计划结束后，日本政府未再对该计划发表过任何评价，直到2018年文部省首次承认日本科研处于衰退时，才对90年代研究院倍增计划进行反思，认为90年代初对于经济复苏的过度乐观导致未能控制好硕博扩招比例，是以后同类计划必须要检讨的部分。 2010年以后，随着日本经济的恢复，企业与科研机构开始逐渐恢复对科研的投入，此后研究生就业率开始回升，但起薪基本已经与本科生保持一致。2020年以后，由于经济的持续向好，日本社会开始释放大量研究生与博士招聘需求。
第15段
2024年，日本再次提出博士扩招计划，这一次政府希望在20年间将博士人数增长两倍，而此时距离上一轮硕博大扩招已经过去了整整32年。 回望这一代扩招的硕博学生，他们是90年代日本学生中最优秀的一群人，在失业潮的洪流中艰难考研上岸，又在高压环境下艰难毕业，但最终个人的努力又怎能敌过时代的洪流？最终在科学立国战略失败以后，他们曾经被规划好的命运也只能迎来沉沦。 其实今天我为什么要说这个故事？2024年，当我们面对新一轮硕博大扩招的背景下，我希望重新回顾日本那一代的经历，给大家当下以参考。其实这也是以日未见这个系列的初衷，希望通过对日本分析与回顾，给大家一些在当下困难时期不同视角的思考。 其实日本的故事又怎么会只有这些？
第16段
如果您对后续的内容感兴趣，还请多多点赞投币，我会根据三连情况看看是否要持续更新完这个以日未见系列。同时，如果您对其他选题感兴趣，请在评论区留言，我们下个视频见。