28_青年团的工作要照顾青年的特点

青年团的工作要照顾青年的特点 (一九五三年六月三十日) 青年团对党闹独立性的问题早已过去了。现在的问题是 缺乏团的独立工作,而不是闹独立性。 青年团要配合党的中心工作,但在配合党的中心工作当 中,要有自己的独立工作,要照顾青年的特点。一九五二年 我同团中央的同志谈话,出了两个题目要团中央研究,一个 是党如何领导团的工作,一个是团如何做工作。两个题目, 都包含了如何照顾青年的特点。各地方党委反映,对青年团 的工作是满意的,满意就在配合了党的中心工作。现在要来 个不满意,就是说青年团的工作还没有适合青年的特点,搞 些独立的活动。党和团的领导机关,都要学会领导团的工作, 善于围绕党的中心任务,照顾青年特点,组织和教育广大青 年群众。 青年团在党的领导下,积极参加各方面的革命工作,作出 了很大成绩。无论工厂、农村、军队、学校的革命事业,没 有青年就不能胜利。中国青年是很有纪律的,他们完成了党 所交给的各项任务。现在朝鲜议和,土地改革结束,国内工作 的重点正在转到社会主义改造和社会主义建设。这就要学习。 青年团要学会领导青年,和成年人一道,在农村把农业搞好, 在城市把工业搞好,在学校把学习搞好,在机关把工作做好, 在军队把国防军练好,成为现代化军队。 十四岁到二十五岁的青年们,要学习,要工作,但青年时 期是长身体的时期,如果对青年长身体不重视,那很危险。青 年比成年人更需要学习,要学会成年人已经学会了的许多东 西。但是,他们的学习和工作的负担都不能过重。尤其是十 四岁到十八岁的青年,劳动强度不能同成年人一样。青年人 就是要多玩一点,要多娱乐一点,要跳跳蹦蹦,不然他们就不 高兴。以后还要恋爱、结婚。这些都和成年人不同。 我给青年们讲几句话: 一、祝贺他们身体好;二、祝贺他们学习好;三、祝贺 他们工作好。 我提议,学生的睡眠时间再增加一小时。现在是八小时, 实际上只有六七小时,普遍感到睡不够。因为知识青年容易 神经衰弱,他们往往睡不着,醒不来。一定要规定九小时睡 眠时间。要下一道命令,不要讨论,强迫执行。青年们要睡 好,教师也要睡足。 革命带来很多好处,但也带来一个坏处,就是大家太积 极太热心了,以致过于疲劳。现在要保证大家身体好,保证 工人、农民、战士、学生、干部都要身体好。当然,身体好 并不一定学习好,学习要有一些办法。 现在初中学生上课的时间也多了一些,可以考虑适当减 少。积极分子开会太多,也应当减少。一方面学习,一方面娱 乐、休息、睡眠,这两方面要充分兼顾。工农兵青年们,是在 工作中学习,工作学习和娱乐休息睡眠两方面也要充分兼顾。 两头都要抓紧,学习工作要抓紧,睡眠休息娱乐也要抓 紧。过去只抓紧了一头,另一头抓不紧或者没有抓。现在要 搞些娱乐,要有时间,有设备,这一头也要来个抓紧。党中 央已经决定减少会议次数和学习时间,你们要监督执行。有 什么人不执行,就要质问他们。 总之,要使青年身体好,学习好,工作好。有些领导同 志只要青年工作,不照顾青年的身体,你们就用这句话顶他 们一下。理由很充分,就是为了保护青年一代更好地成长。 我们这一代吃了亏,大人不照顾孩子。大人吃饭有桌子,小 人没有。娃娃在家里没有发言权,哭了就是一巴掌。现在新 中国要把方针改一改,要为青少年设想。 要选青年干部当团中央委员。三国时代,曹操带领大军 下江南,攻打东吴。那时,周瑜是个“青年团员”,当东吴的 统帅,程普等老将不服,后来说服了,还是由他当,结果打了胜 仗。现在要周瑜当团中央委员,大家就不赞成!团中央委员尽 选年龄大的,年轻的太少,这行吗?自然不能统统按年龄,还要 按能力。团中央委员候选人的名单,三十岁以下的原来只有 九个,现在经过党中央讨论,增加到六十几个,也只占四分之 一多一点。三十岁以上的还占差不多四分之三,有的同志还 说少了。我说不少。六十几个青年人是否都十分称职,有的 同志说没有把握。要充分相信青年人,绝大多数是会胜任的。 个别人可能不称职,也不用怕,以后可以改选掉。这样做,基本 方向是不会错的。青年人不比我们弱。老年人有经验,当然 青年团的工作 要照顾青年的特点 强,但生理机能在逐渐退化,眼睛耳朵不那么灵了,手脚也不 如青年敏捷。这是自然规律。要说服那些不赞成的同志。 青年团要照顾青年的特点,要有自己的系统的工作,同 时又要受各级党委的领导。这并不是什么新发明,老早就有 了的,马克思主义历来就是这么讲的。这是从实际出发。青 年就是青年,不然,何必要搞青年团呢?青年人和成年人不 同,女青年和男青年也不同,不照顾这些特点,就会脱离群 众。你们现在有九百万团员,如果不注意青年的特点,也许 就只有一百万拥护你们,八百万不拥护你们。 青年团的工作,要照顾多数,同时注意先进青年。这样, 可能有些先进分子不过瘾,他们要求对全体团员都严一些。 这就不那么适当,要说服他们。团章草案规定的义务多了, 权利少了,要放宽一点,使多数人能跟上去。重点要放在多 数,不要只看到少数。 你们的团章草案规定,四个月不参加组织生活就算自动 脱团,这太严了。党章还规定六个月,你们也规定六个月不 行吗?办不到的事,或者只有一百万人能办到,八百万人办不 到的,都不要在团章上规定。原则性要灵活执行。应当是那 样,实际是这样,中间有个距离。有些法律条文要真正实行, 也还得几年。比如婚姻法的许多条文,是带着纲领性的,要 彻底实行至少要三个五年计划。“不要背后乱讲”这一条,原 则上是对的,但是不必写在团章上。反对自由主义是长期的, 党内自由主义也还不少。不准人家在背后骂一句话,事实上 办不到。不要把框子搞得太小,主要是敌我界限要分明。 威信是逐渐建立的。过去军队里面有人编歌谣骂人,我 们不禁也不查,军队还是没有垮。我们只抓住一些大的,比 如三大纪律八项注意,队伍就慢慢上了轨道。群众对领导者 真正佩服,要靠在革命实践中了解。真正了解,才能相信。 现在团中央威信已经相当高。有些人还不佩服,慢慢会佩服 的。小伙子刚上台,威信不高, 不要着急, 不受点批评不 挨点骂是不可能的。有“小广播”,是因为“大广播”不发达。 只要民主生活充分,当面揭了疮疤,让人家“小广播”,他还 会说没时间,要休息了。但是问题总是会有的,不要以为一 下都能解决,今天有,将来还会有。 党在过渡时期的总任务,是要经过三个五年计划,基本 上完成社会主义工业化和对农业、手工业、资本主义工商业 的社会主义改造。三个五年计划就是十五年。一年一小步, 五年一大步,三个大步就差不多了。基本上完成,不等于全 部完成。讲基本上完成,是谨慎的讲法,世界上的事情总是 谨慎一点好。 中国农业现在大部分是个体经济,要有步骤地进行社会 主义改造。发展农业互助合作运动,要坚持自愿原则。不去 发展,就会走资本主义道路,这是右倾。搞猛了也不行,那 是“左”倾。要有准备有步骤地进行。我们历来不打无准备 无把握之仗,也不打只有准备但无把握之仗。过去打蒋介石, 开始有些人犯主观主义错误,后来经过整风,反掉了主观主 义,就打了胜仗。现在是打社会主义之仗,要完成社会主义 工业化和对农业、手工业、资本主义工商业的社会主义改造。 这是全国人民的总任务。青年团如何执行这个总任务,你们 应当按照青年的特点,作出适当的规定。 青年团的工作 要照顾青年的特点 ...

June 23, 2026 · 1 min · 126 words · 毛泽东

牛津逻辑推理入门 - 1.论证的特性.

视频信息 标题: 牛津逻辑推理入门 - 1.论证的特性. BV号: BV1Hb4y1r7ex 分集: p1 时长: 79分10秒(4750秒) 作者/来源: WU_Eric 原始链接: B站视频 转录方式: Groq Whisper 英文转录;英文在前,中文在后逐段对照。 视频摘要 本讲为牛津大学"批判性推理入门"六周课程的第一讲,主讲人 Marianne Talbot 围绕"论证的特性"展开。她首先给出论证的定义:一组句子,其中一个被声称为真,其余句子被作为接受该句子为真的理由;其中被主张的为结论,提供理由的为前提,前提与结论的判定取决于它们在论证中所扮演的功能而非句子本身。课程区分了论证与普通陈述、句子集合之间的关系,强调语境与"被省略的前提"可以决定一组句子是否构成论证,并通过"海水是咸的"等例子说明蕴涵与因果的区别。她还指出,只有信念与句子才能为真或为假,论证本身不能;评价论证好坏的核心是结论是否从前提推出(即有效性),而非前提本身真假。最后通过一个肯定后件谬误的实例,展示了如何识别坏论证。 核心要点 论证的定义:一组句子,其中一个被声称为真,其他句子被提供作为相信该句子为真的理由,核心在于句子之间的"理由—结论"关系。 结论与前提:判定一个句子是结论还是前提,取决于它在论证中所扮演的功能角色,而非句子本身固有的属性,同一句子在不同论证中可扮演不同角色。 论证与句子集合的区分:并非所有相关句子集合都是论证,一致、共同指涉某对象等情况不构成论证,必须存在明确的主张-支持关系。 被省略的前提与语境:论证常因语境而省略某些前提;提供语境可以使原本看似无关的句子显现出论证结构,语境本身提供了一种隐含前提。 蕴涵与因果的区别:论证的前提并不导致结论为真,而是蕴涵结论;“因为海水是咸的所以墨尔本在澳大利亚"不暗示任何因果关系。 真假的归属:真或假只归属于信念和表达信念的句子,论证本身既不真也不假,只能是好的或坏的、有效的或无效的。 论证好坏的两条标准:好论证需要结论从前提推出(有效),且前提为真;逻辑学家通常只关注前提到结论的推理关系是否成立。 谬误实例——肯定后件:以"如果今天是星期一则讲座在 3:30 结束,讲座在 3:30 结束,所以今天是星期一"为例,说明结论不必然从前提推出,是一种典型的无效论证。 视频全文转录(中英双语) 点击展开完整转录(79分10秒完整版,中英双语) 视频全文转录(中英双语) 以下为完整中英双语转录,已加标点。英文在前,中文在后,逐段对照。 由 Groq Whisper 转录 → M3 B 方案整文标点 + 分段 → M3 段号保留翻译 → 逐段对照。 [段 1] Hello there, I’m Marianne Talbot, I’m Director of Studies in Philosophy at Oxford University’s Department of Continuing Education. We’re about to start a six-week course called Critical Reasoning for Beginners, and we’re going to go through looking at how to recognise an argument, what arguments are, the different types of arguments, that’s deduction and induction, and we’ll be looking at how to set out arguments logic book style, how to analyse them, then we’ll be looking at how to evaluate them, and finally we’ll look at fallacies, which are arguments that look like good arguments, but which are bad arguments. Okay, so we’re going to start off on the first week with how to recognise arguments and what the nature of an argument is. Right, okay, let’s get started. You’re all here to do critical reasoning. Okay, why do you want to do critical reasoning? A couple of you tell me what you want to do it for. What do you think you can’t do now that you want to be able to do by the end of this course? I’d like to sharpen my sense of argumentation. Sharpen your sense of argumentation. Is there anyone you want to argue with in particular? Half of the wife. It won’t work, you know, you’ve been married too long. No, just generally speaking, but particularly political arguments and debate. Right, okay. There’s another hand over here, someone. ...

June 23, 2026 · 59 min · 12518 words · MiniMax-M3

29_关于国家资本主义

关于国家资本主义 (一九五三年七月九日) 中国现在的资本主义经济其绝大部分是在人民政府管理 之下的,用各种形式和国营社会主义经济联系着的,并受工 人监督的资本主义经济。这种资本主义经济已经不是普通的 资本主义经济,而是一种特殊的资本主义经济,即新式的国 家资本主义经济。它主要地不是为了资本家的利润而存在, 而是为了供应人民和国家的需要而存在。不错,工人们还要 为资本家生产一部分利润,但这只占全部利润中的一小部分, 大约只占四分之一左右,其余的四分之三是为工人(福利费) 为国家(所得税)及为扩大生产设备(其中包含一小部分是 为资本家生产利润的)而生产的。因此,这种新式国家资本 主义经济是带着很大的社会主义性质的,是对工人和国家有 利的。 注:这是毛泽东同志在一九五三年夏季全国财经工作会议的一个文件上的 批语。

June 23, 2026 · 1 min · 16 words · 毛泽东

牛津逻辑推理入门 - 2.论证的不同型态.

视频信息 标题: 牛津逻辑推理入门 - 2.论证的不同型态. BV号: BV1Hb4y1r7ex 分集: p2 时长: 70分57秒(4257秒) 作者/来源: WU_Eric 原始链接: B站视频 转录方式: Groq Whisper 英文转录;英文在前,中文在后逐段对照。 视频摘要 本讲主题是论证的两种基本类型:演绎与归纳。首先回顾论证概念:论证是若干句子的集合,结论被声称为真,前提作为相信结论的理由。论证本身无真假,只有好坏;只有构成论证的句子才有真值。论证的本质是"真值保持"。然后比较两种类型:演绎论证前提的真保证结论必然为真,非此即彼;归纳论证前提使结论或更可能或更不可能,可强可弱,依赖休谟提出的"自然齐一性"假设。逻辑学家通过研究有效论证形式来研究演绎,核心在于区分形式与内容;逻辑是"主题中立"的终极可迁移技能。课程具体介绍了肯定前件式、否定后件式、析取三段论、莱布尼茨律等形式,并讨论归纳论证子类(类比、诉诸权威、因果),最后布置在生活中识别论证形式的作业。 核心要点 论证定义与评价标准:论证是若干句子的集合,结论被声称为真,前提作为相信结论的理由;论证本身不是真或假,而是好或坏,句子才有真值,论证的本质是"真值保持"。 真值保持性:评估论证时区分前提的真与论证的保真性——若前提为真且论证是好的,结论才为真;保真性意味着从真前提到真结论的传递关系。 演绎论证:前提的真保证结论必然为真,要么有效要么无效,无中间状态,提供"有条件的确定性";若结论为假,则至少一个前提为假。 归纳论证:前提使结论或更可能或更不可能,可强可弱而非确定;其有效性依赖休谟提出的"自然齐一性"假设,即假设未来会像过去一样。 形式与内容的区分:论证的演绎有效性通常由形式而非内容决定,逻辑是"主题中立"的,因此被称为"终极可迁移技能",可应用于任何学科领域。 有效论证形式:具体形式包括肯定前件式(if P then Q, P, therefore Q)、否定后件式(if P then Q, not Q, therefore not P)、析取三段论(P or Q, not P, therefore Q)、莱布尼茨律(A is F, A equals B, therefore B is F)等。 归纳论证子类:包括类比论证(A 像 B,A 是 F,故 B 是 F)、诉诸权威论证(专家在某领域有权威则其意见可作论据)、因果论证(可演绎可归纳,取决于论证方向)。 休谟问题:归纳论证依赖"未来像过去"的假设,但证明这一假设本身就需要归纳,因而陷入循环论证,这是哲学上最重大的问题之一。 视频全文转录(中英双语) 点击展开完整转录(70分57秒完整版,中英双语) 视频全文转录(中英双语) 以下为完整中英双语转录,已加标点。英文在前,中文在后,逐段对照。 由 Groq Whisper 转录 → M3 B 方案整文标点 + 分段 → M3 段号保留翻译 → 逐段对照。 ...

June 23, 2026 · 55 min · 11698 words · MiniMax-M3

30_党在过渡时期的总路线

党在过渡时期的总路线 (一九五三年八月) 从中华人民共和国成立,到社会主义改造基本完成,这 是一个过渡时期。党在这个过渡时期的总路线和总任务,是 要在一个相当长的时期内,基本上实现国家工业化和对农业、 手工业、资本主义工商业的社会主义改造。这条总路线, 应 是照耀我们各项工作的灯塔, 各项工作离开它,就要犯右倾 或“左”倾的错误。 这条总路线的许多方针政策,在一九四九年三月的党的 二中全会的决议里就已提出,并已作了原则性的解决。可是 许多同志却不愿意遵照二中全会的规定去工作,喜欢在某些 问题上另闹一套不符合于二中全会规定的东西,甚至公然违 反二中全会的原则。 注:这是毛泽东同志审阅周恩来同志在一九五三年夏季全国财经工作会议 上的结论时所作的重要批示。

June 23, 2026 · 1 min · 17 words · 毛泽东

牛津逻辑推理入门 - 3.设定论证逻辑的课本形式.

视频信息 标题: 牛津逻辑推理入门 - 3.设定论证逻辑的课本形式. BV号: BV1Hb4y1r7ex 分集: p3 时长: 80分22秒(4822秒) 作者/来源: WU_Eric 原始链接: B站视频 转录方式: Groq Whisper 英文转录;英文在前,中文在后逐段对照。 视频摘要 本课是牛津逻辑推理入门第3集,主题为"用逻辑书格式列出论证"。课程先回顾演绎与归纳论证:演绎论证前提真则结论必真,归纳论证前提真仅使结论"更可能"且程度有别。核心内容是教授论证分析步骤——先识别结论与前提(关注论证指示词),再补充隐含前提、去除无关内容与交叉引用,最后统一不一致术语并用P、Q等句子字母形式化论证结构,以便评估。教师以"挠猫肚子"这一复杂论证为例完整演示流程,并讨论了蕴涵与衍推的区别、“or"在复合前提中的保留规则以及结论不必在末尾等要点。 核心要点 逻辑书风格目的:剔除论证中无关内容,呈现清晰结构,使后续评估论证变得容易,且只识别不评价 演绎与归纳区别:演绎论证前提真则结论必真(非此即彼),归纳论证结论只是"更可能"且程度有别 论证分析四步骤:识别结论与前提→补充隐含前提→去除无关内容与不一致术语→用字母形式化 结论识别方法:结论是"为之论证的论断”,只能由句子在论证中的功能判定,位置不一定在末尾 隐含前提处理:要把被省略的前提明确化,但不能加入论证不需的内容,也不能改变原意 不一致术语处理:同一概念在论证中应使用统一表述,交叉引用(如代词)应替换为明确指称 形式化方法:用P、Q、R、S等大写字母代替论证的成分句,揭示其逻辑结构 蕴涵与衍推区分:条件句"如果P那么Q"无前提—结论结构,不是论证而是蕴涵,识别时需注意 视频全文转录(中英双语) 点击展开完整转录(80分22秒完整版,中英双语) 视频全文转录(中英双语) 以下为完整中英双语转录,已加标点。英文在前,中文在后,逐段对照。 由 Groq Whisper 转录 → M3 B 方案整文标点 + 分段 → M3 段号保留翻译 → 逐段对照。 [段 1] Right, now we’re on to the third week now and this week we’re going to learn how to identify and how to analyse arguments and how to set them out logic book style. And the point of doing this is it enables you to get rid of all sorts of things that are irrelevant to the argument and you set out the argument so the structure of the argument is very clear. That way it’s much easier to evaluate. Okay, let’s get started. Okay, just a brief recap as usual on last week. If you remember, we looked at the fact that there are two basic types of arguments, deductive and inductive. And we saw that deductive arguments are such that, come on, tell me. Don’t look at your handouts. Tell me what a deductive argument is. How do you recognize it? The premise is true. The premise is guaranteed. Oh, oh, oh, oh. Aren’t you good? Haven’t you done well? You’re absolutely right. ...

June 23, 2026 · 58 min · 12162 words · MiniMax-M3

31_反对党内的资产阶级思想

反对党内的资产阶级思想 (一九五三年八月十二日) 这次会议开得很好,周总理的结论也作得好。 现在我们可以看出,在“三反”“五反”运动之后,党内 有两种性质的错误。一种是一般性的错误,如“五多”,大家 都可能犯,什么时候都可能犯。“五多”的错误也可以变成“五 少”的错误。另一种是原则性的错误,如资本主义倾向。这 是资产阶级思想在党内的反映,是违背马克思列宁主义的立 场问题。 “三反”“五反”运动,是对党内资产阶级思想的很大打 击。但是,当时仅仅给了贪污浪费这方面的资产阶级思想以 基本打击,而对在路线问题上反映出来的资产阶级思想并没 有解决。这种资产阶级思想,不仅财经工作中有,而且政法、 文教和其他工作中也有,中央同志中和地方同志中都有。 对于财经工作中的错误,从去年十二月薄一波同志提出 “公私一律平等”的新税制开始,到这次会议,都给了严肃 的批评。新税制发展下去,势必离开马克思列宁主义,离开 党在过渡时期的总路线,向资本主义发展。 过渡时期,是向社会主义发展,还是向资本主义发展?按 照党的总路线,是要过渡到社会主义。这是要经过相当长期 的斗争的。新税制的错误跟张子善 [1]的问题不同,是思想问题, 是离开了党的总路线的问题。要在党内开展反对资产阶级思 想的斗争。就思想状况来说,党内有三种人:有的同志是坚 定的,没有动摇的,是马克思列宁主义思想;有一部分同志, 基本上是马克思列宁主义,但夹杂着一些非马克思列宁主义 的思想;少数人是不好的,是非马克思列宁主义思想。在对 薄一波错误思想的批判中,有人说,薄一波的错误是小资产阶 级个人主义,这是不妥当的。主要应当批判他有利于资本主 义, 不利于社会主义的资产阶级思想。 这样的批判才是对 的。我们说过,“左”倾机会主义错误,是小资产阶级狂热性 在党内的反映,那是在和资产阶级决裂时期发生的。在和资产 阶级合作的三个时期,就是第一次国共合作时期、抗日战争时 期和目前这个时期,都是资产阶级思想影响了党内一部分人, 他们动摇了。薄一波的错误,就是在这种情况下犯的。 薄一波的错误,并不是孤立的,不仅在中央有,在大区 和省市两级也有。各大区和省市要开一次会,根据七届二中 全会的决议和这次会议的结论,检查自己的工作,借以教育 干部。 最近,我去武汉、南京走了一趟,知道了很多情况,很有 益处。我在北京,差不多听不到什么,以后还要出外走走。中 央领导机关是一个制造思想产品的工厂,如果不了解下情,没 有原料,也没有半成品,怎么能够制造出产品?有的东西, 地方上已经制成成品,中央领导机关就可以在全国加以推广。 比如老“三反”和新“三反” [2],都是地方上先搞的。中央各 反对党内的资产阶级思想 部乱发指示。本来中央各部发出的东西,应当是上品,现在是 次品,并且有大量产品根本没有使用价值,大批报废。大区和 省市的领导机关,是制造思想产品的地方工厂,也要出上品。 薄一波的错误,是资产阶级思想的反映。它有利于资本 主义,不利于社会主义和半社会主义,违背了七届二中全会 的决议。 我们依靠谁?是依靠工人阶级,还是依靠资产阶级?七 届二中全会的决议早已讲清楚了:“必须全心全意地依靠工人 阶级”。决议还说,在恢复和发展生产的问题上,必须确定: 国营工业生产第一,私营工业生产第二,手工业生产第三。 重点是工业,工业中的重点是重工业,这是国营的。在我国 目前的五种经济成份中,国营经济是领导成份。资本主义工 商业要逐渐引向国家资本主义。 二中全会决议讲,在发展生产的基础上,改善工人和劳 动人民的生活。有资产阶级思想的人,不注意这一点,薄一 波就是代表。我们的重点必须放在发展生产上,但发展生产 和改善人民生活二者必须兼顾。福利不可不谋,不可多谋, 不谋不行。现在,不顾人民生活,不顾人民死活的干部还不 少。贵州有一个团曾经占了农民的大量田地,这是严重侵犯 人民利益的行为。不顾人民生活是不对的,但是重点还是要 放在生产建设上。 关于利用、限制和改造资本主义经济的问题,二中全会 也讲得很清楚。决议上说,对私人资本主义经济,要从活动范 围、税收政策、市场价格、劳动条件等方面加以限制,不能任 其泛滥。社会主义经济和资本主义经济是领导和被领导的关 系。限制和反限制,是新民主主义国家内部阶级斗争的主要 形式。现在,新税制讲“公私一律平等”,这就违背了国营经 济是领导成份的路线。 关于个体的农业经济和手工业经济实行合作化的问题, 二中全会决议分明说:“这种合作社是以私有制为基础的在无 产阶级领导的国家政权管理之下的劳动人民群众的集体经济 组织。中国人民的文化落后和没有合作社传统,使得我们的 合作社运动的推广和发展大感困难;但是可以组织,必须组 织,必须推广和发展。单有国营经济而没有合作社经济,我 们就不可能领导劳动人民的个体经济逐步地走上集体化,就 不可能由新民主主义国家发展到将来的社会主义国家,就不 可能巩固无产阶级在国家政权中的领导权。”这是一九四九年 三月的决议,但是相当多的同志不注意,当作新闻,其实是旧 闻。薄一波写了《加强党在农村中的政治工作》的文章,他 说:个体农民经过互助合作到集体化的道路,“是一种完全的 空想,因为目前的互助组是以个体经济为基础的,它不能在这 样的基础上逐渐发展到集体农场,更不能经由这样的道路在 全体规模上使农业集体化。”这是违反党的决议的。 现在有两种统一战线,两种联盟。一种是工人阶级和农民 的联盟,这是基础。一种是工人阶级和民族资产阶级的联盟。 农民是劳动者,不是剥削者,工人阶级和农民的联盟是长期 的。但是,工人阶级和农民是有矛盾的。我们应当按照自愿的 原则,把农民由个体所有制逐步引导到集体所有制。将来国有 制和集体所有制也是有矛盾的。这都是非对抗性的矛盾。工 人阶级和资产阶级的矛盾,是对抗性的矛盾。 反对党内的资产阶级思想 资产阶级一定要腐蚀人,用糖衣炮弹打人。资产阶级的 糖衣炮弹,有物质的,也有精神的。精神的糖衣炮弹打中了 一个靶子,就是薄一波。他的错误,是受了资产阶级思想的 影响。宣传新税制的社论,资产阶级拍掌,薄一波高兴了。 关于新税制,他事先征求了资产阶级的意见,和资产阶级订 了君子协定,却没有向中央报告。当时商业部、供销合作总 社不赞成,轻工业部也不满意。财经贸易系统的一百一十万 干部和职工,绝大多数是好的,有少数人是不好的。这些不 好的人又可以分为两部分:一部分是反革命分子,应当清除; 一部分是犯错误的革命者,包括党员和非党工作人员,应当 用批评教育的方法来改造他们。 为了保证社会主义事业的成功,必须在全党,首先在中 央、大区和省市这三级党政军民领导机关中,反对右倾机会 主义的错误倾向,即反对党内的资产阶级思想。各大区和省 市要在适当时机召集有地委书记、专员参加的会议,展开批 评讨论,讲清楚社会主义道路和资本主义道路的问题。 为了保证社会主义事业的成功,必须实行集体领导,反 对分散主义,反对主观主义。 我们现在要反对主观主义,既反对盲目冒进的主观主义, 也反对保守的主观主义。过去,在新民主主义革命时期,犯过 主观主义的错误,有右的也有“左”的。陈独秀、张国焘是右 的,王明是先“左”后右。延安整风的时候,集中反了教条主 义,附带反了经验主义,二者都是主观主义。理论与实际不结 合,革命就不能胜利。整风解决了这个问题。我们采取惩前毖 后、治病救人的方针,是正确的。这次对薄一波实行坚决的 彻底的批评,是为了使犯错误的人改正错误,为了保证社会 主义的胜利进行。现在是社会主义革命时期,也有主观主义。 急躁冒进或保守,都是不按实际情况办事,都是主观主义。不 反掉主观主义,革命和建设就不会成功。民主革命时期,对 主观主义的错误,用整风的办法解决了,团结了全党执行正确 路线的同志和犯过错误的同志,大家从延安出发,奔赴各个战 场,全党一个劲,取得了全国胜利。现在,干部比较成熟了,水 平提高了,希望不要用很长的时期,基本上把领导工作中的主 观主义反掉,努力使主观与客观相适合。 所有这些问题的解决,关键是巩固集体领导,反对分散主 义。我们历来是反对分散主义的。一九四一年二月二日,中央 给各中央局、各将领发出指示,规定凡有全国意义的通电、宣 言和对内指示,必须事先请示中央。五月间,中央发布了关于 统一各根据地对外宣传的指示。同年七月一日,在纪念党成 立二十周年的时候,中央发布了关于增强党性的决定,着重反 对分散主义。一九四八年,中央发的反对分散主义的指示更多 了。一月七日,中央发出了关于建立报告制度的指示;三月, 又发了补充指示。同年九月,政治局会议作了关于向中央请示 报告制度的决议。九月二十日,中央作了关于健全党委制的决 定。一九五三年三月十日,为了避免政府各部门脱离党中央领 导的危险,中央作了关于加强对政府工作领导的决定。 集中与分散是经常矛盾的。进城以来,分散主义有发展。 为了解决这个矛盾,一切主要的和重要的问题,都要先由党委 讨论决定,再由政府执行。比如,在天安门建立人民英雄纪念 碑,拆除北京城墙这些大问题,就是经中央决定,由政府执行 反对党内的资产阶级思想 的。次要的问题,可以由政府部门的党组去办,一切问题都由 中央包下来就不行。反对分散主义,是最得人心的,因为党内 大多数同志是关心集体领导的。对待集体领导的态度,党内有 三种人:第一种人关心集体领导。第二种人不甚关心,认为党 委对他最好不管,管也可以。“最好不管”是缺乏党性,“管 也可以”是还有党性。我们要抓他“管也可以”,对缺乏党性 要说服教育。不然,各部都各搞各的,中央管不了各部,部长 管不了司局长,处长管不了科长,谁也管不了谁,于是王国甚 多,八百诸侯。第三种人是极少数,他们坚决反对集体领导。 认为最好永远不管。在关于增强党性的决定中,强调要严格实 行民主集中制的纪律,少数服从多数,个人服从组织,下级服 从上级,全党服从中央(这是多数服从少数,这个少数是代表 多数的)。有意见请提,破坏党的团结是最没有脸的。只有靠 集体的政治经验和集体的智慧,才能保证党和国家的正确领 导,保证党的队伍的不可动摇的团结一致。 在这次会议上,刘少奇说有那么一点错误,小平同志也说 有那么一点错误。无论任何人,犯了错误都要检讨,都要受党 的监督,受各级党委的领导,这是完成党的任务的主要条件。 全国有很多人,是靠无政府状态吃饭。薄一波就是这样的人。 他在政治上思想上有些腐化,批评他是完全必要的。 最后一点,要提倡谦虚、学习和坚忍的精神。 要坚忍。如抗美援朝,我们打痛了美帝国主义,打得它相 当怕。这对我们建设有利,是我们建设的重要条件。最重要的 是,我们的军队受到了锻炼,兵勇、干智。当然,我们牺牲了 人,用了钱,付出了代价。但是我们就是不怕牺牲,不干则已, 一干就干到底。胡宗南进攻陕甘宁边区,我们的县城只剩下 一个,但我们并没有退出边区,吃树叶就吃树叶,就是要有一 股狠劲。 要学习,不要骄傲,不能看不起人。鹅蛋看不起鸡蛋,黑色 金属看不起稀有金属,这种看不起人的态度是不科学的。中国 是大国,党是大党,也没有理由看不起小国小党。对兄弟国家 人民要永远保持学习的态度,要有真正的国际主义精神。在对 外贸易方面,有些人骄傲,妄自尊大,这是不对的。要在全党特 别要在出国人员中进行教育。要苦学苦干,在十五年或者更长 的时间内,基本上完成社会主义工业化和社会主义改造。那时, 我国强大了,也要谦虚,永远保持学习的态度。 七届二中全会有几条规定没有写在决议里面。一曰不作 寿。作寿不会使人长寿。主要是要把工作做好。二曰不送礼。 至少党内不要送。三曰少敬酒。一定场合可以。四曰少拍掌。 不要禁止,出于群众热情,也不泼冷水。五曰不以人名作地 名。六曰不要把中国同志和马、恩、列、斯平列。这是学生 和先生的关系,应当如此。遵守这些规定,就是谦虚态度。 总之,要坚持谦虚、学习和坚忍的精神,坚持集体领导 的制度,完成社会主义的改造,达到社会主义的胜利。 注 释 [1]张子善,曾担任中共天津地委书记,由于受资产阶级腐蚀,堕落成为大 贪污犯,在“三反”运动中被判处死刑。 [2]老“三反”,指一九五一年开展的反对贪污、反对浪费、反对官僚主义的 斗争。新“三反”,指一九五三年开展的反对官僚主义、反对命令主义、反对违法 乱纪的斗争。 反对党内的资产阶级思想 ...

June 23, 2026 · 1 min · 204 words · 毛泽东

牛津逻辑推理入门 - 4.怎么样才是好的论证?正确的真实的.

视频信息 标题: 牛津逻辑推理入门 - 4.怎么样才是好的论证?正确的真实的. BV号: BV1Hb4y1r7ex 分集: p4 时长: 52分59秒(3179秒) 作者/来源: WU_Eric 原始链接: B站视频 转录方式: Groq Whisper 英文转录;英文在前,中文在后逐段对照。 视频摘要 这是牛津逻辑推理入门课程的第四集,主题为"如何评估论证的好坏"。课程重点聚焦于归纳论证的评估方法,涵盖归纳概括、因果概括、类比论证和诉诸权威四种类型。 课程首先强调分析论证与评估论证必须分开进行:先严格按六个步骤识别论证结构,再考虑其好坏。评估论证的核心问题是两个:前提是否为真以及结论是否从前提推出。 对于归纳概括,评估需关注四个维度:前提真实性、样本量是否足够、样本是否具有代表性、是否基于不可靠的启发法。以1936年美国选举民调失败为例,说明仅通过电话簿抽样会导致严重的样本偏差。 对于因果概括,课程指出相关性不等于因果性,评估需考察相关强度、是否存在混淆变量、因果方向是否合理,以及因果关系是否讲得通。 对于类比论证,需关注相似性是否与论证相关、差异是否削弱结论。对于诉诸权威,需考察权威是否具备相关领域资质、信息来源是否公正无偏。 核心要点 分析与评估分离:分析论证时严格遵循六个步骤,不要同时评估论证好坏,避免主观改述或添加/删除否定词,保持原意不变。 归纳论证的评估框架:评估任何论证都围绕两个核心问题——前提是否为真,以及结论是否从前提中逻辑推出。 样本量与代表性:归纳概括的强度取决于样本量是否足够大,以及样本是否具有代表性。1936年《文学文摘》总统预测民调因仅通过电话簿抽样而严重失准。 警惕非正式启发法:人们常凭直觉经验做归纳概括(如"我能想到的词更多,所以实际更多"),这种启发法经不起严格审视,容易产生错误结论。 相关性不等于因果性:因果概括基于相关性,但相关可能源于同一性、巧合或共同原因。评估需考察相关强度、因果方向、是否存在混淆变量。 类比论证的局限:类比论证仅从单一案例外推,需关注相似方面是否与论证相关,以及是否存在重要的不相似之处(差异)。 诉诸权威的注意事项:使用权威论证时需确认权威具备相关领域资质、信息来源公正无偏。不同专家意见冲突时,不能简单依赖权威,需独立思考各方论证。 视频全文转录(中英双语) 点击展开完整转录(52分59秒完整版,中英双语) 视频全文转录(中英双语) 以下为完整中英双语转录,已加标点。英文在前,中文在后,逐段对照。 由 Groq Whisper 转录 → M3 B 方案整文标点 + 分段 → M3 段号保留翻译 → 逐段对照。 [段 1] Okay, here we are at week four. Well done for staying with us so far. This week we’re going to be looking at how to evaluate arguments, how to tell whether an argument is a good one or a bad one, and we’ll start with inductive arguments. Right, let’s get started today. Last week we learned how to analyse arguments, and what I meant by that was how to identify them and how to set them out logic book style. I gave you six steps to analysing an argument, and these are the only steps. Another thing that’s become clear to me from emails and questions I’ve had this week is that a lot of people are trying to evaluate an argument to say whether it’s a good argument or a bad argument as they try and analyse it. Well, don’t, because you’ll always be led astray if you try to do that, especially with a complicated argument like the one we looked at last week. So follow just these steps. Don’t do anything else to the argument. Don’t say, I think the conclusion shouldn’t have a not in it here, and take the not out. Nots are really very important, and they shouldn’t be added in either if they’re not there. So just follow these steps. That’s all you need to do. I’m not suggesting it’s easy. In fact, this is the hardest thing you’ll ever do in logic. ...

June 23, 2026 · 43 min · 9030 words · MiniMax-M3

32_改造资本主义工商业的必经之路

改造资本主义工商业的必经之路 (一九五三年九月七日) 经过国家资本主义,完成由资本主义到社会主义的改造。 (1)过去三年多,做了一些工作,但忙别的去了,用力不 多,现在起要多做些工作。 (2)有了三年多的经验,已经可以肯定:经过国家资本主 义完成对私营工商业的社会主义改造,是较健全的方针和办 法。 (3)《共同纲领》第三十一条 [1]的方针,现在应明确起来和 逐步地具体化。所谓“明确起来”,是说在中央及地方的领导 人物的头脑中,首先肯定国家资本主义是改造资本主义工商 业和逐步完成社会主义过渡的必经之路。这一点无论在共产 党和民主人士方面,都还没做到,此次会议的目的,应当做到 这一点。 (4)稳步前进,不能太急。将全国私营工商业基本上(不是 一切)引上国家资本主义轨道,至少需要三年至五年的时间, 因此不应该发生震动和不安。 (5)公私合营、全部出原料收产品的加工订货和只收大部 产品,是国家资本主义在私营工业方面的三种形式。 (6)私营商业亦可以实行国家资本主义,不可能以“排除” 二字了之。这方面经验较少,尚须研究。 (7)占有大约三百八十万工人、店员的私营工商业,是国 家的一项大财富,在国计民生中有很大的作用。私营工商业 不仅对国家供给产品,而且可以为国家积累资金,可以为国 家训练干部。 (8)有些资本家对国家保持一个很大的距离,他们仍没有 改变唯利是图的思想;有些工人前进得太快了,他们不允许 资本家有利可得。我们应向这两方面的人们进行教育,使他 们逐步地(争取尽可能快些)适合国家的方针政策,即使中国 的私营工商业基本上是为国计民生服务的、部分地是为资本 家谋利的——这样就走上国家资本主义的轨道了。 关于国家资本主义企业的利润分配,有一个表: 所得税 34.5% 福利费 15 % 公积金 30 % 资方红利 20.5% 总计 100.0% (9)需要继续在资本家中间进行爱国主义教育,为此需要 有计划地培养一部分眼光远大的、愿意和共产党和人民政府 靠近的、先进的资本家,以便经过他们去说服大部分资本家。 (10)实行国家资本主义,不但要根据需要和可能(共同纲 领),而且要出于资本家自愿,因为这是合作的事业,既是合作 改造资本主义工商业的 必经之路 就不能强迫,这和对地主不同。 (11)全国各民族、各民主阶级、各民主党派、各人民团 体在过去几年中已有很大的进步,相信再有三年至五年,这种 进步将更大,所以三年至五年内基本上完成将私营工商业引 上国家资本主义轨道是有可能的。国营企业的优胜,则是完 成这一任务在物质方面的保证。 (12)至于完成整个过渡时期,即包括基本上完成国家工 业化,基本上完成对农业、对手工业和对资本主义工商业的社 会主义改造,则不是三五年所能办到的,而需要几个五年计划 的时间。在这个问题上,既要反对遥遥无期的思想,又要反对 急躁冒进的思想。 (13)一个是领导者,一个是被领导者,一个是不谋私利 者,一个是还要谋一部分私利者,等等,这些是不相同的。但 在我们现在的条件下,私营工商业基本上是为国计民生服务 的(就利润分配上说,约占四分之三左右),因此可以和应当说 服工人,和国营企业一样,实行增产节约、劳动竞赛,提高 劳动生产率,降低成本,提高数量质量,这样对公私、劳资 都有利。 注 释 [1]共同纲领第三十一条规定:“国家资本与私人资本合 作的经济为国家资本主义性质的经济。在必要和可能的条件 下,应鼓励私人资本向国家资本主义方向发展,例如为国家 企业加工,或与国家合营,或用租借形式经营国家的企业, 开发国家的富源等。” ...

June 23, 2026 · 1 min · 79 words · 毛泽东

牛津逻辑推理入门 - 5.论证评估.

视频信息 标题: 牛津逻辑推理入门 - 5.论证评估. BV号: BV1Hb4y1r7ex 分集: p5 时长: 66分23秒(3983秒) 作者/来源: WU_Eric 原始链接: B站视频 转录方式: Groq Whisper 英文转录;英文在前,中文在后逐段对照。 视频摘要 本视频为牛津大学批判性推理课程第五讲,主题是演绎论证的评估,核心围绕"有效性"(validity)这一关键概念展开。课程首先区分归纳论证与演绎论证的差异,继而澄清"真"与"有效"的根本区别:句子或陈述有真假,论证只有有效或无效。进而介绍"可靠性"(soundness)概念——好的演绎论证须兼具有效性和真前提。课程重点给出有效性的标准定义:一个论证是有效的,当且仅当不存在任何可能情况使所有前提为真而结论为假,并强调此处考察的是"可能性"而非"现实性"。教师通过吸烟致癌、撒切尔夫人等实例说明如何用有效论证检验假设,并讨论了"衍推悖论"(矛盾可推出任何命题)。最后介绍了三种评估有效性的方法:真值表、文氏图、反例集法,并指出归纳论证应谈"强度"而非"有效性"。 核心要点 真与有效的区分:陈述、句子或命题有真假之分;论证只有有效或无效之分,不可称其为真或假,这是逻辑学的基本要求。 可靠性(Soundness):一个好的演绎论证同时具备两个条件——前提为真且论证有效,二者缺一不可。 有效性的定义:论证有效当且仅当不存在任何可能情况使所有前提为真而结论为假,重点在于"可能性"而非"现实性"。 有效性的作用:有效性是"保真"的——若有效论证前提为真,则结论必然为真;这使有效论证成为检验假设真假的重要工具。 有效性的二值性:与归纳论证的"强度"(程度问题)不同,演绎论证的有效性是非此即彼的,要么有效,要么无效。 衍推悖论:基于矛盾的论证(如"2+2=5,所以草是绿的")在逻辑上满足有效性定义,但显然缺乏说服力,反映出定义的反直觉后果。 有效性的判定方法:可用真值表、文氏图和反例集法三种方式检验论证有效性,其中反例集法考察前提与否定结论能否同时为真。 逻辑学家的关注点:批判性推理训练关注论证形式是否有效,而非前提实际真假,因为前提真假的判定涉及经验、观察等多种领域。 视频全文转录(中英双语) 点击展开完整转录(66分23秒完整版,中英双语) 视频全文转录(中英双语) 以下为完整中英双语转录,已加标点。英文在前,中文在后,逐段对照。 由 Groq Whisper 转录 → M3 B 方案整文标点 + 分段 → M3 段号保留翻译 → 逐段对照。 [段 1] Okay, here we are at week five. Now, this is going to be the most difficult week you’ll have done. We’re going to be looking at evaluating arguments again, this time deductive arguments, and in particular we’ve got to look at the notion of validity. And this is a difficult notion to wrap your mind around, so expect to have a hard slog, but if you keep at it, you’ll be fine. Right, just a recap as usual on last week. if you remember last week we evaluated inductive arguments remind me what an inductive argument is a percentage chance of being right I’m not sure that’s quite the way I put it more or less what’s more or less likely given the premises the conclusion is more or less likely exactly as opposed to a deduction where if the premises are true, the conclusion must be true. Okay, so we looked at inductive generalisations and causal generalisations, arguments from analogy and arguments from authority, all different types of inductive arguments. And if you remember, we looked at these things. Now, I realised at the end of last week that I hadn’t added that one on. So if you’ve got, you might want to go back to the handouts that you had from last week and just note that this week’s handouts will have that one on as well and it’s fairly obvious what that is andas well. ...

June 23, 2026 · 50 min · 10445 words · MiniMax-M3