视频信息
- 标题: 听陈平讲经济学 - 第7集 新自由主义经济学的贫困（二）
- BV号: BV1dJ411e75b
- 合集分集: 第 7 集
- 时长: 20分15秒（1215秒）
- UP主: WithEric
- 原始链接: B站视频
视频摘要
陈平批判新古典经济学对亚当·斯密"看不见的手"的过度放大，指出该比喻仅是斯密在《国富论》中关于荷兰马车夫贸易的一个偶然论据，却被新古典发展为一般均衡理论的依据。通过英国为平衡对华贸易逆差耗资170年、发动鸦片战争、补贴铁路等历史案例，以及美国持续逆差的现实，证明国际贸易不会自动平衡，规模经济下必须依靠政府甚至国际政府协调。陈平进一步从哲学、方法论、经验数据三个层面否定新古典经济学：方法论个人主义违背演化生物学，“代表性理性人"假设伪造人性；用薛定谔大数原理检验卢卡斯模型，证明微观波动远不足以解释宏观震荡；用色混沌理论替代布朗运动模型解释股市大起大落，并提出微观、中观、宏观三层结构的新经济学框架。
核心要点
- 不可自动平衡：新古典将亚当·斯密"看不见的手"从偶然比喻放大为一般均衡理论基础，但英国为对华贸易平衡耗时170年并发动鸦片战争，证明国际贸易需要政府长期产业政策干预。
- 规模经济困境：现代经济以规模经济和规模递增为主，市场无法自动稳定，新古典理论中的"一般均衡"根本不成立，必须依靠政府甚至国际协调，否则可能引发战争。
- 权势决定分工：国际分工存在"差序格局"和绝对不平等，中国前三十年造原子弹、导弹正是为了打破西方封锁，发展中国家必须占领科学、军事、金融的制高点。
- 方法论错误：新古典"代表性理性人"既非男非女也无家庭，违背人作为社会性动物的演化生物学本质，也无法解释股市追涨杀跌等群体行为。
- 色混沌模型：陈平用色混沌理论替代布朗运动模型，发现宏观金融波动中色混沌占70%，否定有效市场假说，支持熊彼特"经济周期是生物钟"的判断。
- 三层结构经济学：用薛定谔大数原理检验卢卡斯模型，发现微观波动占宏观比例不足5%，必须区分微观、中观、宏观三个层次，金融问题主要出在中观层面。
- 代谢增长论：陈平提出竞争市场份额的多种形式（新技术、金融兼并、战争），融合马尔萨斯生态约束、马克思经济基础与上层建筑理论，将市场竞争视为"不流血的战争”。
视频全文转录
口播原文，由本地 Paraformer/Groq Whisper 转录 + M2.7/LongCat 标点修复。
第1段
那亚当斯密呢，只是在第四卷第二章里面，悄悄的说了一个比喻，后来被新古典经济学炒作成最重要的贡献，是说什么呢？他是讲，就是说这个当时有个政策，就是我们国内能够生产东西，是不是要进行限制啊？要不要搞贸易保护主义？那么它里面呢，就有一个提出一个论据，就认为政府不应该干预。为什么不应干预呢？他说这个市场的国际贸易啊，会自动平衡的啊，为什么呢？他举个例子，比如说我现在啊，说这个荷兰马车夫啊，从哥尼斯堡，当时还是德国的，现在已经变成俄国的，比如运一船这个粮食运到葡萄牙，那葡萄牙生产什么有名呢？生产葡萄酒，这个这个或者是水果，然后运回去，那船不会空的吧，所以贸易就会自动平衡。然后就这么一句话，它里面讲就好像是一个看不见的手，每个人都追逐自己的利润。但是呢，国际贸易就是自动平衡了，然后就被新古典经济学大大的放大，变成了市场有效稳定的唯一的依据，发展的一般均衡理论。然后呢，新古典呢，就完全脱离古典政治经济。不行，亚当斯密的时候还在很认真的讨论。如果我要追求市场规模的话，他一定会有殖民主义。
第2段
那么他作为一个伦理学家的话呢，就希望这个殖民主义是赔钱的，能够自动约束。但实际上大英帝国扩张的很厉害，完全违背这个亚当斯密的愿望。但新古典这么一搞呢，好了，经济学变成是纯粹的经济学了。如果新古典经济是对的话，那我们马克思主义经济学就没有存在的余地了。马克思主义经济学绝对是讲政治和经济的问题是不可分割的。那么亚当斯密这个理论对不对呢？我告诉诸位，当然是不对的，因为中国最早接触西方就是鸦片战争。为什么鸦片战争？因为当时英国人喜欢喝茶，然后呢，对中国的茶的贸易是持续的逆差。打了英国，打了鸦片战争，还不能平衡这个贸易。然后呢，一直花了多少时间呢？花了一百七十年。为什么呢？他不得不用产业政策。今天张维迎否认呢，他根本不知道不要这意思了。英国就是为了解决贸易平衡问题，打了鸦片战争还不行，然后呢，种鸦片还不行，种茶。然后呢，在印度阿萨姆邦立法开垦，把原来的那些刀耕火种的原住民赶出去，还不行。而且英国政府补贴私营公司修铁路，这都是看得见的，是吧？
第3段
政府干预六十多年，整个价钱一百七十年，才把这个贸易逆差，以中英贸易平衡的问题给解决。然后你们说美国尼克松，美元、黄金脱钩到现在，美国的贸易持续逆差，打了多少次战争啊，又广场协议，又又讲中国操纵汇率，什么解决了吗？根本没解决。那理论含义什么呢？理论含义很简单，只要你争夺市场规模，回国经济，我们都知道在新古典经济学里面是没有一般均衡的。很简单，对不对？你规模递减，规模不变，可以啊，现在我们中国卖白菜难，卖大蒜难，全部都是规模经济造成的问题。然后这种情况底下，只有政府甚至要国际政府才能协调，根本没有办法稳定。这个市场弄的不好就是战争。所以在这个问题里面呢，我们强调新古典经济学是从古典经济学倒退。而且我要提醒大家，亚当斯密是误导了不是一代，而是三百年的经济学家。为什么他的标题叫《国富论》叫国富？你们查一查，亚当斯密给出了国富的定义吗？我告诉你没有，他提了一个问题，说大家都要追求国富，所以说的办法是分工增加效率。但是一个真正伟大的科学家是不回避矛盾的。
第4段
所以如果你读原创的科学家，无论是达尔文也好，这个密尔也好，马克思也好，都里面有内部矛盾。如果你要说逻辑没有矛盾，这就是神学了，这就不是科学了。即使是最完备的数学理论，也是有矛盾的，是你自己给不出解答。但是呢，他引用了一个著名的政治学家，就是讲李维塔斯的那句名言，光是说什么呢？Wherethereispower?中国的翻译有问题，因为中国以前翻译培训知识就是力量，力量好像是个保密的层面。这个power本身就可以解读。我把它翻成是个权势，什么意思？那就是说规模经济以下存在差序格局，绝对是不平等的国际分工。所以中国前三十年才需要勒紧裤带造原子弹，造导弹，为什么要打破你西方的封锁？如果认为中国可以按照新古典经济学的比较优势来进行发展的话，中国现在不是一个大。所以在这点上来说的话呢，这个你只有承认了Wherethereispower.然后就是我后面要讨论的，中国现在的目标不是什么，避免中等收入陷阱，要向高收入过渡，而实际上也是要跟美国竞争。
第5段
为什么要占领？国际分工的制高点，包括科学、军事、金融啊，定价权的制高点。光富起来，像这个日本、韩国、新加坡，都是不可持续的。如果你不掌握这国际制高点的话，所以呢，现在的新古典经济学把分工看成是个平等的原子论啊，经济可以脱离政治，认为稳定的价格体系啊，一般均衡的价格体系可以优化资源配置。那么含义呢，现存的都是合理的。所以新古典经济学本质上是一个保守的、反改革的、平庸的经济学。如果我们真的要研究发展问题，依靠新古典经济，那么我们的工作呢，实际上是吸收了古典政治经济学里面的合理的成分，包括马尔萨斯提出来的生态约束，启发了达尔文的物种生存竞争理论，然后也启发了马克思提出所谓为什么经济基础决定上层建筑。所以我们这个后面提出了理论，我会修给大家看。我们提出来代谢增长论。实际上呢，是把密尔的观察推广到一般的情形。就说竞争市场份额有多种形式，不仅是竞争市场规模，而且包括竞争生态资源。而且你竞争的手段呢，可以是用新技术来开发这个资源，你也可以用金融兼并，也可以战争来征服。
第6段
所以的话呢，你只要涉及到亚当斯密讲，你的市场竞争的本质，实际上是相当于不流血的战争。那你一定是一定是什么呢？要描写生态、技术、经济、政治的相互作用。那么最后的结果呢，我们把它叫做新陈代谢，叫小波理论。小波，你们就知道波浪，一个浪头，不是周期波那个重复性的一个一个浪头，大小是不一样。你把它叠加起来，就又有波动，有增长。我们基本上用这个理论可以统一的描写微观、金融、宏观和史观的现象。好，我先讲第二部分，就讲这个新古典经济学理论的评价。为什么频繁呢？因为新古典的理论，新古典理论自相矛盾。他的微观经济学是静态的，基本上是个寓言故事。所以只需要说他是脱离现实就完了，因为所有的产品都无穷周期是不可能的。农产品业务有生长周期。但是新古典的金融和宏观理论都是动态，是可以检验的，我们检验的结果都是否定的。那么新古典的计量模型呢，基本上是从物理学进来，就两种模型。如果是凯恩斯学派呢，讲这个萨缪尔森的那个加速乘子模型，实际上就是一个钟摆模型，一个协整模型。
第7段
但其他的那个那个啊自由主义的相信市场是看不见的手呢，他们非常片面的采用了物理学，一个很少用的模型，叫什么呢？随机游走或者白噪声，而后呢，高级一点的叫布朗运动。而且呢，新古典经济学方法非常简单，他们描写一个宏观经济金融市场。那么多人参与者，他的模型里面有几个例子，我告诉你，就一个例子叫代表者模型。所谓理性人基本上是抽象出来的。这个代表性人的话呢，既不是男的，也不是女的，也不能有家庭，为什么呢？只要一有家庭就完了，为什么呢？你讲理性人是自私的，就不成立。你爸妈呢，一定要照顾子女吧，你说爸爸妈妈要自私，那那个条件啊怎么画？而且从猿到人，你就会把人站立起来以后，那个代价是很大。那小马生下来就会跑，这个小孩生下来要长到好几岁才能够才能够这样子，才能够自己生活，而且还有很多风险。所以人的这个大脑的发育的代价是人的生长、学习周期特别长，就要求人的本质就是一个社会性的动物。除了家庭以外，还要部落合作以外，是根本没有可能生存的。所以人类本质上是社会性动物。
第8段
古典经济学的人性理论是违背科学的，违背死生物演化生物学，违背演化心理学，所以完全是一个自己伪造出来的理论。但是呢非常有意思的是，我们拿数理方法去检验它，连模型也不能解释。因为我们要解释这个股票市场大起大落，立刻就发现单个粒子造成的涨落。如果服从高斯分布的话，那概率是很小。你要解释股票市场这么样大起大落，只有这个群体的行为追涨杀跌，追涨杀跌就是一个非理性行为，对不对？才可能解释。所以即使从经验解释角度来说，新古典经济学也是错误的。为什么呢？因为宏观金融运动的本质是社会人，是群体模型，绝对不是鲁滨孙经济个体代表者模型。这在方法论上，我们就用科学的办法彻底地证明了新古典经济学的哲学，叫方法论个人主义是失败的。那么我们替代的新经济学，新经济学稍微复杂一点的就是双体模型。你们知道那个科斯奖交易理论，两个人博弈啊，是牛吃草啦，还是什么。另外呢博弈论讲这个囚徒困境，也就是两个人博弈。这个在科学上你们要知道，这个行星绕太阳的运动是一个二体模型。
第9段
你做一个直心坐标系的变换，就变成一体模型了。所以两体博弈等价，一个人在那里思考三就不行。所以呢，我把中国的老子说成是我们复杂科学的鼻祖。为什么老子有非常伟大的一个预见呢？这样我不知道，你们知道不知道叫道生一、一生二、二生三、三生万物。为什么说三呢？因为我混的就从三开始，对吧？一家垄断，两家共谋，三国就演绎了，对吧？多样性就有了。但是我们人有五个手指，你为什么不说五生万物？不是说十生万物，以色列还说十二生万物。所以我觉得中国人的智慧恰恰在这个地方。所以我们在做科学的话呢，你只要有非线性、有混沌的问题，就是三以上。现在我们讲的西方的什么宪政啊，什么优化呀，通通都不存在，多样性就出来了。我想对我们中国人有辩证思维，传统的应该很好理解。当然跟要跟西方人讲的话，稍微费点力气，但是跟日本人一讲也马上就懂了。因为日本人起码也知道老子呃待会儿不反对。我们老子作为复杂科学的鼻祖，那么我们检验的结果呢就是非线性模型，我们把它叫做色混沌。混沌什么意思？
第10段
混的就是一个非线性的政治，看起来震荡那个很很复杂，但是频率相对来说是稳定的，是变化，但不是一个单个的频率。所以你们在座诸位，只要心脏跳动没有失常，你们的心脏跳动。如果拿数学模型分析下来，就是一个社会的色，就是频率，OK，那个色频率跳动的慢，这个紫色的跳动的快，这大家应该很会理解。所以我们看那个宏观的经济的数据，我们可以像中医号脉一样来给它检验这个优化的变化底是啊缓慢的这个演化还是突发的巨变。都可以像中医啊，或者我们看心电图一样来进行诊断。那我们替代这个新古典布朗运动模型呢，我们是叫生裂过程。生裂过程你形象也很可以理解这个群体的嘛。你这个股票涨的时候，你相当于升，跌的时候大家相当于灭。所以这个股票市场上群体是追涨杀跌，然后你才会发现市场大起大落。在这种市场里面，你要讲什么优化配置资源，那你就很可乐了。实际上弄得不好的话呢就很可乐了。那么我大概简单的提一下，我们做的工作，我们不是纸上谈兵。我们第一个工作是在物理系里面做的，所以后来把我们这个中心都改了，名字叫复杂系统，原来我们就叫热力学统计力学。
第11段
为了让我们研究经济学合法化，所以改了名字，复杂科学是这么来的。所以我们事实上最早也在一九八八年原始的工作。实际上八四年开到八八年代发表发现在货币数据里面发现经济混沌，什么意思呢？当时我们不明白，后来奥地利学派人来跟我说经济回暖说明什么呢？我们支持哈耶克的货币内生理论，否定弗里德曼的货币外生理论。这次金融危机，你们就发现了货币是内生的还是外生？如果是外生的，央行随便怎么印钞票，独立于经济实体之外，就像弗里德曼所宣称的，可以避免金融危机。但你会发现央行的行为不能脱离大环境。你印那么多钞票，那个金融家对市场悲观失望仍然不投资。所以全都跑到股票市场变成泡沫去了。所以这是我们最重要的一个发现。但是实践的证明还是金融危机以后。第二呢，我们发现这个宏观经济学的观察，非常像物理学，你们都招物理学，你看地心系啊和看日心系看到的情况是不一样。那么我们原来经济学家看短期的行为，比如说每年、每月、每日的变化，看起来好像很乱，因为他都是白噪声。但如果你看中期变化，大概是几年一个经济周期，这样一个看法，在经济学里面叫HT滤波器。
第12段
那我们发现呢，统治地位的现象在宏观和金融里面都是色混沌，大概色混沌的比例占到股票市场波动的百分之七十。所以讲那个白噪声的成分大概就是百分之三十，所以有效市场理论有没有道理呢？有一点道理，但是大道理是错误的。所以这点呢，我们就否定了有效市场假说，来支持了熊彼特讲的经济周期是个生物钟的理论。当然这一点要稍微的修正一点，马克思立论，因为马克思是最早发现经济周期的，马克思呢认为经济周期一定会爆发，那资本主义必然灭亡。那么你会发现，那么在技术革命还在不断创新的时候，他有可能短期的能够修复。所以将来资本主义是否灭亡，这点和马克思和邓小平的远见是吻合的。因为马克思最早就认为，真正接触资本主义应该是科学技术的进步。邓小平也讲科技是第一生产力。但是其实到我们的工作，才正式把科学技术的这个经济理念作用变成小玻璃门。第二呢，融合到这个经济学里头去。那么我们一个最重要的工作，我们是二零零二年用那个量子生物学的鼻祖啊，量子力学的创始人叫薛定谔，他发现大数原理来检验这个卢卡斯的模型。
第13段
你们知道如果我们作为保险公司，嗯，你们说我保的顾客是应该越多越好，还是越少越好？赞成越多越好的请举手，赞成越少越好的请举手。嗯，好吧，你看你们直觉都很对，为什么呢？因为多的人的风险会互相对冲的，对不对？所以整体就矛盾。那么你马上就会明白，如果我这个宏观经济的波动是围观家庭造成的，那么宏观的波动会很小。但是卢卡斯非常荒唐，他都不承认大萧条，说大萧条哪有什么大萧条，大萧条是工人自愿失业。如果工资低了的话，我们大家都去度假就打不了了。那我说不可能，你可以算一下这个经济震荡的幅度。然后就发现呢，这个围观的个人家庭企业造成的波动，它占的宏观的比例百分之五都不到，宏观的主要的这个震荡来自于什么地方？来自于金融和产业组织。所以我们就提出一个理论，就是现在我们经济学是一个没有结构的理论啊，林毅夫提了一个新结构经济学，它其实没有结构的围观宏观。一个袋子围了一堆宏豆，这就经济学了。中医还知道我里面身体里面有结构，对吧？你感冒了，有人说你上来就查查你的细胞，查你的分子，现在看看你到底血液系统有问题啊，还是消化系统有问题了，对吧？
第14段
所以的话呢，我们提出来经济学从观察里面来讲，至少应该分围观、中观、宏观三个层次吧。在我讨论什么过剩产能啊，什么那个收入问题啊，其实都是中观啊，金融这个层次里面出了大的问题。那么这个理论正好可以解释后面的这个金融危机。同时我们一个推论就是发现期权里面也有问题的。这个我们还是在金融危机以前发现，二零零五年就指出来的。那么把这个模型解决是在危机以后。