视频信息
- 标题: 为什么你总在趋势结束前入场，趋势开始后离场？问题出在没有基本面的支撑
- BV号: BV1V3JK6ZEmz
- 时长: 20分38秒（1238秒）
- 作者: MiniMax-M3
- 原始链接: B站视频
视频摘要
本视频围绕交易中为何频繁"趋势末入场、趋势起离场"展开讨论，核心论点是技术分析（如波浪理论）必须以基本面为前置条件。讲师指出，学习波浪的目的是捕捉趋势，而趋势的起点由资金一致性决定，资金一致性又由政策驱动，政策则反映社会发展方向——这是基本面范畴。技术面只是加速器或催化剂，决定不了趋势的生灭。以比特币交易所爆雷、黄金与石油/美元政策关系为例，说明政策才是趋势的"炸药"。同时承认基本面学习周期长、需终身验证，散户可借助他人解读配合自身技术能力，实现取巧与确认的双重作用。
核心要点
- 波浪理论的目的：学习波浪不是为了画浪本身，而是为了捕捉趋势、查询节奏，必须先有"市场不会因此结束"的确定性前提。
- 趋势起点的本质：趋势起点不由技术形态决定，而是由资金一致性决定；散户难以一致，趋势本质上是大资金控盘的结果。
- 资金一致性的根源：大资金决策来源于政策与股东意志，而政策又由社会发展方向驱动，因此长周期趋势必须搭配基本面参照。
- 技术面的定位：技术面是催化剂、加速器或放大器，能在确定性中帮交易者取巧吃到更优位置，但绝不是炸药本身，无法独立决定趋势存续。
- 比特币案例印证：交易所爆雷本身不必然引发熊市，真正开启熊市的是监管政策（红头文件）的介入，说明政策永远走在价格前面。
- 黄金案例印证：若运输与石油成本下降、贸易摩擦缓和的协议签署，则压制黄金的基本面因素消失，技术面再"画浪"也找不到下跌空间。
- 技术面与基本面的咖位差：两者从来不在同一层级，技术面解释永远延后；采访冠军与基金经理，没人靠颈线突破或FVG回踩下重注。
- 散户的学习路径建议：基本面需终身验证，门槛高，散户应优先学好技术面取巧，再配合市场已有的免费基本面解读与实时反馈验证结果。
视频全文转录
口播原文，由 Groq Whisper 转录 + LongCat/M3 标点修复。
第1段
老师，我要去研究波浪。波浪研究的前置条件是什么？你要有一个非常明确的确定性，就是确定事项不会因此而结束，对不对？你怎么可以把我的美梦戳破呢？不是的，一些东西呢，它只适合在某一个环境内处玩。 老师，我要去聊波浪。你聊波浪，你先把东西搞定，你这东西搞定之后，你再看到所谓的波浪的时候，你的胜率自然就高了。比方说，我说未来两个月之内啊，黄金它不会向上，是不是？跌了两个月啊，他们跟我讲什么？你上一次不还说4000以上的抄底容易死吗？那我就问问你，你死不死？有多少人？当时那个价格是抄在哪里？抄在4500、4000、6000、4000、4000、4000、4000，跌到4000，你死不死？ 基本面怎么学？你先看新闻、看报。
第2段
你换句话来说，为什么大家会聚到我这？我用第一个基本面、技术面和文明，我都给大家解决了。第二个有结果实时反馈，是不是这个道理？对不对？再稍微等等人，我们8点15分正式开始。你们有什么想聊的随便问，你们不要老是说老师你不讲内容，你没问题我讲什么内容？没关系，咱只要不是讲正式的行情分析的时候，你们都可以问，都没关系的。只要不是讲正式的分析过程的时候，你都可以问，你有什么问题都可以问我。 周五刚来的，我刚看完波浪以后，我自己复盘了一下前段时间黄金的行情，就是波浪的这一块。我放一个截图，你看看我这个画的对不对？我有个问题，你先看看我的第一个问题。就是这个四浪的回调和二浪，我到底是应该看它和二浪之间的回调比大小还是？
第3段
如果最好的情况是0.618，那基本上我找了好几段第四浪都不太好。回。你这个一、二、三是怎么出来的？我是看的四小时的周期的算式。不是你画这个上面，你不是画了第一个小的折叠到4100，再到第四笔，你一浪跟二浪跟三浪、四浪，这完全不是一个级别啊。是的，因为不是说三浪要那个什么吗？要变维度吗？所以我是这么找的。不是，不是，不是，想错了是吧？你有点过度理解了，有点偏向五浪而画的五浪，有点像外面的那些偏向画。对，我感觉有点从国找英去了，有点对。 我给你举个例子，小伙子。你看，跟这一笔，这是同级别。但是这一笔跟这一笔是同级别，你把这笔一个大的跟这笔放在同一级别，那是不对的。那我应该从哪里找？但是我从前面的TQ流动器的那个位置找，假突破那里找，但是他的二浪……我们今天跟你们稍微聊得深一点，既然有这个问题，好吧，我们来简单聊一下这个问题。
第4段
首先第一个，我们去聊波浪的目的是什么？给你们大家去想一下这个问题。我们来聊波浪的目的是什么？找空间，OK，还有吗？你们要想一想，你不要去为了技术去硬凑技术。我们找波浪的目的——查询节奏也算一个方向也算——我们最终找波浪的目的是为了我们知道什么趋势。你们认可吗？波浪是不是趋势的一个变种，或者说趋势的一种标准化？对不对？那如果你找波，对不对？那如果你找波浪是为了吃到趋势。你说为了滚仓、为了翻倍，那个是你的行为，而不是你对于市场的理解，他是两码事的。就是你说滚仓和翻倍，他真的是要波浪吗？不需要。你只要一段行情的一直向上不回调，你短时间之内可以赚很多钱的，你为什么一定要要波浪呢？对不对？没有回调的行情才是最适合滚仓的，对不对？
第5段
所以说你要波浪的目的是为了吃趋势。为什么要波浪的一浪、二浪、三浪、四浪、五浪甚至六七八浪，甚至会升级升维变成十三浪，或者再升维更大一个维度变到二十一浪。为什么？你们要想这个问题。为什么你是想把它吃下去？对不对？是不是这个逻辑？ 刚刚问我波浪理论的这个哥们，你说，那我们在聊这个东西的时候，你想吃趋势，你一定会有一个点叫做什么？你如何来定义趋势开启了？这个是一个我认为对于很多交易者而言比较难的一件事情。因为很多人都在猜，他认为趋势的开始是什么？是个顶部，是个底部，对不对？他开始幻想行情。这也是为什么很多人逆势做的原因。那我们大家就知道一个问题，怎么定义趋势开始呢？很多人认为定义趋势开始，他一浪和二浪看不出来的，三浪之后也在赌，四浪五浪也在赌，是吗？
第6段
不是。那你要充分理解这个东西是什么，就是趋势的开始具体有什么提示？就是趋势的开始具体有什么条件和因素？这个是我认为你们该去考虑的，对不对？它跟一和二没关系。 那我换一个图你来看一下。这个位置都是上涨的，我这中间我就不画了。来，行情组成这个样子。你说你是应该从这定义趋势开始，我换个颜色。你是从这定义趋势开始了还是从这？对不对？你这样说也对。但是你说你有没有遇到过这样的行情？你有没有遇到过？有，但是没办法。你看，还是技术面解释。如果说你还是在技术面上去解释这个东西，你永远都是延后的。你说有，但是没办法，对了没办法。 所以说这是为什么你们很多人硬去凑波浪的原因。你要想一个问题，一段趋势的开始是由什么决定的？
第7段
一段趋势的开始是由什么决定的？忘掉你们学的东西一点点来。估计拐点是对的，基本面也是对的。一段趋势的起点是由什么决定的？由资金的决定，是由资金一致决定。为什么会出现资金一致呢？你看散户会一致吗？散户很难一致。散户只能在错误上一致，正确上它很难一致。资金的一致决定一定来自于什么？资本。这个应该没有人会反驳我吧？是不可能庄家他不起动我们散户一样拉盘，没有大资金配合你，你能拉得动？不对。人家大资金手里比方说拿着十万手，你散户加把一共就五百手，你告诉我你拉盘？如果不是他控制这个成本，你能拉得动哦？不是他控制这个成本，你能拉他动？不可能吧各位。你说是不是这个道理？一定是控盘方一定是大资金决定。所以说你要找的是大资金的一致性。
第8段
那是不是也就等同于什么？这个资金决策好。我们聊到资金决策，你要想一个问题。如果你是开了一家公司，你的资金决策有什么决定？一方面是不是有股东有老板？而股东和老板出来商讨和商测是什么也就决定一个东西叫什么政策。你没有政策加持，你这件事能干很久吗？对不对。你也想一想，你聊趋势一定是源源不断的长久的，对不对。为什么要聊趋势？因为长时间的它可能不是短时间的，那它肯定由政策决定，对不对。对，由社会发展方向驱动的决策。对。 所以说，你说我学技术面，我去学波浪，我去学什么东西，我去吃趋势。对，我为什么跟你们讲技术面你在复盘的时候它绝对是覆盖了所有的东西的。但是在做的时候它是没法覆盖的。为什么？你如果只去研究技术，请问告诉我是这个位置的确是反转了，那你怎么知道这个反转回头之后它不能再反转？
第9段
对不对？它怎么会不再反转？找不到。我拿瓶水等我一下。 那你说你说我们去吃趋势去吃政策。那你们要想一下。那你们想一下你应该研究什么。对不对？那当然了，不然对不对。那你是不是要去研究政策？好，研究政策是不是就发展了一个东西叫什么基本面？那基本面后面是不是会发展成一个东西叫什么基本面关联？好，第二个问题往外抛。你们认为一个交易能做时间久还是长，是技术面拿的趋势或者说技术面拿的行情长，还是基本面拿的行情长？这跟你取决于你想要的东西有关系。也是基本面对吧。 好，那我问一下，趋势是一个长周期事情还是短周期事情？你们想想。趋势是一个长周期的事情还是短时间的事情？这不是很显而易见吗？各位，趋势是一个长时间的行为，它一定要搭配一个长时间格式它的什么参照物是不是这个逻辑？
第10段
好，那我再问大家，你们有见到过那种说我靠技术我可以长时间持有的没有？因为技术会告诉你离场，是不是这个逻辑？技术会告诉你离场。为什么？任何分型扫描都让你离场的，这是技术的不确定性。 那你说我们判断波浪的起点、判断波浪的开始由什么？由资金的一致性决定。而资金的一致性是由什么？由政策决定。政策我们就要去研究几年。所以说你说我想学波浪理论，那你是不是也要有一个干嘛相对比较扎实的什么？是不是要相对比较扎实的基本面能力？各位是不是要相对比较扎实的基本面能力？各位？如果你没有，你告诉我说老师我要吃局势，老师我要做波浪，你真认为说画就可以吗？你真认为画就可以吗？不是的。但是你说在短时间之内的这种资金博弈带来的小周期趋势技术可以完成吗？
第11段
对吧你别让我们放到一小时足够了可不可以呢？可以对不对可以的。但是你要接受在小周期出现什么东西？你们知道吗？有人知道吗？对，不确定性。你不能说老拿这个太明显了，你要接受它的变种和异常，甚至是什么短期黑天鹅。为什么？因为周期较小，周期较小，资金的运用能力越差，什么叫周期越小，资金的运营能力较差呢？如果没有一个非常大的消息决定让大部分资金离场，在小级别之内，大的资金你想平仓平不掉的，你想要住场也入不了的，这个你们认可吗？比方说我们拎一小时来说，一个小时之内我想买300亿，你买得到吗？一个小时之内我要卖掉300亿，你卖得掉吗？我在不破坏市场成本的前提之下，你做得到吗？你是不是做不到？对不对，那你做什么？
第12段
是不是做不到？对不对，那你做不到来讲，你就要接受这种变动，的确它有规律可言。在小资金去博弈的时候也会有这种短期的控盘，这个控盘依旧还是由大周期决定的，对不对？它也是大周期去驱动小资金配合。对的，你奥斯卡尼这个理解就很到位。所以说你再反过来去讲，如果说你只是去拼刺刀，你不需要有什么武功，明白吗？你不需要什么武功，你跟谁拼都行，只是你容易死。但你要稍微有点武功，你去跟人拼刺刀，比方说两个军队在打仗的时候你去拼刺刀，你活下来的胜率比较高。但是你活下来你能当将军吗？你当不了将军。什么人当将军啊？这个名门之后，你们就可以理解为懂基本面的人，这叫名门之后，这能理解吗？比方说两个人都是小兵，开始你也是小兵，你会武功他也会武功，但是他爸爸就是将军，你爸爸就是个农民，那一场战役下来OK，他变成你的领导了。
第13段
我这个可以理解。那你说我们去聊这个技术的时候是不是也是这个样子？对不对，也是这个样子。懂政策，你懂基本面，是不是也是这样一个官司？有些它只是一些小技巧，但并不能决定于你的升降。我有点糊涂，我可以理解为基本面才决定资金的进场进攻政策和改变，所谓技术面只是对于大资金的进场确认。对的，你这个说的是对的，对不对？那我问你一个问题，刚才那个问这个问题的哥们糊涂，这个哥们，我们拿比特币举例。当年比特币的黑天鹅是因为什么？兄弟，你回答我一下。当年比特币的熊市是因为什么？是因为技术面吗？你要想想是因为技术面吗？它怎么就开启熊市了？交易所为什么爆雷？不是因为政策吗？对不对？那年交易所爆雷就爆那一点没有全爆，重点爆的是什么？
第14段
是因为我开始查杀它了。对，红头文件，对不对？我不允许你在我们这里面搞这个事情，你在几个月之内你要离开我们园园土地，他开始啪啪啪崩了，对不对？崩了之后对不对？那就开始了吗？对不对？你如果说那个时候只是交易所爆雷，出来一个政策说我们要热烈的拥抱正规平台，他爆雷会影响吗？我就问你，给你那么一句话，当时比如说Luna崩了，比方说交易所爆雷了，火屁什么都倒了，小平台也跑了，出一个文件大家要热烈拥抱正规化、合法化、合理化的这些交易渠道，你认为会开启熊市吗？对不对？一定是政策走在前面的。这就转移了，对不对。这时候你说老师我想吃，我想去研究波浪，你研究波浪的前置条件是什么？你要有一个非常明确的确定性是什么？我换一个字体颜色，确定市场不会因此而结束，对不对？
第15段
你说我从这个位置我要去吃吃吃，可以的，怎么不可以？对不对？政策告诉你现在美元怎么样了，黄金怎么样了，这个产品怎么样了，基本面怎么样了，供需怎么样了，你就知道到这个位置就到顶了，因为价格溢价太高了。那也就是说当这个时候出现技术面比方告诉你说的确市场它没有更好的供求它要往下了，你再看到技术面这个位置突破了，你这样可以去找一浪去找二浪，对不对？你再研究三浪是不是这个逻辑？你再去根据三浪跟四浪去对比来判断。为什么要判断二浪和三浪和四浪？一、二、三、四浪去对比，我要对比场内的资金和什么和筹码的比例来判断接下来它能够对于市场的影响有多大。可能没有四五浪是怎么回事？老特不是告诉你了吗？对不对，只是可能。你说现在老特他们反正不是握手言和了吗？
第16段
如果说真的是这个文件签下来握手言和了，你认为还能往下走吗？不能了。为什么？因为他有一个东西压制叫石油，因为之前运输困难，因为石油的成本高，所以石油价格高，导致美元黄金不平衡。现在我告诉你没那么困难了，石油价格要往下走了，那你告诉我黄金还有理由往下走吗？那是不是也就没有次物了？你说对不对？那你说到底是技术面影响还是基本面影响？对不对？你们想想这问题到底是什么影响还是基本面影响。对不对，你们想想这个问题到底是什么驱动呢？到底是什么影响是哪个点？技术面条件从来不是炸药。我那么跟你说，技术面和基本面从来就没在一个咖位上，明白吗？来，我再给大家去讲一个问题。有人看过一个东西叫什么叫期货十盘十盘大赛，这个东西听着还有一些什么叫做冠军采访在网后面还有一些叫什么做什么基金经理的什么过往日记，这些网上都有的，对不对？
第17段
去采访他们，你会发现这三类人有天娘有一个跟你们讲说因为这个位置运行突破了所以我认为大资金开始了我把我们公司的钱都压上了，有吗？是因为你技术大了吗？你有没有说采访一个这么私募的老板说这个老板说因为我看到W底的颈线突破了，所以我把我公司一千亿全压上了，有看到过吗？没有吧？你有没有看到过那些什么七货十万大赛的前三名有人跟你讲我是纯粹的技术面，我的技术已经如火纯青了，所以我开了两万张细拳，有吗？因为这个位置干嘛是回踩FVG所以我200亿身家说哈了，有吗？没有。那你说那到底是为什么？对不对。你很多人经常会去讲说你去抨击基本面或者你去抨击基本面，不是的，对不对，这不是的。你要去看有结果的人他到底是什么样，这个世界的真相是什么样，不是好说。
第18段
因为你学了这东西我去说不是靠说，因为你学了这东西我去说我否认你不对你是个畜生你怎么可以把我的美梦戳破呢，不是的。一些东西还只适合在某一个环境内去玩，就像你小的时候有没有玩过悠悠球，玩过托罗有吗？有吧。现在你还抽吗？这个基本面跟技术面的区别就好比是你在学生时代和你进了社会是一个关联性。你进了社会之后你还会像以前一样吗？叼根棒棒糖，穿个大裤衩子，对不对？留了鼻涕泡啥也不管，每天也不回家吃饭，就跑着在那里玩溜球，你看我牛逼吗？没有，大家好像都是西装领带一个概念，对不对。所以说技术要不要学？要。为什么？因为技术可以让你在这种确定性当中拿到更优质的位置。技术它只是干嘛让你取巧？为什么要叫技术？对吧，让你取巧。
第19段
他不是执行的那曲老师嘛。我确定今天他一定会跌，那你可以通过技术他只能吃30%，你通过技术你可以吃40%人50%，他是一个什么溶剂？对不对，催化剂或者说加速器放大器，但那绝对不是物质的本身。而物质的本身一定是在基本面上，对不对？所以说你说老师我要去聊波浪，你聊波浪你先把这东西搞定，你这东西搞定之后，你在看到所谓的波浪的时候你的胜率自然就高了，对不对？你们说你的胜率自然就高了，对不对？你们说是不是这个道理？各位，有的时候你说让我去聊，为什么？因为大家讲的东西不一样，对不对。我去跟你聊周线，你跟我聊日线，我跟你聊四小时，你跟我聊一小时，这跟耍流氓有什么区别，对不对？我说未来比方说我说未来两个月之内黄金它不会向下的，是不是跌了两个月？
第20段
他们跟我讲什么你上次不还说4000以上的抄底容易死吗？那我就问问你你死不死？对不对，我就问你死不死，对不对？有多少人当时的价格是超在哪里？超在4500、4600、4700、4800了，跌到他妈4000你死不死？你别跟我吹那个牛逼。如果说你真跌到4000你不死你一直拿着你不死，第一要不你赚不到钱，第二要不因为你钱太多了。但是你能从我评论区里面去讲话的人你肯定没那么多钱，你不可能说身价十几亿二十几亿的人都是可以一对一服务的，你根本能做到去跟我抬杠的，对不对？这可是一个面对社会化或者特别面积化的一个事情僵死死的问题，对不对？基本面怎么学？读书看新闻看报，基本面只是可以提高自己的阅读市场的是的，但是怎么说你主动去学基本面我认为不如主动去学技术面。
第21段
虽然我讲了很多技术面的缺点，但是你们听着，但是这个社会有一个点在于哪里基本面想要这个社会有一个点在于哪里基本面你想要去吃透你想要吃透基础面你没有个几年不够的。为什么？因为它要不停的检验，而且你可能检验完这一轮的基础面了或者基本面了市场改变了，你们知道吗？你还要继续学。所以说基本面是你要学一辈子的事情，别人不是说我学了基本面怎么样，你现在学只是说给了你逻辑框架，但并不代表它有用，所以说学好技术面我认为对于我们散户。而言是非常有必要的。为什么？是因为这个市场上有大量的非常专业的大牛。所以说，你说老师我要不要去学基本面，可以学。如果说，你有大量的时间，你觉得你的耐心可以持之以恒，基本面当然要学，对吧，要去锻炼的。
第22段
但是如果说你没有这些条件，你能接受五年六年拿不到结果吗？你接受不了的。那这个市场上不是有大量的人在免费做这个基本面解读吗？对不对？那不是大量的人吗？那么多人，这种宏观、技术面的基本面的博主有很多的，能看大模的研报吗？当然可以，但是会慢，会晚。我没有辨别能力，那就需要你大量去验证，对不对？你换句话来说，为什么大家会聚到我这？你们有没有想过这个问题？为什么会聚到我这？首先第一个基本面、技术面、宏观面我都给大家解读了，第二个有结果实时反馈，是不是这个道理？对不对？因为你已经看过我的验错过程了，有些人看了两三个月才来，有些人看了几天才来，你是有这个过程的。那你说我没有研发能力，那你在外面再去找一个验证就可以了。
第23段
外面有那么多，他肯定有基本面做得好的老师，肯定有的，他不可能说没有的，对不对？你这不可能说十个二十个你还找不出三五个，绝对能找出来。