毛泽东选集2

统一战线中的独立自主问题 （一九三八年十一月五日） 帮助和让步应该是积极的， 不应该是消极的 为了长期合作，统一战线中的各党派实行互助互让是必需 的，但应该是积极的，不是消极的。我们必须巩固和扩大我党 我军，同时也应赞助友党友军的巩固和扩大；人民要求政府满 足自己的政治经济要求，同时给政府以一切可能的利于抗日的 援助；工人要求厂主改良待遇，同时积极作工以利抗日；地主 应该减租减息，同时农民应该交租交息，团结对外。这些都是 互助的原则和方针，是积极的方针，不是消极的片面的方针。 互让也是如此。彼此不挖墙脚，彼此不在对方党政军内组织秘 密支部；在我们方面，就是不在国民党及其政府、军队内组织 秘密支部，使国民党安心，利于抗日。“有所不为而后可以有 为” ⑴，正是这种情形。没有红军的改编，红色区域的改制，暴 动政策的取消，就不能实现全国的抗日战争。让了前者就得了 后者，消极的步骤达到了积极的目的。“为了更好的一跃而后 退” ⑵，正是列宁主义。把让步看作纯消极的东西，不是马克思 列宁主义所许可的。纯消极的让步是有过的，那就是第二国际 的劳资合作论 ⑶，把一个阶级一个革命都让掉了。中国前有陈独 秀，后有张国焘，都是投降主义者；我们应该大大地反对投降 主义。我们的让步、退守、防御或停顿，不论是向同盟者或向 敌人，都是当作整个革命政策的一部分看的，是联系于总的革 命路线而当作不可缺少的一环看的，是当作曲线运动的一个片 断看的。一句话，是积极的。 民族斗争和阶级斗争的一致性 用长期合作支持长期战争，就是说使阶级斗争服从于今天 抗日的民族斗争，这是统一战线的根本原则。在此原则下，保 敢在日本占领地区扩大解放区和扩大人民的军队，将抗日战争的领导权送给 国民党。我党对于这样一种软弱无能的腐朽的违背马克思列宁主义原则的思 想，进行了坚决的斗争，坚决地执行了‘发展进步势力，争取中间势力，孤 立顽固势力’的政治路线，坚决地扩大了解放区和人民解放军。这样，就不 但保证了我党在日本帝国主义侵略时期能够战胜日本帝国主义，而且保证了 我党在日本投降以后蒋介石举行反革命战争时期，能够顺利地不受损失地转 变到用人民革命战争反对蒋介石反革命战争的轨道上，并在短时期内取得了 伟大的胜利。这些历史教训，全党同志都要牢记。” 统一战线中的独立自主问题 存党派和阶级的独立性，保存统一战线中的独立自主；不是因 合作和统一而牺牲党派和阶级的必要权利，而是相反，坚持党 派和阶级的一定限度的权利；这才有利于合作，也才有所谓合 作。否则就是将合作变成了混一，必然牺牲统一战线。在民族 斗争中，阶级斗争是以民族斗争的形式出现的，这种形式，表 现了两者的一致性。一方面，阶级的政治经济要求在一定的历 史时期内以不破裂合作为条件；又一方面，一切阶级斗争的要 求都应以民族斗争的需要（为着抗日）为出发点。这样便把统 一战线中的统一性和独立性、民族斗争和阶级斗争，一致起来 了。 “一切经过统一战线”是不对的 国民党是当权的党，它至今不许有统一战线的组织形式。 刘少奇同志说的很对，如果所谓“一切经过”就是经过蒋介石 和阎锡山，那只是片面的服从，无所谓“经过统一战线”。在 敌后，只有根据国民党已经许可的东西（例如《抗战建国纲领》， 独立自主地去做，无法“一切经过”。或者估计国民党可能许 可的，先斩后奏。例如设置行政专员，派兵去山东之类，先“经 过”则行不通。听说法国共产党曾经提出过这个口号，那大概 是因为法国有了各党的共同委员会，而对于共同决定的纲领， 社会党方面不愿照做，依然干他们自己的，故共产党有提此口 号以限制社会党之必要，并不是提此口号以束缚自己。中国的 情形是国民党剥夺各党派的平等权利，企图指挥各党听它一党 的命令。我们提这个口号，如果是要求国民党“一切”都要“经 过”我们同意，是做不到的，滑稽的。如果想把我们所要做的 “一切”均事先取得国民党同意，那末，它不同意怎么办？国 民党的方针是限制我们发展，我们提出这个口号，只是自己把 自己的手脚束缚起来，是完全不应该的。在现时，有些应该先 得国民党同意，例如将三个师的番号扩编为三个军的番号，这 叫做先奏后斩。有些则造成既成事实再告诉它，例如发展二十 余万军队，这叫做先斩后奏。有些则暂时斩而不奏，估计它现 时不会同意，例如召集边区议会之类。有些则暂时不斩不奏， 例如那些如果做了就要妨碍大局的事情。总之，我们一定不要 破裂统一战线，但又决不可自己束缚自己的手脚，因此不应提 出“一切经过统一战线”的口号。“一切服从统一战线”，如 果解释为“一切服从”蒋介石和阎锡山，那也是错误的。我们 的方针是统一战线中的独立自主，既统一，又独立。 注 释 〔1〕语见《孟子》。原文为：“人有不为也，而后可以有为。” 〔2〕引自列宁《哲学笔记》：《黑格尔〈哲学史讲演录〉一书摘要》。 〔3〕“劳资合作论”，是第二国际在资本主义国家内，主张无产阶级与资产阶级合作， 反对用革命手段推翻资产阶级统治以建立无产阶级专政的一种反动理论。 统一战线中的独立自主问题 ...

战争和战略问题 （一九三八年十一月六日） 一 中国的特点和革命战争 战争革命的中心任务和最高形式是武装夺取政权，是战争 解决问题。这个马克思列宁主义的革命原则是普遍地对的，不 论在中国在外国，一概都是对的。 但是在同一个原则下，就无产阶级政党在各种条件下执行 这个原则的表现说来，则基于条件的不同而不一致。在资本主 义各国，在没有法西斯和没有战争的时期内，那里的条件是 国家内部没有了封建制度，有的是资产阶级的民主制度；外 部没有民族压迫，有的是自己民族压迫别的民族。基于这些 特点，资本主义各国的无产阶级政党的任务，在于经过长期 的合法斗争，教育工人，生息力量，准备最后地推翻资本主 义。在那里，是长期的合法斗争，是利用议会讲坛，是经济 的和政治的罢工，是组织工会和教育工人。那里的组织形式是 合法的，斗争形式是不流血的（非战争的）。在战争问题上， 那里的共产党是反对自己国家的帝国主义战争；如果这种战争 发生了，党的政策是使本国反动政府败北。自己所要的战争只 是准备中的国内战争 ⑴。但是这种战争，不到资产阶级处于真正 无能之时，不到无产阶级的大多数有了武装起义和进行战争的 决心之时，不到农民群众已经自愿援助无产阶级之时，起义和 战争是不应该举行的。到了起义和战争的时候，又是首先占领 城市，然后进攻乡村，而不是与此相反。所有这些，都是资本 主义国家的共产党所曾经这样做，而在俄国的十月革命中证实 了的。 中国则不同。中国的特点是：不是一个独立的民主的国 家，而是一个半殖民地的半封建的国家；在内部没有民主制 度，而受封建制度压迫；在外部没有民族独立，而受帝国主 义压迫。因此，无议会可以利用，无组织工人举行罢工的合法 权利。在这里，共产党的任务，基本地不是经过长期合法斗争 以进入起义和战争，也不是先占城市后取乡村，而是走相反的 道路。 对于中国共产党，在帝国主义没有武装进攻的时候，或者 是和资产阶级一道，进行反对军阀（帝国主义的走狗）的国内 战争，例如一九二四年至一九二七年的广东战争 ⑵和北伐战争； 或者是联合农民和城市小资产阶级，进行反对地主阶级和买办 战争和战略问题 资产阶级（同样是帝国主义的走狗）的国内战争，例如一九二 七年至一九三六年的土地革命战争。在帝国主义举行武装进攻 的时候，则是联合国内一切反对外国侵略者的阶级和阶层，进 行对外的民族战争，例如现在的抗日战争。 所有这些，表示了中国和资本主义国家的不同。在中国， 主要的斗争形式是战争，而主要的组织形式是军队。其他一切， 例如民众的组织和民众的斗争等等，都是非常重要的，都是一 定不可少，一定不可忽视，但都是为着战争的。在战争爆发以 前的一切组织和斗争，是为了准备战争的，例如五四运动（一 九一九年）至五卅运动（一九二五年）那一时期。在战争爆发 以后的一切组织和斗争，则是直接或间接地配合战争的，例如 北伐战争时期，革命军后方的一切组织和斗争是直接地配合战 争的，北洋军阀统治区域内的一切组织和斗争是间接地配合战 争的。又如土地革命战争时期，红色区域内部的一切组织和斗 争是直接地配合战争的，红色区域外部的一切组织和斗争是间 接地配合战争的。再如现在抗日战争时期，抗日军后方的和敌 军占领地的一切组织和斗争，也同样是直接或间接地配合战争 的。 “在中国，是武装的革命反对武装的反革命。这是中国革 命的特点之一，也是中国革命的优点之一。” ⑶斯大林同志的这 一论断是完全正确的；无论是对于北伐战争说来，对于土地革 命战争说来，对于今天的抗日战争说来，都是正确的。这些战 争都是革命战争，战争所反对的对象都是反革命，参加战争的 主要成分都是革命的人民；不同的只在或者是国内战争，或者 是民族战争；或者是共产党单独进行的战争，或者是国共两党 联合进行的战争。当然，这些区别是重要的。这些表示了战争 主体有广狭的区别（工农联合，或工农资产阶级联合），战争 对象有内外的区别（反对国内敌人，或反对国外敌人；国内敌 人又分北洋军阀或国民党），表示了中国革命战争在其历史进 程的各个时期中有不相同的内容。然而都是武装的革命反对武 装的反革命，都是革命战争，都表示了中国革命的特点和优点。 革命战争“是中国革命的特点之一，也是中国革命的优点之一”， 这一论断，完全适合于中国的情况。中国无产阶级政党的主要 的和差不多开始就面对着的任务，是联合尽可能多的同盟军， 组织武装斗争，依照情况，反对内部的或外部的武装的反革命， 为争取民族的和社会的解放而斗争。在中国，离开了武装斗争， 就没有无产阶级和共产党的地位，就不能完成任何的革命任务。 在这一点上，我们党从一九二一年成立直至一九二六年参 加北伐战争的五六年内，是认识不足的。那时不懂得武装斗争 在中国的极端的重要性，不去认真地准备战争和组织军队，不 去注重军事的战略和战术的研究。在北伐过程中，忽视了军队 的争取，片面地着重于民众运动，其结果，国民党一旦反动， 一切民众运动都塌台了。一九二七年以后的一个长时期中，许 多同志把党的中心任务仍旧放在准备城市起义和白区工作方 面。一些同志在这个问题上的根本的转变，是在一九三一年反 对敌人的第三次“围剿”胜利之后。但也还没有全党的转变， 有些同志仍旧没有如同现在我们这样想。 经验告诉我们，中国的问题离开武装就不能解决。认识这 一点，对于今后进行胜利的抗日战争是有利益的。抗日战争中 全民武装反抗的具体事实，将教育全党进一步地认识这个问题 战争和战略问题 的重要性，每个党员都要时刻准备武装上前线。我们这次会议 又决定党的主要工作方面是在战区和敌后，更给了一个明确的 方针。这对于有些党员愿作党的组织工作，愿作民众运动的工 作，而不愿研究战争和参加战争，有些学校没有注意鼓励学生 上前线，等等现象，还是一剂对症的良药。大部分中国领土内 党的组织工作和民众运动工作是直接联系于武装斗争的，没有 也不能有单独的孤立的党的工作或民众运动。一部分距离战区 较远的后方（如云南、贵州、四川）和一部分敌人控制的地区 （如北平、天津、南京、上海），党的组织工作和民众运动也 是配合战争的，只能也只应服从前线的要求。一句话，全党都 要注重战争，学习军事，准备打仗。 二 中国国民党的战争史 我们来看一看国民党的历史，看一看它是如何地注意于战 争，是有益处的。 从孙中山组织革命的小团体起，他就进行了几次反清的武 装起义 ⑷。到了同盟会时期，更充满了武装起义的事迹 ⑸，直至 辛亥革命，武装推翻了清朝。中华革命党时期，进行了武装的 反袁运动 ⑹。后来的海军南下 ⑺，桂林北伐 ⑻和创设黄埔 ⑼，都是 孙中山的战争事业。 蒋介石代替孙中山，创造了国民党的全盛的军事时代。他 看军队如生命，经历了北伐、内战和抗日三个时期。过去十年 的蒋介石是反革命的。为了反革命，他创造了一个庞大的“中 央军”。有军则有权，战争解决一切，这个基点，他是抓得很 紧的。对于这点，我们应向他学习。在这点上，孙中山和蒋介 石都是我们的先生。 辛亥革命后，一切军阀，都爱兵如命，他们都看重了“有 军则有权”的原则。 谭延闿 ⑽是一个聪明的官僚，他在湖南几起几覆，从来不做 寡头省长，要做督军兼省长。他后来做了广东和武汉的国民政 府主席，还是兼了第二军军长。中国有很多这样的军阀，他们 都懂得中国的特点。 中国也有些不要军队的政党，其中主要的一个是进步党 ⑾， 但是它也懂得必须靠一个军阀才有官做。袁世凯、段祺瑞 ⑿、蒋 介石（附蒋的是进步党之一部转变而成的政学系 ⒀）就成了它的 靠山。 历史不长的几个小党，如青年党 ⒁等，没有军队，因此就闹 不出什么名堂来。 外国的资产阶级政党不需要各自直接管领一部分军队。中 国则不同，由于封建的分割，地主或资产阶级的集团或政党， 谁有枪谁就有势，谁枪多谁就势大。处在这样环境中的无产阶 级政党，应该看清问题的中心。 共产党员不争个人的兵权（决不能争，再也不要学张国焘）， 但要争党的兵权，要争人民的兵权。现在是民族抗战，还要争 民族的兵权。在兵权问题上患幼稚病，必定得不到一点东西。 劳动人民几千年来上了反动统治阶级的欺骗和恐吓的老当，很 不容易觉悟到自己掌握枪杆子的重要性。日本帝国主义的压迫 和全民抗战，把劳动人民推上了战争的舞台，共产党员应该成 为这个战争的最自觉的领导者。每个共产党员都应懂得这个真 战争和战略问题 理：“枪杆子里面出政权”。我们的原则是党指挥枪，而决不 容许枪指挥党。但是有了枪确实又可以造党，八路军在华北就 造了一个大党。还可以造干部，造学校，造文化，造民众运动。 延安的一切就是枪杆子造出来的。枪杆子里面出一切东西。从 马克思主义关于国家学说的观点看来，军队是国家政权的主要 成分。谁想夺取国家政权，并想保持它，谁就应有强大的军队。 有人笑我们是“战争万能论”，对，我们是革命战争万能论者， 这不是坏的，是好的，是马克思主义的。俄国共产党的枪杆子 造了一个社会主义。我们要造一个民主共和国。帝国主义时代 的阶级斗争的经验告诉我们：工人阶级和劳动群众，只有用枪 杆子的力量才能战胜武装的资产阶级和地主；在这个意义上， 我们可以说，整个世界只有用枪杆子才可能改造。我们是战争 消灭论者，我们是不要战争的；但是只能经过战争去消灭战争， 不要枪杆子必须拿起枪杆子。 三 中国共产党的战争史 我们党虽然在一九二一年（中国共产党成立）至一九二四 年（国民党第一次全国代表大会）的三四年中，不懂得直接准 备战争和组织军队的重要性；一九二四年至一九二七年，乃至 在其以后的一个时期，对此也还认识不足；但是从一九二四年 参加黄埔军事学校开始，已进到了新的阶段，开始懂得军事的 重要了。经过援助国民党的广东战争和北伐战争，党已掌握了 一部分军队 ⒂。革命失败，得了惨痛的教训，于是有了南昌起义、 秋收起义和广州起义，进入了创造红军的新时期。这个时期是 我们党彻底地认识军队的重要性的极端紧要的时期。没有这一 时期的红军及其所进行的战争，即是说，假如共产党采取了陈 独秀的取消主义的话，今天的抗日战争及其长期支持是不能设 想的。 一九二七年八月七日党中央的紧急会议反对了政治上的右 倾机会主义，使党大进了一步。一九三一年一月的六届四中 全会，在名义上反对政治上的“左”倾机会主义，在实际上重 新犯了“左”倾机会主义的错误。这两个会议的内容和历史作 用是不一样的，但是这两个会议都没有着重地涉及战争和战略 的问题，这是当时党的工作重心还没有放在战争上面的反映。 一九三三年党的中央迁至红色区域以后，情形有了根本的改 变，但对于战争问题（以及一切主要问题），又犯了原则性的 错误，致使革命战争遭受了严重的损失 ⒃。一九三五年的遵义会 议，则主要地是反对战争中的机会主义，把战争问题放在第一 位，这是战争环境的反映。到今天为止，我们可以自信地说， 中国共产党在十七年的斗争中，不但锻炼出来了一条坚强的马 克思主义的政治路线，而且锻炼出来了一条坚强的马克思主义 的军事路线。我们不但会运用马克思主义去解决政治问题，而 且会运用马克思主义去解决战争问题；不但造就了一大批会治 党会治国的有力的骨干，而且造就了一大批会治军的有力的骨 干。这是无数先烈的热血浇灌出来的革命的鲜花，不但是中国 共产党和中国人民的光荣，而且是世界共产党和世界人民的光 荣。在世界范围内，还只有苏联、中国、西班牙三国共产党所 领导的三个军队，是属于无产阶级和劳动人民方面的，其他各 战争和战略问题 国的党都还没有军事经验，所以我们的军队和军事经验特别值 得宝贵。 为了胜利地进行今天的抗日战争，扩大和巩固八路军、新 四军和一切我党所领导的游击队，是非常重要的。在此原则下， 党应派遣最好的和足够数量的党员和干部上前线。一切为了前 线的胜利，组织任务须服从于政治任务。 四 国内战争和民族战争中 党的军事战略的转变 我们党的军事战略的变化问题，值得给以研究。分为国内 战争和民族战争两个过程来说。 国内战争的过程，大体上可以分为前后两个战略时期。在 前期，主要的是游击战争；在后期，主要的是正规战争。但所 谓正规战争是中国型的，只表现在集中兵力打运动战和指挥上、 组织上的某种程度的集中性和计划性方面，其他则仍是游击性 的，低级的，不能和外国军队一概而论，也和国民党的军队有 些不同。因此，这种正规战，在某种意义上，是提高了的游击 战。 在抗日战争的过程中，就我党的军事任务说来，也将大体 上分为两个战略时期。在前期（包括战略防御和战略相持两个 阶段），主要的是游击战争；在后期（战略反攻阶段），主要 的将是正规战争。但抗日战争前期的游击战争，和国内战争前 期的游击战争有许多不同的内容，因为是用正规性（某种程度 上）的八路军去分散执行游击任务；抗日战争后期的正规战争 也将不同于国内战争后期的正规战争，这是设想在装备了新式 武器之后，军队和作战将要起一个大的变革而说的。这时的军 队将获得高度的集中性和组织性，作战将获得高度的正规性， 大大减少其游击性，低级的将变到高级的，中国型的将变到世 界型的。这将是战略反攻阶段中的事业。 由此看来，国内战争和抗日战争两个过程和四个战略时期 之间，共存在着三个战略的转变。第一个，国内游击战争和国 内正规战争之间的转变。第二个，国内正规战争和抗日游击战 争之间的转变。第三个，抗日游击战争和抗日正规战争之间的 转变。 三个转变中，第一个转变曾经遇到很大的困难。这里有两 方面的任务。一方面，要反对沉溺于游击性而不愿向正规性转 变的右的地方主义和游击主义的倾向，这是由于干部对已经变 化的敌情和任务估计不足而发生的。这一方面，拿中央红色区 域来说，曾经作了艰苦的教育工作，才使之逐渐地转变过来。 又一方面，则要反对过分地重视正规化的“左”的集中主义和 冒险主义的倾向，这是由于一部分领导干部对敌情和任务估计 过分，并且不看实情，机械地搬用外国经验而发生的。这一方 面，在中央红色区域，曾经在三年的长时间内（遵义会议以前）， 付出了极大的牺牲，然后才从血的教训中纠正过来。这种纠正 是遵义会议的成绩。 第二个转变是处于两个不同的战争过程之间的，这是一九 三七年秋季（卢沟桥事变后）的事情。这时，敌人是新的，即 日本帝国主义，友军是过去的敌人国民党（它对我们仍然怀着 敌意），战场是地域广大的华北（暂时的我军正面，但不久就 战争和战略问题 会变为长期的敌人后方）。我们的战略转变，是在这些特殊情 况之下进行的一个极其严重的转变。在这些特殊的情况下，必 须把过去的正规军和运动战，转变成为游击军（说的是分散使 用，不是说的组织性和纪律性）和游击战，才能同敌情和任务 相符合。但是这样的一个转变，便在现象上表现为一个倒退的 转变，因此这个转变应该是非常困难的。这时可能发生的，一 方面是轻敌倾向，又一方面是恐日病，这些在国民党中都是发 生了的。国民党当它从国内战争的战场向民族战争的战场转变 时，主要由于轻敌，同时也存在着一种恐日病（以韩复榘、刘 峙 ⒄为代表），而遭受了很多不应有的损失。然而我们却相当顺 利地执行了这个转变，不但未遭挫败，反而大大地胜利了。这 是由于广大的干部适时地接受了中央的正确指导和灵活地观察 情况而获得的，虽然曾经在中央和一部分军事干部之间发生过 严重的争论。这一转变关系于整个抗日战争的坚持、发展和胜 利，关系于中国共产党的前途非常之大，只要想一想抗日游击 战争在中国民族解放命运上的历史意义，就会知道的。中国的 抗日游击战争，就其特殊的广大性和长期性说来，不但在东方 是空前的，在整个人类历史上也可能是空前的。 至于由抗日游击战争到抗日正规战争的第三个转变，则属 于战争发展的将来，估计那时又将发生新的情况和新的困难， 现在可以不去说它。 五 抗日游击战争的战略地位 在抗日战争的全体上说来，正规战争是主要的，游击战争 是辅助的，因为抗日战争的最后命运，只有正规战争才能解决。 就全国来说，在抗日战争全过程的三个战略阶段（防御、相持、 反攻）中，首尾两阶段，都是正规战争为主，辅之以游击战争。 中间阶段，由于敌人保守占领地、我虽准备反攻但尚不能实行 反攻的情况，游击战争将表现为主要形态，而辅之以正规战； 但这在全战争中只是三个阶段中的一个阶段，虽然其时间可能 最长。故在全体上说来，正规战争是主要的，游击战争是辅助 的。不认识这一情况，不懂得正规战争是解决战争最后命运的 关键，不注意正规军的建设和正规战的研究和指导，就不能战 胜日本。这是一方面。 但游击战争是在全战争中占着一个重要的战略地位的。没 有游击战争，忽视游击队和游击军的建设，忽视游击战的研究 和指导，也将不能战胜日本。原因是大半个中国将变为敌人的 后方，如果没有最广大的和最坚持的游击战争，而使敌人安稳 坐占，毫无后顾之忧，则我正面主力损伤必大，敌之进攻必更 猖狂，相持局面难以出现，继续抗战可能动摇，即若不然，则 我反攻力量准备不足，反攻之时没有呼应，敌之消耗可能取得 补偿等等不利情况，也都要发生。假如这些情况出现，而不及 时地发展广大的和坚持的游击战争去克服它，要战胜日本也是 不可能的。因此，游击战争虽在战争全体上居于辅助地位，但 实占据着极其重要的战略地位。抗日而忽视游击战争，无疑是 非常错误的。这是又一方面。 游击战争的可能，只要具备大国这个条件就存在的，因此 古代也有游击战争。但是游击战争的坚持，却只有在共产党领 导之下才能出现。故古代的游击战争大都是失败的游击战争， 战争和战略问题 只有现代有了共产党的大国，如像内战时期的苏联和中国这样 的国家，才有胜利的游击战争。在战争问题上，抗日战争中国 共两党的分工，就目前和一般的条件说来，国民党担任正面的 正规战，共产党担任敌后的游击战，是必须的，恰当的，是互 相需要、互相配合、互相协助的。 由此可以懂得，我们党的军事战略方针，由国内战争后期 的正规战争转变为抗日战争前期的游击战争，是何等重要和必 要的了。综合其利，有如下十八项：（一）缩小敌军的占领地； （二）扩大我军的根据地；（三）防御阶段，配合正面作战， 拖住敌人；（四）相持阶段，坚持敌后根据地，利于正面整军； （五）反攻阶段，配合正面，恢复失地；（六）最迅速最有效 地扩大军队；（七）最普遍地发展共产党，每个农村都可组织 支部；（八）最普遍地发展民众运动，全体敌后人民，除了敌 人的据点以外，都可组织起来；（九）最普遍地建立抗日的民 主政权；（十）最普遍地发展抗日的文化教育；（十一）最普 遍地改善人民的生活；（十二）最便利于瓦解敌人的军队；（十 三）最普遍最持久地影响全国的人心，振奋全国的士气；（十 四）最普遍地推动友军友党进步；（十五）适合敌强我弱条件， 使自己少受损失，多打胜仗；（十六）适合敌小我大的条件， 使敌人多受损失，少打胜仗；（十七）最迅速最有效地创造出 大批的领导干部；（十八）最便利于解决给养问题。 在长期奋斗中，游击队和游击战争应不停止于原来的地位， 而向高级阶段发展，逐渐地变为正规军和正规战争，这也是没 有疑义的。我们将经过游击战争，积蓄力量，把自己造成为粉 碎日本帝国主义的决定因素之一。 六 注意研究军事问题 两军敌对的一切问题依靠战争去解决，中国的存亡系于战 争的胜负。因此，研究军事的理论，研究战略和战术，研究军 队政治工作，不可或缓。战术的研究虽然不足，但十年来从事 军事工作的同志们已有很多的成绩，已有很多根据中国条件而 提出的新东西，缺点在于没有总结起来。战略问题和战争理论 问题的研究，至今还只限于极少数人的工作。政治工作的研究 有第一等的成绩，其经验之丰富，新创设之多而且好，全世界 除了苏联就要算我们了，但缺点在于综合性和系统性的不足。 为了全党和全国的需要，军事知识的通俗化，成为迫切的任务。 所有这些，今后都应该注意，而战争和战略的理论则是一切的 骨干。从军事理论的研究，引起兴趣，唤起全党注意于军事问 题的研究，我认为是必要的。 注 释 〔1〕参看列宁《战争和俄国社会民主党》、《俄国社会民主工党国外支部代表会议》、 《关于自己的政府在帝国主义战争中的失败》、《俄国的战败和革命危机》等著作。列 宁这些著作是在一九一四年至一九一五年间针对着当时的帝国主义战争而写的。并参看 《苏联共产党（布）历史简要读本》第六章第三节《布尔什维克党在战争、和平与革命 问题上的理论和策略》。 〔2〕一九二四年孙中山和共产党及革命工农联合，打败了那时勾结英帝国主义而在广 州内部进行反革命活动的买办豪绅武装——“商团”。一九二五年初，国共合作的革命 军队从广州出发东征，得到农民的援助，打败了军阀陈炯明的军队，随又回师广州，消 灭了盘踞广州的滇桂军阀。同年秋天国共合作的革命军举行了第二次东征，最后消灭了 战争和战略问题 陈炯明的军队。共产党员和共产主义青年团员在这些战役中都英勇地站在战斗的最前面。 这些战役造成了当时广东的统一局面，建立了北伐战争的基础。 〔3〕引自斯大林《论中国革命的前途》。 〔4〕一八九四年孙中山在美国檀香山组织了一个革命小团体，叫做“兴中会”。当清 朝政府在一八九五年中日战争中失败以后，孙中山在广东境内依靠过去民间的秘密团体 “会党”发动了两次反清的武装起义，即一八九五年的广州之役和一九〇〇年的惠州之 役。 〔5〕一九〇五年，兴中会和其他的两个反清团体——华兴会和光复会联合，组成同盟 会（这是当时资产阶级、小资产阶级和一部分反清士绅的联合阵线的组织），提出了“驱 除鞑虏，恢复中华，创立民国，平均地权”的资产阶级革命的政纲。在同盟会时期，孙 中山联合“会党”和新军发动了多次的反清武装起义。其中较大的有一九〇六年的萍乡 浏阳醴陵李玲之役，。一九〇七年的潮州黄冈之役、钦州之义和镇南关之役、一九〇八 年的云南河口之役，一九一一年的广州之役和武昌起义。 〔6〕一九一二年同盟会改组为国民党，和当时北洋军阀袁世凯的统治实行妥协。一九 一三年，袁世凯军队南下，以压迫江西、安徽、广东等省由辛亥革命形成起来的革命势 力，孙中山曾发动武装的反抗，不久即失败了。一九一四年孙中山鉴于妥协的失策，在 日本东京另行组织中华革命党，以表示同当时的国民党相区别，实际上这是一部分小资 产阶级和一部分资产阶级的政治代表的反袁联盟。孙中山依靠这个联盟，曾在一九一四 年发动上海的一个小规模的起义。一九一五年袁世凯称帝，蔡锷等反袁势力在云南发动 讨袁战争，孙中山也是当时武装反袁的积极鼓吹者和活动者。 〔7〕一九一七年孙中山和在他影响下的海军由上海到广州，以广东为根据地，联合当 时反对北洋军阀段祺瑞的西南军阀，组织反段的军政府。 〔8〕一九二一年，孙中山在桂林进行北伐的准备工作，由于部下陈炯明勾结北洋军阀 举行叛变，没有结果。 〔9〕一九二四年，孙中山得到中国共产党和苏联的协助，于改组国民党之后，在广州 附近的黄埔建立了军事学校，即黄埔军校。在一九二七年蒋介石反革命以前，这是国共 合作的学校。共产党人周恩来、叶剑英、恽代英、萧楚女以及其他许多同志都先后在这 个学校里担任过各种负责的工作，其中很多学生也是共产党员和共产主义青年团员。他 们在这个学校中形成了革命的骨干。 〔10〕谭延闿，湖南人，清朝的翰林。原主张君主立宪，后又投机于一九一一年革命 的（辛亥革命）。他后来参加国民党的阵营，是反映湖南地方的地主势力和北洋军阀之 间的矛盾。 〔11〕进步党是民国初年梁启超等一派人依附袁世凯所组织的政党。 〔12〕段祺瑞是袁世凯的老部下，为北洋军阀皖系首领。袁世凯死后他曾经几度把持 北京政府的政权。 〔13〕政学系是对一九一六年由一部分进步党人和一部分国民党人所组成的极右翼的 政治派系，在南北军阀中从事投机，以猎取职位。一九二六年至一九二七年北伐战争期 间，政学系的一部分，如亲日派黄郛、张群、杨永泰之流，开始和蒋介石勾结，利用他 们的反动政治经验，帮助蒋介石建立反革命的政权。 〔14〕青年党即所谓“国家主义派”的“中国青年党”。见本书第一卷《中国社会各 阶级的分析》注〔1〕 〔15〕这里主要是指在北伐战争期间，以共产党员叶挺将军为首的独立团。参看本书 第一卷《井冈山的斗争》注〔15〕 〔16〕参看本书第一卷《中国革命战争的战略问题》一文。 〔17〕韩复榘原来是驻在山东的国民党军阀，刘峙是蒋介石嫡系的军阀，原来在河南， 抗日战争爆发后，担任防御河北保定一线。这两个军阀当日寇进攻的时候，都不战而逃。 战争和战略问题 ...

五四运动 （一九三九年五月一日） 二十年前的五四运动，表现中国反帝反封建的资产阶级民 主革命已经发展到了一个新阶段。五四运动的成为文化革新运 动，不过是中国反帝反封建的资产阶级民主革命的一种表现形 式。由于那个时期新的社会力量的生长和发展，使中国反帝反 封建的资产阶级民主革命出现一个壮大了的阵营，这就是中国 的工人阶级、学生群众和新兴的民族资产阶级所组成的阵营。 而在“五四”时期，英勇地出现于运动先头的则有数十万的学 生。这是五四运动比较辛亥革命进了一步的地方。 中国资产阶级民主革命的过程，如果要从它的准备时期说 起的话，那它就已经过了鸦片战争、太平天国战争、甲午中日 战争 ⑴、戊戌维新、义和团运动、辛亥革命、五四运动、北伐战 争、土地革命战争等好几个发展阶段。今天的抗日战争是其发 展的又一个新的阶段，也是最伟大、最生动、最活跃的一个阶 段。直至国外帝国主义势力和国内封建势力基本上被推翻而建 立独立的民主国家之时，才算资产阶级民主革命的成功。从鸦 片战争以来，各个革命发展阶段各有若干特点。其中最重要的 区别就在于共产党出现以前及其以后。然而就其全体看来，无 一不是带了资产阶级民主革命的性质。这种民主革命是为了建 立一个在中国历史上所没有过的社会制度，即民主主义的社会 制度，这个社会的前身是封建主义的社会（近百年来成为半殖 民地半封建的社会），它的后身是社会主义的社会。若问一个 共产主义者为什么要首先为了实现资产阶级民主主义的社会制 度而斗争，然后再去实现社会主义的社会制度，那答复是：走 历史必由之路。 中国民主革命的完成依靠一定的社会势力。这种社会势力 是：工人阶级、农民阶级、知识分子和进步的资产阶级，就是 革命的工、农、兵、学、商，而其根本的革命力量是工农，革 命的领导阶级是工人阶级。如果离开了这种根本的革命力量， 离开了工人阶级的领导，要完成反帝反封建的民主革命是不可 能的。在今天，革命的根本敌人是日本帝国主义和汉奸，革命 的根本政策是抗日民族统一战线，这个统一战线的组织成分是 一切抗日的工、农、兵、学、商。抗日战争最后胜利的取得， 将是在工、农、兵、学、商的统一战线大大地巩固和发展的时 候。 在中国的民主革命运动中，知识分子是首先觉悟的成分。 辛亥革命和五四运动都明显地表现了这一点，而五四运动时期 的知识分子则比辛亥革命时期的知识分子更广大和更觉悟。然 而知识分子如果不和工农民众相结合，则将一事无成。革命的 或不革命的或反革命的知识分子的最后的分界，看其是否愿意 并且实行和工农民众相结合。他们的最后分界仅仅在这一点， 五四运动 而不在乎口讲什么三民主义或马克思主义。真正的革命者必定 是愿意并且实行和工农民众相结合的。 五四运动到现在已有了二十个周年，抗日战争也快到两周 年了。全国的青年和文化界对于民主革命和抗日战争负有大的 责任。我希望他们认识中国革命的性质和动力，把自己的工作 和工农民众结合起来，到工农民众中去，变为工农民众的宣传 者和组织者。全国民众奋起之日，就是抗日战争胜利之时。全 国青年们，努力啊！ 注释 〔1〕即一八九四年发生的中日战争。按照中国的纪年方法，一八九四年为甲午年，所 以叫做甲午战争。见本书《矛盾论》战争，是由于日本向朝鲜发动侵略，并对中国的陆 海军实行挑衅而引起的。在战争中，中国军队曾经英勇作战，但是由于清朝政府的腐败 以及缺乏坚决反对侵略的准备，中国方面遭到了失败。结果清朝政府和日本订立了可耻 的马关条约，承认割让台湾和澎湖列岛，赔偿军费银二万万两，允许日本人在中国开设 工厂，开辟沙市、重庆、苏州、杭州等地为商埠，并使朝鲜变成日本势力控制之下的附 庸国家。 注：这是毛泽东同志为延安的报纸写的纪念五四运动二十周年的论文。

青年运动的方向 （一九三九年五月四日） 今天是五四运动 ⑴的二十周年纪念日，我们延安的全体青年 在这里开这个纪念大会，我就来讲一讲关于中国青年运动的方 向的几个问题。 第一，现在定了五月四日为中国青年节，这是很对的⑵。 “五四”至今已有二十年，今年才在全国定为青年节，这件事 含着一个重要的意义。就是说，它表示我们中国反对帝国主义 和封建主义的人民民主革命，快要进到一个转变点了。几十年 来反帝反封建的人民民主革命屡次地失败了，这种情形，现在 要来一个转变，不是再来一次失败，而是要转变到胜利的方面 去了。现在中国的革命正在前进着，正在向着胜利前进。历史 上多次失败的情形，不能再继续了，也决不能让它再继续了， 而要使它转变为胜利。那末，现在已经转变了没有呢？没有。 这一个转变，现在还没有到来，现在我们还没有胜利。但是胜 利是可以争取到来的。抗日战争就要努力达到这个由失败到胜 利的转变点。五四运动所反对的是卖国政府，是勾结帝国主义 出卖民族利益的政府，是压迫人民的政府。这样的政府要不要 反对呢？假使不要反对的话，那末，五四运动就是错的。这是 很明白的，这样的政府一定要反对，卖国政府应该打倒。你们 看，孙中山先生远在五四运动以前，就是当时政府的叛徒，他 反对了清朝政府，并且推翻了清朝政府。他做的对不对呢？我 以为是很对的。因为他所反对的不是反抗帝国主义的政府，而 是勾结帝国主义的政府，不是革命的政府，而是压迫革命的政 府。五四运动正是做了反对卖国政府的工作，所以它是革命的 运动。全中国的青年，应该这样去认识五四运动。现当全国人 民奋起抗日的时候，大家鉴于过去革命失败的经验，下决心一 定要把日本帝国主义打败，并且不容许再有卖国贼，不容许革 命再失败。全国的青年除了一部分人之外，大家都觉悟起来， 都具备这种必胜的决心，规定“五四”为青年节就表示了这一 点。我们正向胜利的路上前进，只要全国人民一齐努力，中国 革命一定要在抗日过程中得到胜利。 第二，中国的革命，它反对的是什么东西？革命的对象是 什么呢？大家知道，一个是帝国主义，一个是封建主义。现在 的革命对象是什么？一个是日本帝国主义，再一个是汉奸。要 革命一定要打倒日本帝国主义，一定要打倒汉奸。革命是什么 人去干呢？革命的主体是什么呢？就是中国的老百姓。革命的 动力，有无产阶级，有农民阶级，还有其他阶级中一切愿意反 帝反封建的人，他们都是反帝反封建的革命力量。但是这许多 人中间，什么人是根本的力量，是革命的骨干呢？就是占全国 人口百分之九十的工人农民。中国革命的性质是什么？我们现 在干的是什么革命呢？我们现在干的是资产阶级性的民主主义 的革命，我们所做的一切，不超过资产阶级民主革命的范围。 现在还不应该破坏一般资产阶级的私有财产制，要破坏的是帝 国主义和封建主义，这就叫做资产阶级性的民主主义的革命。 但是这个革命，资产阶级已经无力完成，必须靠无产阶级和广 大人民的努力才能完成。这个革命要达到的目的是什么呢？目 的就是打倒帝国主义和封建主义，建立一个人民民主的共和国。 这种人民民主主义的共和国，就是革命的三民主义的共和国。 它比起现在这种半殖民地半封建的状态来是不相同的，它跟将 来的社会主义制度也不相同。在社会主义的社会制度中是不要 资本家的；在这个人民民主主义的制度中，还应当容许资本家 存在。中国是否永远要资本家呢？不是的，将来一定不要。不 但中国如此，全世界也是如此。英国也好，美国也好，法国也 好，日本也好，德国也好，意大利也好，将来都统统不要资本 家，中国也不能例外。苏联是建设了社会主义的国家，将来全 世界统统要跟它走，那是没有疑义的。中国将来一定要发展到 社会主义去，这样一个定律谁都不能推翻。但是我们在目前的 阶段上不是实行社会主义，而是破坏帝国主义和封建主义，改 变中国现在的这个半殖民地半封建的地位，建立人民民主主义 的制度。全国青年应当为此而努力。 第三，过去中国革命的经验教训怎么样呢？这也是青年要 懂得的一个重要问题。中国反帝反封建的资产阶级民主革命， 正规地说起来，是从孙中山先生开始的，已经五十多年了；至 于资本主义外国侵略中国，则差不多有了一百年。一百年来， 中国的斗争，从鸦片战争反对英国侵略起，后来有太平天国的 战争，有甲午战争，有戊戌维新，有义和团运动，有辛亥革命， 青年运动的方向 有五四运动，有北伐战争，有红军战争，这些虽然情形各不相 同，但都是为了反抗外敌，或改革现状的。但是从孙中山先生 开始，才有比较明确的资产阶级民主革命。从孙先生开始的革 命，五十年来，有它胜利的地方，也有它失败的地方。你们看， 辛亥革命把皇帝赶跑，这不是胜利了吗？说它失败，是说辛亥 革命只把一个皇帝赶跑，中国仍旧在帝国主义和封建主义的压 迫之下，反帝反封建的革命任务并没有完成。五四运动是干什 么的呢？也是为着反帝反封建，但是也失败了，中国仍然在帝 国主义和封建主义的统治之下。北伐战争的革命也是一样，它 胜利了，但又失败了。国民党反共 ⑵以来，中国又是帝国主义和 封建主义的天下。于是不得不有十年的红军战争。但是这十年 的奋斗，也只完成了局部的革命任务，还没有完成全国的革命 任务。如果我们把过去几十年的革命做一个总结，那便是只得 到了暂时的部分的胜利，没有永久的全国的胜利。正如孙中山 先生说过的话：“革命尚未成功，同志仍须努力。”现在要问： 中国革命干了几十年，为什么至今尚未达到目的呢？原因在什 么地方呢？我以为原因在两个地方：第一是敌人的力量太强； 第二是自己的力量太弱。一个强了，一个弱了，所以革命没有 胜利。所谓敌人的力量太强，是说帝国主义（这是主要的）和 封建主义的力量太强。所谓自己的力量太弱，有军事、政治、 经济、文化各方面表现的弱点，但是主要的是因为占全国人口 百分之九十的工农劳动群众还没有动员起来，所以表现了弱， 所以不能完成反帝反封建的任务。如果要把几十年来的革命做 一个总结，那就是全国人民没有充分地动员起来，并且反动派 总是反对和摧残这种动员。而要打倒帝国主义和封建主义，只 有把占全国人口百分之九十的工农大众动员起来，组织起来， 才有可能。孙中山先生在他的遗嘱里说：“余致力国民革命凡 四十年，其目的在求中国之自由平等。积四十年之经验，深知 欲达到此目的，必须唤起民众及联合世界上以平等待我之民族 共同奋斗。”这位老先生死了十多年了，连同他说的四十年， 共有五十多年，这五十多年来的革命的经验教训是什么呢？根 本就是“唤起民众”这一条道理。你们应该好好地研究一下， 全国青年都应该好生研究。青年们一定要知道，只有动员占全 国人口百分之九十的工农大众，才能战胜帝国主义，才能战胜 封建主义。现在我们要达到战胜日本建立新中国的目的，不动 员全国的工农大众，是不可能的。 第四，我再讲到青年运动。在二十年前的今天，由学生们 参加的历史上叫做五四运动的大事件，在中国发生了，这是一 个有重大意义的运动。“五四”以来，中国青年们起了什么作 用呢？起了某种先锋队的作用，这是全国除开顽固分子以外， 一切的人都承认的。什么叫做先锋队的作用？就是带头作用， 就是站在革命队伍的前头。中国反帝反封建的人民队伍中，有 由中国知识青年们和学生青年们组成的一支军队。这支军队是 相当的大，死了的不算，在目前就有几百万。这支几百万人的 军队，是反帝反封建的一个方面军，而且是一个重要的方面军。 但是光靠这个方面军是不够的，光靠了它是不能打胜敌人的， 因为它还不是主力军。主力军是谁呢？就是工农大众。中国的 知识青年们和学生青年们，一定要到工农群众中去，把占全国 人口百分之九十的工农大众，动员起来，组织起来。没有工农 这个主力军，单靠知识青年和学生青年这支军队，要达到反帝 青年运动的方向 反封建的胜利，是做不到的。所以全国知识青年和学生青年一 定要和广大的工农群众结合在一块，和他们变成一体，才能形 成一支强有力的军队。这是一支几万万人的军队啊！有了这支 大军，才能攻破敌人的坚固阵地，才能攻破敌人的最后堡垒。 拿这个观点来看过去的青年运动，就应该指出一种错误的倾向， 这就是在过去几十年的青年运动中，有一部分青年，他们不愿 意和工农大众相联合，他们反对工农运动，这是青年运动潮流 中的一股逆流。他们实在太不高明，跟占全国人口百分之九十 的工农大众不联合，并且根本反对工农。这样一个潮流好不好 呢？我看是不好的，因为他们反对工农，就是反对革命，所以 说，它是青年运动中的一股逆流。这样的青年运动，是没有好 结果的。早几天，我作了一篇短文 ⑶，我在那里说过这样一句话： “革命的或不革命的或反革命的知识分子的最后的分界，看其 是否愿意并且实行和工农民众相结合。”我在这里提出了一个 标准，我认为是唯一的标准。看一个青年是不是革命的，拿什 么做标准呢？拿什么去辨别他呢？只有一个标准，这就是看他 愿意不愿意、并且实行不实行和广大的工农群众结合在一块。 愿意并且实行和工农结合的，是革命的，否则就是不革命的， 或者是反革命的。他今天把自己结合于工农群众，他今天是革 命的；但是如果他明天不去结合了，或者反过来压迫老百姓， 那就是不革命的，或者是反革命的了。有些青年，仅仅在嘴上 大讲其信仰三民主义，或者信仰马克思主义，这是不算数的。 你们看，希特勒不是也讲“信仰社会主义”吗？墨索里尼在二 十年前也还是一个“社会主义者”呢！他们的“社会主义”到 底是什么东西呢？原来就是法西斯主义！陈独秀不是也“信仰” 过马克思主义吗？他后来干了什么呢？他跑到反革命那里去 了。张国焘不是也“信仰”过马克思主义吗？他现在到哪里去 了呢？他一小差就开到泥坑里去了。有些人自己对自己加封为 “三民主义信徒”，而且是老牌的三民主义者，可是他们做了 些什么呢？原来他们的民族主义，就是勾结帝国主义；他们的 民权主义，就是压迫老百姓；他们的民生主义呢，那就是拿老 百姓身上的血来喝得越多越好。这是口是心非的三民主义者。 所以我们看人的时候，看他是一个假三民主义者还是一个真三 民主义者，是一个假马克思主义者还是一个真马克思主义者， 只要看他和广大的工农群众的关系如何，就完全清楚了。只有 这一个辨别的标准，没有第二个标准。我希望全国的青年切记 不要堕入那股黑暗的逆流之中，要认清工农是自己的朋友，向 光明的前途进军。 第五，现在的抗日战争，是中国革命的一个新阶段，而且 是最伟大、最活跃、最生动的一个新阶段。青年们在这个阶段 里，是负担了重大的责任的。我们中国几十年来的革命运动， 经过了许多的奋斗阶段，但是没有一次像现在的抗日战争这样 广大的。我们认为现在的中国革命有和过去不同的特点，它将 从失败转变到胜利，就是指的中国的广大的人民进步了，青年 的进步就是明证。因此，这次抗日战争是一定要胜利的，非胜 利不可。大家知道，抗日战争的根本政策，是抗日民族统一战 线，它的目的是打倒日本帝国主义，打倒汉奸，变旧中国为新 中国，使全民族从半殖民地半封建的地位解放出来。现在中国 青年运动的不统一，是一个很大的缺点。你们应该继续要求统 一，因为统一才有力量。你们要使全国青年知道现在的形势， 青年运动的方向 实行团结，抗日到底。 最后，第六，我要说到延安的青年运动。延安的青年运动 是全国青年运动的模范。延安的青年运动的方向，就是全国的 青年运动的方向。为什么？因为延安的青年运动的方向是正确 的。你们看，在统一方面，延安的青年们不但做了，而且做得 很好。延安的青年们是团结的，是统一的。延安的知识青年、 学生青年、工人青年、农民青年，大家都是团结的。全国各地， 远至海外的华侨中间，大批的革命青年都来延安求学。今天到 会的人，大多数来自千里万里之外，不论姓张姓李，是男是女， 作工务农，大家都是一条心。这还不算全国的模范吗？延安的 青年们不但本身团结，而且和工农群众相结合，这一点更加是 全国的模范。延安的青年们干了些什么呢？他们在学习革命的 理论，研究抗日救国的道理和方法。他们在实行生产运动，开 发了千亩万亩的荒地。开荒种地这件事，连孔夫子也没有做过。 孔子办学校的时候，他的学生也不少，“贤人七十，弟子三千”， 可谓盛矣。但是他的学生比起延安来就少得多，而且不喜欢什 么生产运动。他的学生向他请教如何耕田，他就说：“不知道， 我不如农民。”又问如何种菜，他又说：“不知道，我不如种 菜的。”中国古代在圣人那里读书的青年们，不但没有学过革 命的理论，而且不实行劳动。现在全国广大地方的学校，革命 理论不多，生产运动也不讲。只有我们延安和各敌后抗日根据 地的青年们根本不同，他们真是抗日救国的先锋，因为他们的 政治方向是正确的，工作方法也是正确的。所以我说，延安的 青年运动是全国青年运动的模范。 今天的大会很有意思。我要讲的都讲过了。希望大家把五 十年来的中国革命经验研究一下，把好的地方发挥起来，把错 误去掉，使全国青年和全国人民结合起来，使革命由失败转变 到胜利。到了全国青年和全国人民都发动起来、组织起来、团 结起来的一天，就是日本帝国主义被打倒的一天。每个青年都 要担负这个责任。每个青年现在必须和过去不同，一定要下一 个大决心，把全国的青年团结起来，把全国的人民组织起来， 一定要把日本帝国主义打倒，一定要把旧中国改造为新中国。 这就是我所希望于你们的。 注释 〔1〕以五月四日为中国青年节，原是陕甘宁边区的青年组织所规定的。那时国民党在 广大的青年群众的爱国高潮的压迫下，也同意了这个规定。后来国民党畏惧青年的革命 化，觉得这个规定很危险，又改定以三月二十九日(一九一一年广州黄花冈革命烈士纪念 日)为青年的节日。但在共产党领导的革命根据地内则继续以五月四日为青年的节日。中 华人民共和国成立以后，中央人民政府政务院在一九四九年十二月正式宣布以五月四日 为中国青年节。 〔2〕指一九二七年蒋介石在上海南京和汪精卫在武汉所发动的反革命政变。 〔3〕指《五四运动》一文。 青年运动的方向 ...

反对投降活动 （一九三九年六月三十日） 中华民族在日本侵略者面前，历来存在的劈头第一个大问 题，就是战不战的问题。自“九一八”到卢沟桥事变之间，这 个问题争论得很严重。“战则存，不战则亡”——这是一切爱 国党派和一切爱国同胞的结论；“战则亡，不战则存”——这 是一切投降主义者的结论。卢沟桥抗战的炮声，把这个争论暂 时地解决了。它宣告：第一个结论是对的，第二个结论是错了。 但是卢沟桥的炮声，为什么仅仅暂时地解决这个问题而没有最 后地解决这个问题呢？这是由于日本帝国主义的诱降政策，由 于国际投降主义者 ⑴的妥协企图，由于中国抗日阵线中一部分人 的动摇性。现时人们就把这个问题改变了一点词句，变为所谓 “和战问题”，又提出来了。在中国内部，因而就掀起了主战 派和主和派之争。他们的论点依然是一样，“战则存，和则亡” ——主战派的结论；“和则存，战则亡”——主和派的结论。 但是，主战派，乃是包括一切爱国党派，一切爱国同胞，全民 族的大多数；主和派，即投降派，按其人数说来，则仅仅是抗 日阵线中的一部分的动摇分子。因此，所谓主和派，就不得不 进行其欺骗宣传，而第一就是反共。于是雪片一样地制造所谓 “共产党捣乱”，“八路军、新四军游而不击，不听指挥”， “陕甘宁边区实行割据，向外扩展”，“共产党阴谋推翻政府”， 乃至“苏联阴谋侵略中国”等等的假消息、假报告、假文件、 假决议，用以蒙蔽事实的真相，企图造成舆论，达其主和即投 降之目的。主和派即投降派之所以这样做，因为共产党是抗日 民族统一战线的发起者和坚持者，不反对它，就不能破坏国共 合作，就不能分裂抗日民族统一战线，就不能投降。其次，就 是寄其希望于日本帝国主义的让步。他们认为日本已经不行了， 它将改变其根本政策，自动地退出华中、华南甚至华北，中国 可以不要再打而取得胜利。再其次，就是寄其希望于国际的压 力。许多所谓主和派分子，他们不但希望各大国出来对日本压 一压，迫使日本让步，以便讲和，而且还希望各国向中国政府 的头上压一压，以便向主战派说：“你们看，国际空气如此， 只得和吧！”“太平洋国际会议 ⑵是有益于中国的，这不是什么 慕尼黑 ⑶，这是复兴中国的步骤！”这些，就是中国主和派即投 降派的整套观点，整套做法，整套阴谋 ⑷。这一套，不但汪精卫 在演出，更严重的就是还有许多的张精卫、李精卫，他们暗藏 在抗日阵线内部，也在和汪精卫里应外合地演出，有些唱双簧 ⑸， 有些装红白脸 ⑹。 我们共产党人公开宣称：我们是始终站在主战派方面的， 我们坚决地反对那些主和派。我们仅仅愿意和全国一切爱国党 派、爱国同胞一道，巩固团结，巩固抗日民族统一战线，巩固 国共合作，实行三民主义，抗战到底，打到鸭绿江边，收复一 切失地 ⑺，而不知其他。我们坚决地斥责那些公开的汪精卫和暗 藏的汪精卫辈制造反共空气、挑拨国共磨擦 ⑻、甚至企图再来挑 反对投降活动 动一次国共内战的阴谋。我们向他们说：你们这种分裂阴谋的 实质，不过是你们实行投降的准备步骤，而你们的投降政策和 分裂政策不过是出卖民族利益、图谋少数人私利的整个计划的 表现；每个人民都有眼睛，你们的阴谋会被人民揭穿的。我们 坚决地斥责那些认为太平洋会议并非东方慕尼黑的无稽之谈。 所谓太平洋会议，就是东方慕尼黑，就是准备把中国变成捷克。 我们坚决地斥责那些认为日本帝国主义能够觉悟、能够让步的 空谈。日本帝国主义灭亡中国的根本方针是决不会变的。武汉 失陷后日本的甜言蜜语，例如放弃其所谓“不以国民政府为对 手”的方针 ⑼，转而承认以国民政府为对手，例如所谓华中、华 南撤兵的条件，乃是诱鱼上钓取而烹之的阴险政策，谁要上钓 谁就准备受烹。国际投降主义者引诱中国投降，同样是他们的 阴险政策。他们纵容日本侵略中国，自己“坐山观虎斗”，以 待时机一到，就策动所谓太平洋调停会议，借收渔人之利。如 果寄希望于这些阴谋家，同样将大上其当。 战或不战的问题，如今改成了战或和的问题，但性质还是 一样，这是一切问题中的第一个大问题，最根本的问题。半年 以来，由于日本诱降政策的加紧执行，国际投降主义者的积极 活动，主要地还是在中国抗日阵线中一部分人的更加动摇，所 谓和战问题竟闹得甚嚣尘上，投降的可能就成了当前政治形势 中的主要危险；而反共，即分裂国共合作，分裂抗日团结，就 成了那班投降派准备投降的首要步骤。在这种情形下，全国一 切爱国党派，一切爱国同胞，必须睁大眼睛注视那班投降派的 活动，必须认识当前形势中投降是主要危险、反共即准备投降 这一个主要的特点，而用一切努力去反对投降和分裂。用全民 族的血肉和日本帝国主义打了两个周年的战争，决不容许一部 分人的动摇和叛卖。用全民族的努力所结成的抗日民族统一战 线，决不容许一部分人的破坏和分裂。 战下去，团结下去，——中国必存。 和下去，分裂下去，——中国必亡。 何去何从？国人速择。 我们共产党人是一定要战下去，团结下去的。 全国一切爱国党派，一切爱国同胞，也是一定要战下去， 团结下去的。 投降派的投降阴谋和分裂阴谋即使一时得势，最后也必被 人民揭穿而受到制裁。中华民族的历史任务是团结抗战以求解 放，投降派欲反其道而行之，无论他们如何得势，如何兴高采 烈，以为天下“莫予毒也”，然而他们的命运是最后一定要受 到全国人民的制裁的。 反对投降和分裂——这就是全国一切爱国党派、一切爱国 同胞的当前紧急任务。 全国人民团结起来，坚持抗战和团结，把投降阴谋和分裂 阴谋镇压下去啊！ 注 释 〔1〕国际投降主义者，指当时对日协调、阴谋牺牲中国的英美帝国主义者。 〔2〕指当时英美法帝国主义者与中国主和派阴谋经过所谓“太平洋国际会议”，和日 寇妥协，出卖中国。当时舆论称之为远东慕尼黑阴谋。毛泽东同志文内所斥责的那些认 为太平洋会议并非东方慕尼黑的无稽之谈，是指蒋介石当时的说法 〔3〕一九三八年九月，英、法、德、意四国政府首脑在德国的慕尼黑地方举行会议， 反对投降活动 成立了慕尼黑协定，在这个协定中英法把捷克出卖给德国，作为交换德国向苏联进攻的 条件。在一九三八年和一九三九年间，英美帝国主义曾经几次酝酿牺牲中国以取得和日 本帝国主义的妥协。一九三九年六月，即毛泽东同志作此文时，英日又在进行谈判，重 新酝酿这种阴谋。这种阴谋和英、法、德、意在慕尼黑制造的阴谋类似，所以人们把它 叫做“东方慕尼黑”。 〔4〕毛泽东同志这里所说的“中国主和派即投降派的整套观点，整套做法，整套阴谋”， 就是指蒋介石的观点、做法和阴谋。当时汪精卫是公开的投降派的主要头目，也即是毛 泽东同志所说的“暗藏的汪精卫”，或“张精卫、李精卫”。 〔5〕毛泽东这里意指蒋介石和汪精卫彼此间的活动有如唱双簧的关系。 〔6〕当时以蒋介石为首的国民党主和派采取两面派的活动，一面还装着抗战的样子， 另一面又用各种形式去进行投降的活动，就好像中国古典戏剧中的演员，有的化装红脸， 有的化装白脸一样。 〔7〕一九三九年一月，蒋介石在国民党五届五中全会上说出他的所谓抗战到底之“底”， 是“恢复卢沟桥事变以前的状态”。毛泽东同志因此特别提出抗战到底的界说，是“打 到鸭绿江边，收复一切失地”，以对抗蒋介石的投降政策。 〔8〕“磨擦”是当时流行的一个名词，意指国民党反动派的各种破坏抗日民族统一战 线、反对共产党和进步势力的反动行为。 〔9〕一九三七年十二月十三日，日本侵略军占领南京。日本政府于一九三八年一月十 六日发表宣言，声称“今后不以国民政府为对手，期望新政府成立”。同年十月，日军 占领广州和武汉。日本政府利用蒋介石对于抗战的动摇，改取诱蒋投降为主的方针，故 于十一月三日又发表宣言，内称“至于国民政府，倘能抛弃从来错误政策，”另由其他 人员从事更生之建树，秩序之维持，则帝国亦不加以拒绝。

必须制裁反动派 （一九三九年八月一日） 今天是八月一日，我们在这里开追悼大会。为什么要开这 样的追悼会呢？因为反动派杀死了革命的同志，杀死了抗日的 战士。现在应该杀死什么人？应该杀死汉奸，杀死日本帝国主 义者。但是，中国和日本帝国主义者打了两年仗，还没有分胜 负。汉奸还是很活跃，杀死的也很少。革命的同志，抗日的战 士，却被杀死了。什么人杀死的？军队杀死的。军队为什么杀 死了抗日战士？军队是执行命令，有人指使军队去杀的。什么 人指使军队去杀？反动派在那里指使 ⑴。同志们！照理说，什么 人要杀抗日战士呢？第一是日本帝国主义者要杀他们，第二是 汪精卫等汉奸卖国贼要杀他们。但是现在杀人的地方不是在上 海、北平、天津、南京，不是在日寇汉奸占领的地方，而是在 平江这个地方，在抗战的后方，被杀死的是新四军平江通讯处 的负责同志涂正坤、罗梓铭等。很明显，是那班中国反动派接 受了日本帝国主义和汪精卫的命令来杀人的。这些反动派，他 们是准备投降的，所以恭恭敬敬地执行了日本人和汪精卫的命 令，先把最坚决的抗日分子杀死。这件事非同小可，我们一 定要反对，我们一定要抗议！ 现在全国抗日，全国人民在抗日的目标之下结成一个大团 结。在这个大团结里面，有一部分人是反动派，是投降派。他 们干什么呢？就是杀抗日分子，压制进步，勾结日寇汉奸，准 备投降。 这样一件杀死抗日同志的大事，有谁出来过问呢？自从六 月十二日下午三时杀了人之后，到今天是八月一日了，我们看 见有人出来过问没有呢？没有。这件事应该由谁出来过问呢？ 应该由中国的法律出来过问，由法官出来过问。如果在陕甘宁 边区发生了这样的事情，我们的高等法院早就出来过问了。但 是，平江惨案快两个月了，法律和法官并没有出来过问。这是 什么缘故呢？这是因为中国不统一 ⑵。 中国应该统一，不统一就不能胜利。但是什么叫统一呢？ 统一就是要大家抗日，要大家团结，要大家进步，要有赏有罚。 应该赏什么人呢？应该赏抗日的人，赏团结的人，赏进步的人。 应该罚什么人呢？应该罚破坏抗日、团结、进步的汉奸和反动 派。现在统一了没有呢？没有。平江惨案就是证据。从这件事 情就可以看出，应该统一的没有统一。我们早就要求全国统一。 第一个，统一于抗战。现在涂正坤、罗梓铭等抗日同志不但没 有受赏，反被惨杀了；而那些坏蛋，他们反对抗战，准备投降， 实行杀人，却没有受处罚。这就是不统一。我们要反对这些坏 蛋，反对这些投降分子，捉拿这些杀人凶手。第二个，统一于 团结。赞成团结的应该受赏，破坏团结的应该受罚。但是现在 赞成团结的涂正坤、罗梓铭等同志，他们倒受了处罚，被人惨 杀了；而那些破坏团结的坏人却没有受到一点处罚。这就是不 统一。第三个，统一于进步。要全国进步，要落后的人向进步 的人看齐，决不能拉进步的人向落后的人看齐。平江惨案的那 些刽子手，他们把进步分子杀了。抗战以来，被暗杀的共产党 员和爱国志士已经不下几十几百，平江惨案不过是最近的一件 事。这样下去，中国就不得了，抗日的人可以统统被杀。杀抗 日的人，这是什么意思？这就是说：中国的反动派执行了日本 帝国主义和汪精卫的命令，准备投降，所以先杀抗日军人，先 杀共产党员，先杀爱国志士。这样的事如果不加制止，中国就 会在这些反动派手里灭亡。所以这件事是全国的事，是很大的 事，我们必须要求国民政府严办那些反动派。 同志们还要懂得，近来日本帝国主义的捣乱更加厉害了， 国际帝国主义帮助日本也更加积极了 ⑶，中国内部的汉奸，公开 的汪精卫和暗藏的汪精卫，他们破坏抗战，破坏团结，向后倒 退，也更加积极了。他们想使中国大部投降，内部分裂，国内 打仗。现在国内流行一种秘密办法，叫做什么《限制异党活动 办法》 ⑷，其内容全部是反动的，是帮助日本帝国主义的，是不 利于抗战，不利于团结，不利于进步的。什么是“异党”？日 本帝国主义是异党，汪精卫是异党，汉奸是异党。共产党和一 切抗日的党派，一致团结抗日，这是“异党”吗？现在偏偏有 那些投降派、反动派、顽固派，在抗战的队伍中闹磨擦，闹分 裂，这种行为对不对呢？完全不对的。（全场鼓掌）“限制”， 现在要限制什么人？要限制日本帝国主义者，要限制汪精卫， 要限制反动派，要限制投降分子。（全场鼓掌）为什么要限制 最抗日最革命最进步的共产党呢？这是完全不对的。我们延安 的人民表示坚决的反对，坚决的抗议。（全场鼓掌）我们要反 必须制裁反动派 对所谓《限制异党活动办法》，这种办法就是破坏团结的种种 罪恶行为的根源。我们今天开这个大会，就是为了继续抗战， 继续团结，继续进步。为了这个，就要取消《限制异党活动办 法》，就要制裁那些投降派、反动派，就要保护一切革命的同 志、抗日的同志、抗日的人民。（热烈鼓掌，高呼口号） 注 释 〔1〕一九三九年六月十二日，，国民党第二十七集团军根据蒋介石的秘密命令，派兵 包围新四军设在湖南平江地方的通讯处，惨杀新四军参议涂正坤同志、八路军少校副官 罗梓铭同志等六人。这个惨案激起了各抗日民主根据地的人民和国民党统治区的正义人 们的公愤。这个惨案是蒋介石和他的党徒所指使的。毛泽东同志在这篇演说中所抨击的 反动派，就是指蒋介石和他的党徒。 〔2〕毛泽东在这里所解释的“统一”，是针对国民党反动派企图利用“统一”的名义， 以消灭共产党领导的抗日武装和抗日根据地的阴谋而提出的。自从国共两党重新合作共 同抗日之日起，国民党用以打击共产党的主要武器就是“统一”这个口号，他们诬蔑共 产党标新立异，妨碍统一，不利抗日。一九三九年一月国民党五届五中全会通过蒋介石 所提出的《防制异党活动办法》以后，这种反动叫嚣更发展了。毛泽东同志在这里把“统 一”这个口号从国民党反动派那里夺取过来，变为革命的口号，用以反对国民党的反人 民反民族的分裂行动。 〔3〕参看毛泽东同志《反对投降活动》一文的分析。自一九三八年十月武汉失守后， 日寇对国民党即以政治诱降为主的方针，英美等国际帝国主义也不断示意蒋介石议和， 英国张伯伦表示要参加“远东建设”。一九三九年，日寇和国际帝国主义的阴谋活动更 形积极。英国驻华大使在卡尔四月间往返于蒋日之间，进行议和活动。七月间，英日成 立协议，英国准备完全承认日寇在中国所造成的所谓“实际局势”。 〔4〕一九三九年国民党中央秘密颁布《防制异党活动办法》，规定严密地限制共产党 和一切进步分子的思想、言论和行动，设法破坏一切抗日的人民组织。在他们所认为的 “共产党活动最烈之地区”，规定实行“联保连坐法”，并于保甲组织中普遍地建立“通 讯网”，即普遍地建立反革命的特务组织，以便随时监视和限制人民的活动。 ...

关于国际新形势对新华日报记者的谈话 （一九三九年九月一日） 记者问：苏德互不侵犯协定的订立 ⑴，其意义如何？ 毛答：苏德互不侵犯协定是苏联社会主义力量增长和苏联 政府坚持和平政策的结果。这个协定打破了张伯伦、达拉第等 国际反动资产阶级挑动苏德战争的阴谋，打破了德意日反共集 团对于苏联的包围，巩固了苏德两国间的和平，保障了苏联社 会主义建设的发展。在东方，则打击了日本，援助了中国，增 强了中国抗战派的地位，打击了中国的投降派。在这一切上面， 就安置了援助全世界人民争取自由解放的基础。这就是苏德互 不侵犯协定的全部政治意义。 问：人们还不明了苏德互不侵犯协定是英法苏谈判破裂的 结果，反而以为英法苏谈判的破裂是苏德协定的结果。请你说 明一下英法苏谈判为什么没有成功。 答：英法苏三国谈判所以没有成功，完全由于英法政府没 有诚意。近年来，世界反动资产阶级首先是英法的反动资产阶 级，对于德意日法西斯的侵略，一贯地执行了一种反动的政策， 即所谓“不干涉”政策。这个政策的目的，在于纵容侵略战争， 自己从中取利。因此，英法根本拒绝苏联历来提出的组织真正 的反侵略阵线的建议，而采取“不干涉”的立场，纵容德意日 侵略，自己站在一边看。其目的在于使战争的双方互相消耗， 然后自己出台干涉。在执行这个反动政策的过程中，曾经牺 牲了半个中国给日本，牺牲了整个阿比西尼亚、整个西班牙、 整个奥国、整个捷克给德意 ⑵。这一次又想牺牲苏联。这种阴 谋，在这次英法苏三国的谈判中已经明显地暴露出来了。这个 谈判，从四月十五日到八月二十三日，进行了四个多月，在 苏联方面尽到了一切的忍耐。英法则始终不赞成平等互惠原则， 只要求苏联保证它们的安全，它们却不肯保证苏联的安全， 不肯保证波罗的海诸小国的安全，以便开一个缺口让德国进兵， 并且不让苏联军队通过波兰去反对侵略者。这就是谈判破裂的 原因。在这个期间，德国愿意停止反苏，愿意放弃所谓《防 共协定》 ⑶，承认了苏联边疆的不可侵犯，苏德互不侵犯协定就 订立了。国际反动派，首先是英法反动派的这种“不干涉” 政策，乃是“坐山观虎斗”的政策，是完全损人利己的帝国主 义的政策。它从张伯伦上台开始，到去年九月慕尼黑协定发 展到了顶点，到此次英法苏谈判就最后破产。往后的时间，就 不得不变成英法和德意两大帝国主义集团直接冲突的局面。我 一九三八年十月在中共六届六中全会上曾经说过：“搬起石头 打自己的脚，这就是张伯伦政策的必然结果。”张伯伦以损人 的目的开始，以害己的结果告终。这将是一切反动政策的发展 规律。 问：据你看，目前的时局将要如何发展？ 答：目前的国际时局已处在新的形势中。早已开始了的第 二次帝国主义战争的片面性状态，即是说，由于“不干涉”政 策而发生的一方进攻、一方坐视的局面，就欧洲方面说来，今 后势必由全面性的战争起而代之。第二次帝国主义战争已进到 新的阶段。 在欧洲方面，德意帝国主义集团和英法帝国主义集团之间， 为了争夺对殖民地人民统治权的帝国主义大战，是迫在眉睫了。 在战争中，为了欺骗人民，为了动员舆论，战争的双方都将 不顾羞耻地宣称自己是正义的，而称对方是非正义的。其实， 这只是一种欺骗。因为，双方的目的都是帝国主义的目的， 都是为了争夺对殖民地半殖民地和势力范围的统治权，都是掠 夺性的战争。在目前，就是为了争夺波兰，争夺巴尔干半岛 和地中海沿岸。这样的战争完全不是正义的。世界上只有非 掠夺性的谋解放的战争，才是正义的战争。共产党决不赞助任 何掠夺战争。共产党对于一切正义的非掠夺的谋解放的战争， 则将挺身出而赞助，并站在斗争的最前线。第二国际所属的 社会民主党，在张伯伦、达拉第的威迫利诱之下，正在发生 分化，一部分上层反动分子正在蹈袭第一次大战时的覆辙， 准备赞助新的帝国主义战争。但另一部分，则将和共产党一道 建立反战反法西斯的人民阵线。目前张伯伦、达拉第正在模 仿德意，一步一步地反动化，正在利用战争动员将国家组织 法西斯化，将经济组织战争化。总之，两大帝国主义集团正在 狂热地准备战争，大屠杀的危险临到千百万人民的头上。这种 情形，毫无疑义地将激起广大人民的反抗运动。无论在德意， 无论在英法，无论在欧洲和世界其他地方，人民如果不愿充当 帝国主义的炮灰，他们就一定会起来用各种方式去反对帝国主 义战争。 关于国际新形势对新华日报记者的谈话 在资本主义世界，除了上述两大集团之外，还有第三个集 团，这就是以美国为首的包括中美洲南美洲许多国家在内的集 团。这个集团，为了自己的利益，暂时还不至于转入战争。美 国帝国主义想在中立的名义之下，暂时不参加战争的任何一方， 以便在将来出台活动，争取资本主义世界的领导地位。美国资 产阶级暂时还不准备在国内取消民主政治和平时的经济生活， 这一点对于世界的和平运动是有利益的。 日本帝国主义受了苏德协定的严重打击，它的前途将更加 困难。它的外交政策，正在两派斗争中。军阀想和德意建立联 盟，达到独占中国，侵略南洋，排斥英美法出东方的目的；但 一部分资产阶级则主张对英美法让步，把目标集中于掠夺中国。 目前和英国妥协的趋势甚大。英国反动派将以共同瓜分中国和 在财政上经济上帮助日本为条件，换得日本充当英国利益的东 方警犬，镇压中国的民族解放运动，牵制苏联。因此，不管怎 样，日本灭亡中国的根本目的是决不会变更的。日本对中国正 面大规模军事进攻的可能性，或者不很大了；但是，它将更厉 害地进行其“以华制华” ⑷的政治进攻和“以战养战” ⑸的经济 侵略，而在其占领地则将继续疯狂的军事“扫荡” ⑹；并想经过 英国压迫中国投降。在某种适合于日本的时机，日本将发起东 方慕尼黑，以某种较大的让步为钓饵，诱胁中国订立城下之盟， 用以达其灭亡中国的目的。日本的这种帝国主义的目的，在日 本人民革命没有起来之前，不管日本统治阶级掉换什么内阁， 都是不会变更的。 在整个资本主义世界之外，另一个光明世界，就是社会主 义的苏联。苏德协定增加了苏联帮助世界和平运动的可能，增 加了它援助中国抗日的可能。 这些就是我对于国际形势的估计。 问：在这种形势下，中国的前途将如何？ 答：中国的前途有两个：一个是坚持抗战、坚持团结、坚 持进步的前途，这就是复兴的前途。一个是实行妥协、实行分 裂、实行倒退的前途，这就是亡国的前途。 在新的国际环境中，在日本更加困难和我国绝不妥协的条 件之下，我国的战略退却阶段便已完结，而战略相持阶段便已 到来。所谓战略相持阶段，即是准备反攻的阶段。 但是，正面相持和敌后相持是成反比例的，正面相持的局 面出现，敌后斗争的局面就要紧张。所以，从武汉失守后开始 的敌人在沦陷区（主要是在华北）举行的大规模的军事“扫荡”， 今后不但还会继续，而且还会加紧起来。更因敌人目前的主要 政策是“以华制华”的政治进攻和“以战养战”的经济侵略， 英国的东方政策是远东慕尼黑，这就极大地加重了中国大部投 降和内部分裂的危险。至于我国国力和敌人对比，还是相差很 远，要准备实行反攻的力量，非全国一致，艰苦奋斗，是不可 能的。 因此，我国坚持抗战的任务还是一个非常严重的任务，千 万不要丝毫大意。 因此，毫无疑义，中国万万不可放弃现在的时机，万万不 可打错主意，而应该采取坚定的政治立场。 这就是：第一，坚持抗战的立场，反对任何的妥协运动。 不论是公开的汪精卫和暗藏的汪精卫，都应该给以坚决的打击。 不论是日本的引诱和英国的引诱，都应该给以坚决的拒绝，中 关于国际新形势对新华日报记者的谈话 国决不能参加东方慕尼黑。 第二，坚持团结的立场，反对任何的分裂运动。也不论是 从日本帝国主义方面来的，从其他外国方面来的，从国内投降 派方面来的，都应该充分警戒。任何不利于抗战的内部磨擦， 都必须用严正的态度加以制止。 第三，坚持进步的立场，反对任何的倒退运动。不论是军 事方面的、政治方面的、财政经济方面的、党务方面的、文化 教育方面的和民众运动方面的，一切不利于抗战的思想、制度 和办法，都要来一个重新考虑和切实改进，以利抗战。 果能如此，中国就能好好地准备反攻的力量。 从现时起，全国应以“准备反攻”为抗战的总任务。 在现时，一方面，应当严正地支持正面的防御，有力地援 助敌后的战争；另一方面，应当实行政治、军事等各种改革， 聚积巨大的力量，以便等候时机一到，就倾注全力，大举反攻， 收复失地。 注 释 〔1〕苏德互不侵犯条约订立于一九三九年八月二十三日。 〔2〕一九三五年十月意大利开始武装侵略阿比西尼亚，于一九三六年五月将阿比西尼 亚占领。一九三六年七月德国和意大利共同武装干涉西班牙内政，支持佛朗哥反叛西班 牙人民阵线政府，人民阵线政府在与德意干涉军及弗朗哥叛军进行了长期的战争后，终 于一九三九年三月失败。德国于一九三八年三月出兵占领奥地利，同年十月又出兵侵占 捷克的苏台德区，于一九三九年三月完全占领了捷克。德意法西斯这些疯狂的侵略行动， 都是在当时英法政府“不干涉”政策的纵容和鼓励之下进行并且获得成功的。 〔3〕一九三六年十一月，德日订立《防共协定》；一九三七年十一月，意大利参加这 个协定。 〔4〕“以华制华”是日本帝国主义侵略中国的一种阴谋毒计。向来，日本帝国主义总 是在中国培植可以供它利用的力量，以便分裂中国内部而达到它的侵略目的。抗日战争 爆发后，它不仅利用国民党中汪精卫派公开的亲日分子，而且利用蒋介石派的力量来牵 制抗战最坚决的中国共产党。一九三九年起，日本停止向蒋介石军队进攻，从政治上鼓 励他进行反共活动，正是这种“以华制华”政策的实施。 〔5〕日本帝国主义在中国的占领区内实行残暴的掠夺，用以供给其进行侵略战争的物 质需要。日本军阀把这种政策叫做“以战养战”。 〔6〕抗日战争中，日寇进攻我人民解放区，施行极其野蛮的烧光、杀光和抢光的所谓 “三光政策”，敌人称之为“扫荡” 关于国际新形势对新华日报记者的谈话

和中央社、扫荡报、新民报三记者的谈话 （一九三九年九月十六日） 记者问：有几个问题请教。今天在《新中华报》上看了毛 先生九月一日的谈话，有些问题已经说到了，有些尚请毛先生 补充。问题分三部分，就是写在纸上的，请逐一赐教。 毛答：可以根据先生们的问题表，分别来讲。 先生们提到抗战的相持阶段是否到来的问题。我以为，相 持阶段是有条件地到来了。就是说，在国际新形势之下，在日 本更加困难和中国绝不妥协的条件之下，可以说已经到来了。 这里并不否认敌人还可能有比较大的战役进攻，例如进攻北海、 长沙，甚至进攻西安，都是可能的。说敌人的大规模战略进攻 和我们的战略退却在一定条件下基本上已经停止，并不是说一 切进攻的可能和一切退却的可能都没有了。至于新阶段的具体 内容，就是准备反攻，一切都可以包括在这一概念之中。这就 是说，中国要在相持阶段中准备一切力量，以备将来的反攻。 说准备反攻，并不是立即反攻，条件不够是不能反攻的。而 且这讲的是战略的反攻，不是战役的反攻。战役上的反攻，例 如对付敌人在晋东南的军事“扫荡”，我们把他打退，这样的 战役反攻不但会有，而且是必不可少的。但是战略上的大举 反攻时期，现在还没有到，现在是对于这种大举反攻作积极准 备的时期。在这个时期内，还要打退正面敌人一些可能的战役 进攻。 如果把新阶段的任务分别来讲，那末，在敌人后方，一定 要坚持游击战争，粉碎敌人的“扫荡”，破坏敌人的经济侵略； 在正面，一定要巩固军事防御，打退敌人可能的战役进攻；在 大后方，主要的是积极改革政治。这许多，都是准备反攻的具 体内容。 改革国内政治之所以非常重要，是因为敌人在目前，主要 的是政治进攻，我们就要特别加强政治抵抗。这就是说，民主 政治的问题，应当快点解决，才能加强政治上的抵抗力，才能 准备军事力量。中国抗战主要地依靠自力更生。如果过去也讲 自力更生，那末，在新的国际环境下，自力更生就更加重要。 自力更生的主要内容，就是民主政治。 问：刚才毛先生说，为了自力更生达到抗战胜利，民主政 治是必要的，那末，在现在的环境下，用什么方法来实现这个 制度？ 答：军政、训政、宪政三个时期的划分 ⑵，原是孙中山先生 说的。但孙先生在逝世前的《北上宣言》 ⑶里，就没有讲三个时 期了，那里讲到中国要立即召开国民会议。可见孙先生的主张， 在他自己，早就依据情势，有了变动。现在在抗战这种严重的 局面之下，要避免亡国惨祸，并把敌人打出去，必须快些召集 国民大会，实行民主政治。关于这个问题，有各种不同的议论。 有些人说：老百姓没有知识，不能实行民主政治。这是不对的。 在抗战中间，老百姓进步甚快，加上有领导，有方针，一定可 和中央社、扫荡报、新民报三记者的谈话 以实行民主政治。例如在华北，已经实行了民主政治。在那里， 区长、乡长、保甲长，多是民选的。县长，有些也是民选的了， 许多先进的人物和有为的青年，被选出来当县长了。这样的问 题，应该提出让大家讨论。 先生们提出的第二部分问题里，有关于所谓“限制异党” 的问题，就是说，关于各地磨擦的问题。先生们关心这件事是 很对的。关于这件事，近来情况虽然比较好一点，但是根本上 没有什么变化。 问：共产党对这个问题的态度，曾向中央政府表示过没有？ 答：我们已经提出抗议。 问：用什么方式提出的？ 答：还是在七月间，我们党的代表周恩来同志，已经写信 给蒋委员长。八月一日，延安各界又打了电报给蒋委员长和国 民政府，要求取消那个秘密流行成为各地磨擦根源的所谓《限 制异党活动办法》。 问：中央政府有无答复？ 答：没有答复。听说这个东西，国民党里面也有一些人不 赞成。你们知道，共同抗日的军队叫做友军，不叫做“异军”， 那末，共同抗日的党派就是友党，不是“异党”。抗战中间 有许多党派，党派的力量有大小，但是大家同在抗战，完全 应该互相团结，而决不应该互相“限制”。什么是异党？日本 走狗汪精卫的汉奸党是异党，因为它和抗日党派在政治上没有 丝毫共同之点，这样的党，就应该限制。国民党、共产党， 在政治上是有共同之点的，这就是抗日。所以现在是如何集 中全力反日防日和反汪防汪的问题，而不是集中全力反共防共 的问题。口号只能是这样提。现在汪精卫有三个口号：反蒋、 反共、亲日。汪精卫是国共两党和全国人民的共同敌人。共产 党却不是国民党的敌人，国民党也不是共产党的敌人，不应该 互相反对，互相“限制”，而应该互相团结，互相协助。我们 的口号一定要和汪精卫的口号有区别，一定要和汪精卫的口号 对立起来，而决不能和他相混同。他要反蒋，我们就要拥蒋； 他要反共，我们就要联共；他要亲日，我们就要抗日。凡是敌 人反对的，我们就要拥护；凡是敌人拥护的，我们就要反对。 现在许多人的文章上常常有一句话，说是“无使亲痛仇快”。 这句话出于东汉时刘秀的一位将军叫朱浮的写给渔阳太守彭宠 的一封信，那信上说：“凡举事无为亲厚者所痛，而为见仇者 所快。”朱浮这句话提出了一个明确的政治原则，我们千万不 可忘记。 先生们的问题表中还问到共产党对待所谓磨擦的态度。我 可以率直地告诉你们，我们根本反对抗日党派之间那种互相对 消力量的磨擦。但是，任何方面的横逆如果一定要来，如果欺 人太甚，如果实行压迫，那末，共产党就必须用严正的态度对 待之。这态度就是：人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯 人。但我们是站在严格的自卫立场上的，任何共产党员不许超 过自卫原则。 问：华北的磨擦问题怎样？ 答：那里的张荫梧、秦启荣，是两位磨擦专家。张荫梧在 河北，秦启荣在山东，简直是无法无天，和汉奸的行为很少区 别。他们打敌人的时候少，打八路军的时候多。有许多铁的证 和中央社、扫荡报、新民报三记者的谈话 据，如像张荫梧给其部下进攻八路军的命令等，我们已送给蒋 委员长了。 问：新四军方面有无磨擦？ 答：也是有的，平江惨案就是惊动全国的大事件。 问：有些人说，统一战线是重要的，但是按照统一，边区 政府就应该取消。关于这，先生以为如何？ 答：各种胡言乱语到处都有，如所谓取消边区，即是一例。 陕甘宁边区是民主的抗日根据地，是全国政治上最进步的区域， 取消的理由何在？何况边区是蒋委员长早已承认了的，国民政 府行政院也早在民国二十六年冬天就正式通过了。中国确实需 要统一，但是应该统一于抗战，统一于团结，统一于进步。如 果向相反的方面统一，那中国就会亡国。 问：由于对于统一的了解不同，国共是否有分裂的可能？ 答：如果只说到可能性的话，那末，团结和分裂两种可能 性都有，要看国共两党的态度如何，尤其要看全国人民的态度 如何来决定。我们共产党方面，关于合作的方针，早经讲过， 我们不但希望长期合作，而且努力争取这种合作。听说蒋委员 长在国民党五中全会中也说过，国内问题不能用武力来解决。 大敌当前，国共两党又都有了过去的经验，大家一定要长期合 作，一定要避免分裂。但是要给长期合作找到政治保证，分裂 的可能性才能彻底避免，这就是坚持抗战到底和实行民主政治。 如果能这样做，那末，就能继续团结而避免分裂，这是要靠两 党和全国人民共同努力的，也是一定要这样努力的。“坚持抗 战、反对投降”，“坚持团结、反对分裂”，“坚持进步、反 对倒退”，这是我们党在今年的《七七宣言》里提出来的三大 政治口号。我们认为只有这样做，中国才能避免亡国，并把敌 人打出去；除此没有第二条路好走。 注 释 〔1〕中央社是国民党的通讯社。《扫荡报》是国民党政府军事系统的报纸。《新民报》 是代表民族资产阶级的一种报纸。 〔2〕孙中山在《建国大纲》中，划分“建国”程序为三个时期：第一为“军政时期”、 第二为“训政时期”、第三为“宪政时期”。以蒋介石为首的国民党反动派长期利用孙 中山这种“军政”、“训政”的说法，以作为实行反革命专政剥夺人民一切自由权利的 借口。 〔3〕一九二四年冬，第二次直奉战争时，原来属于直系系统的冯玉祥离开前线回师北 京，直系军阀吴佩孚因之倒台。冯玉祥电请孙中山入京，孙中山于十一月十三日应邀北 上。在离开广州的前二日，孙中山发表《北上宣言》，宣言中重申反对帝国主义和军阀 的主张，号召召集国民会议以解决国是。这个宣言受到全国人民的欢迎。 和中央社、扫荡报、新民报三记者的谈话

苏联利益和人类利益的一致 （一九三九年九月二十八日） 当着伟大的十月社会主义革命二十二周年纪念快要到来的 时候，中苏文化协会要我写一篇文章。我想根据我的观察，说 明几个和苏联和中国都有关系的问题。因为这些问题目前正在 中国广大人民中间议论着，似乎还没有得到确定的结论。我想 乘此时机，对这些问题提出一点意见，贡献给关心欧洲大战和 中苏关系的人们，作为参考，或者不是无益的。 有些人说：苏联利于爆发世界大战，而不要求世界和平的 继续；这次大战的爆发，就是由苏联不同英法订立互助条约 而同德国订立互不侵犯条约所促成的。这种意见，我以为是不 正确的。因为在过去很长的时期中，苏联的对外政策是一贯 的和平政策，这种和平政策就是以苏联的利益和世界人类大多 数的利益互相联系着的。在过去，苏联不但为了自己建设社会 主义需要和平，需要巩固苏联和世界各国间的和平关系，不 使发生反苏战争；而且需要制止各法西斯国家的侵略，制止各 所谓民主国家挑拨战争的行为，需要尽量地延缓帝国主义世界 大战的爆发，争取世界范围内的和平。多年以来，苏联对于 世界的和平事业，尽了很大的努力。例如，它加入了国际联 盟 ⑴，同法国同捷克都订立了互助协定 ⑵，竭力想同英国及一切 愿意和平的国家订立保障安全的条约。当德意联合侵略西班牙， 而英美法采取名义上“不干涉”实际上放任德意侵略的政策的 时候，苏联就积极地援助西班牙政府军反抗德意，而反对英 美法的“不干涉”政策。当日本侵略中国，英美法采取同样的 “不干涉”政策的时候，苏联就不但同中国订立了互不侵犯条 约，而且积极地援助了中国的抗日。当英法两国牺牲奥国和 捷克纵容希特勒侵略的时候，苏联就竭力揭穿慕尼黑政策的黑 幕，向英法提议制止侵略的进一步的发展。当今年春夏波兰 问题紧张、世界大战一触即发的时候，不管张伯伦、达拉第如 何没有诚意，苏联还是同英法进行了四个多月的谈判，企图订 立一个英法苏互助条约，制止大战的爆发。无如这一切，都被 英法政府的帝国主义政策，纵容战争、挑拨战争、扩大战争的 政策所障碍，世界和平事业就遭受了最后的挫折，帝国主义的 世界大战终于爆发了。英、美、法各国政府，并无诚意制止大 战的爆发；相反，它们是促成了大战的爆发。因为它们拒绝同 苏联妥协，拒绝同苏联订立真正有效的建立在平等互惠基础之 上的互助条约，这就证明它们只愿意战争，不愿意和平。谁也 知道，在现在这个世界上，拒绝了苏联，就是拒绝了和平。这 一点，就是英国的路易乔治，这个资产阶级的代表人物，也是 知道的 ⑶。在这种状态下，在这个时候，德国愿意停止反苏，放 弃《防共协定》，承认苏联边疆的不可侵犯，苏德互不侵犯条 约就订立了。英美法的计划是：推动德国进攻苏联，它们自己 “坐山观虎斗”，让苏、德打得精疲力竭之后，它们出来收拾 时局。这种阴谋，被苏德互不侵犯条约击破了。国人不去注 意此种阴谋，不去注意英法帝国主义的纵容战争、挑拨战争和 苏联利益和人类利益的一致 促进世界大战爆发的阴谋，实在是上了这些阴谋家的甜蜜宣传 的当。这些阴谋家，在西班牙问题上，在中国问题上，在奥地 利和捷克的问题上，不但并无丝毫制止侵略的意思，而且相反， 纵容侵略，挑拨战争，使人为鹬蚌，己为渔人，美其名曰“不 干涉”，实则是“坐山观虎斗”。世界上多少人被张伯伦及其 伙伴的甜蜜演说所蒙蔽，而不知道他们笑里藏刀的可怕，而不 知道在张伯伦、达拉第决心拒绝苏联，决心进行帝国主义战争 的时候，苏德才订立了互不侵犯条约；现在这些人应该觉悟过 来了。苏联这样地维持世界和平到最后的一刻，这就是苏联的 利益和人类大多数的利益互相一致的表现。这就是我要说的第 一个问题。 有些人说：第二次帝国主义世界大战既然爆发了，苏联或 者会参加战争的一方，就是说，苏联红军似乎即将参加德国帝 国主义的战线。这种意见，我以为是不正确的。现在爆发的战 争，无论在英法方面，或德国方面，都是非正义的、掠夺的、 帝国主义的战争。世界各国的共产党，世界各国的人民，都应 该起来反对这种战争，都应该揭穿战争双方的帝国主义性质， 即仅仅有害于世界人民而丝毫也不利于世界人民的这种性质， 都应该揭穿社会民主党拥护帝国主义战争背叛无产阶级利益的 罪恶的行为。苏联是社会主义的国家，是共产党当权的国家， 它对于战争的态度必然是鲜明的两种态度：（1）坚决地不参加 非正义的、掠夺的、帝国主义的战争，对于战争的双方，严守 中立。因此，苏联红军决不会无原则地参加帝国主义战线。（2） 积极地援助正义的、非掠夺的、谋解放的战争。例如，十三年 以前，援助中国人民的北伐战争；一年以前，援助西班牙人民 的反抗德意的战争；两年以来，援助中国人民的抗日战争；几 个月以来，援助蒙古人民的抗日战争；以及还必然地会援助将 来其他国家其他民族中间可能发生的人民解放的战争和民族解 放的战争，还必然地会援助有利于保卫和平的战争。关于这一 点，苏联过去二十二年的历史已经证明了，今后的历史还将继 续证明。有些人把苏联根据苏德商务协定同德国做生意一件事， 看作是苏联参加德国战线的行动，这种意见也是不正确的，这 是把通商和参战混为一谈的缘故。不但不能把通商和参战混为 一谈，也不能把通商和援助混为一谈。例如在西班牙战争中， 苏联是同德、意两国通商的，但世人不说苏联援助德意侵略西 班牙，而说苏联援助西班牙反抗德意的侵略，这是因为苏联确 实地援助了西班牙的缘故。又如在中日战争中，苏联也是同日 本通商的，世人也不说苏联援助日本侵略中国，而说它援助中 国反抗日本的侵略，这是因为苏联确实地援助了中国的缘故。 现在世界大战的双方都和苏联有通商关系，这种事实，对于双 方都说不到援助，更说不到参战。除非战争的性质有了变化， 某一国或某几国的战争经过一定的必要的变化之后，对于苏联 和世界人民有利的时候，那时才有援助或参战的可能；否则是 没有这种可能的。至于依据交战各国对苏联的态度是亲苏或反 苏的分别，使苏联对它们的通商不得不有多有少，有厚有薄， 这是各交战国自己态度的问题，不是苏联的问题。但是即使某 一国家或某些国家采取了反苏态度，只要它们还愿维持外交关 系，订立通商条约，而不向苏联宣战，例如八月二十三日以前 的德国那样，苏联也不会同它们断绝通商关系的。这种通商关 系，不是援助，更不是参战，这是应该认识清楚的。这就是我 苏联利益和人类利益的一致 要说的第二个问题。 国内许多的人，对于苏联进兵波兰 ⑷的问题，糊涂起来 了。波兰问题，应该分为德国方面，英法方面，波兰政府 方面，波兰人民方面和苏联方面几个方面来看。在德国方面， 它是为了掠夺波兰人民而进行战争的，是为了击破英法帝国主 义战线的一翼而进行战争的。这种战争的性质，是帝国主义 的，是不能同情的，是应当反对的。在英法方面，是把波兰作 为英法财政资本掠夺的对象之一，是为了在世界范围内拒绝德 国帝国主义重分它们的赃物而去利用波兰的，是把波兰当做自 己帝国主义战线的一翼来看待的，所以英法的战争是帝国主义 战争，英法的所谓援助波兰不过是同德国争夺对波兰的统治权， 同样是不能同情的，是应当反对的。在波兰政府方面，它是一 个法西斯政府，是波兰地主资产阶级的反动政府，它残酷地剥 削工农，压迫波兰的民主主义者；它又是一个大波兰主义的 政府，因为它在波兰民族以外的许多少数民族中，即在乌克 兰人、白俄罗斯人、犹太人、日耳曼人、立陶宛人等等一千余 万人口的非波兰民族中，施行残酷的民族压迫，它本身是一个 帝国主义的政府。在这次战争中，波兰反动政府甘愿驱使波兰 人民充当英法财政资本的炮灰，甘愿充当国际财政资本反动战 线的一个组成部分。二十年来，波兰政府一贯地反对苏联，在 英法苏谈判中，坚决地拒绝苏联军队的援助。而这个政府又是 一个十分无能的政府，一百五十万以上的大军，不堪一击，仅 仅在两个星期的时间中，就葬送了自己的国家，使波兰人民遭 受德国帝国主义的蹂躏。所有这一切，都是波兰政府的滔天罪 恶，如果我们同情这样的政府，那是不对的。在波兰人民方面， 他们是牺牲者，他们应该起来反对德国法西斯的压迫，反对自 己的反动的地主资产阶级，建立独立的自由的波兰民主国家。 毫无疑义的，我们的同情应该寄在波兰人民方面。在苏联方 面，则是采取了完全正义的行动。当时摆在苏联面前的问题有 下面的两个。第一个问题是：让整个波兰处在德国帝国主义的 统治下面呢，还是让东部波兰少数民族得到解放呢？在这个 问题上，苏联选择了第二条路。在那白俄罗斯民族和乌克兰 民族居住的一大块土地，还是在一九一八年订立布列斯特条约 的时候，就被当时的德国帝国主义从幼年的苏联手里强迫地割 去，而后来又被凡尔赛条约强迫地放到波兰反动政府的统治下 面。苏联现在不过是把过去失掉的土地收回来，把被压迫的 白俄罗斯民族和乌克兰民族解放出来，并使免受德国的压迫。 这几天的电讯，指明这些少数民族是怎样地箪食壶浆以迎红 军，把红军看做他们的救星；而在德军占领的西部波兰地方， 法军占领的西部德国地方，则丝毫也没有这种消息。这就是表 明，苏联的战争是正义的、非掠夺的、谋解放的战争，是援助 弱小民族解放、援助人民解放的战争。而德国的战争，英法的 战争，则都是非正义的、掠夺的、帝国主义的战争，是压迫 他国民族、压迫他国人民的战争。除此以外，在苏联面前， 还有第二个问题，这就是张伯伦企图继续他的反对苏联的老政 策。张伯伦的政策是：一方面大举封锁德国的西面，压迫德国 的西部；一方面企图联合美国，收买意大利，收买日本，收买 北欧各国，使它们站在自己方面，以孤立德国；再一方面，则 拿波兰，甚至还准备拿匈牙利，拿罗马尼亚，作为礼物，以引 诱德国。总之，用威迫利诱种种办法，推动德国放弃苏德互不 苏联利益和人类利益的一致 侵犯条约，使之倒转枪口，进攻苏联。这种阴谋，不但过去和 现在是存在着，而且将来也还会继续的。苏联大军的进入波兰 东部，是为了收复自己国土，解放弱小民族，同时也是制止德 国侵略势力向东扩展，击破张伯伦阴谋的一个具体步骤。从这 几天的消息看来，苏联的这一方针，是极大地成功了。这就是 苏联的利益和世界人类大多数的利益互相一致，和波兰反动统 治下被压迫人民的利益互相一致的具体表现。这就是我要说的 第三个问题。 苏德互不侵犯条约订立之后的整个形势，大大地打击了日 本，援助了中国，加强了中国抗战派的地位，打击了投降派。 中国人民，对于这个协定表示欢迎，是很正确的。但当诺蒙坎 停战协定 ⑸订立之后，英、美通讯社纷传日苏互不侵犯协定行将 订立的消息，中国人民中间就发生一种忧虑，有些人认为苏联 或者将不援助中国了。这种观察，我以为是不正确的。诺蒙坎 停战协定的性质，和过去张高峰停战协定 ⑹是一样的，就是说， 在日本屈膝之下，日本军阀承认了苏蒙边疆的不可侵犯。这种 停战协定，将使苏联增加对于中国援助的可能，而不是减少其 援助。至于所谓日苏互不侵犯条约，在过去多年之前，苏联就 要求日本签订，日本始终拒绝。现在日本统治阶级内部的一派， 要求苏联订立这种条约，而苏联是否愿意订立，须看这个条约 是否合乎苏联利益和世界人类大多数利益这一个基本原则而 定。具体地说，就是要看这个条约是否不和中国民族解放战争 的利益相冲突。据我看，根据斯大林今年三月十日在苏联共产 党第十八次代表大会上的报告，根据莫洛托夫今年五月三十日 在苏联最高议会上的演说，苏联是不会变更这个基本原则的。 即使日苏互不侵犯条约有订立的可能，苏联也决不会在条约中 限制自己援助中国的行动。苏联的利益和中国民族解放的利益 决不会互相冲突，而将是永久互相一致。这一点，我认为绝对 没有疑义。那些有反苏成见的人，借着诺蒙坎停战协定的订立 和日苏互不侵犯条约的传闻，掀风鼓浪，挑拨中苏两大民族间 的感情。这种情形，在英美法的阴谋家中，在中国的投降派中， 都是存在的，这是一种严重的危险，应该彻底地揭穿其黑幕。 中国的外交政策，很明显的，应该是抗日的外交政策。这个政 策以自力更生为主，同时不放弃一切可能争取的外援。而所谓 外援，在帝国主义世界大战爆发的情况之下，主要地是在下列 的三方面：（1）社会主义的苏联；（2）世界各资本主义国家 内的人民；（3）世界各殖民地、半殖民地的被压迫民族。只有 这些才是可靠的援助者。此外的所谓外援，即使还有可能，也 只能看作是部分的和暂时的。当然，这些部分的暂时的外援， 也是应该争取的，但决不可过于依赖，不可看作可靠的援助。 对于帝国主义战争的交战各国，中国应该严守中立，不参加任 何的一方。那种主张中国应该参加英法帝国主义战线的意见， 乃是投降派的意见，不利于抗日和不利于中华民族独立解放的 意见，是应该根本拒绝的。这就是我要说的第四个问题。 上述的这些问题，都是当前国人议论纷纷的问题。国人注 意国际问题的研究，注意帝国主义世界大战和中国抗日战争的 关系，注意苏联和中国的关系，而其目的是为了中国抗日的胜 利，这是很好的现象。我现在提出我对于上述各问题的一些基 本观点，是否有当，希望读者不吝指教。 苏联利益和人类利益的一致 注 释 〔1〕国际联盟是第一次世界大战后英、法、日等帝国主义者为了协商宰割世界和暂时 调节相互矛盾而成立的国际组织。一九三一年日本帝国主义占领中国东北后，为了扩大 侵略行动的便利，于一九三三年宣告退出国联。一九三三年德国法西斯党执政，为了准 备侵略战争的便利，也退出了国联。就在这法西斯侵略战争的威胁日益扩大的时期，苏 联于一九三四年加入了国际联盟；这样，就使国联由帝国主义间协商宰割世界的工具变 成可以有利于和平的工具，一九三五年，意大利侵略阿比西尼亚，也退出了国联。 〔2〕苏法和苏捷两个互助条约均签订于一九三五年 〔3〕路易乔治，即劳合·乔治，英国资产阶级自由党领袖之一。当英法苏谈判时，他 在议会中说：拒绝苏联参加协商，就不可能取得和平。 〔4〕一九三九年九月一日，德国出兵侵入波兰，占领了波兰的大部分土地。十七日波 兰政府逃亡国外。苏联为了收复自己的领土，解放被压迫的乌克兰和白俄罗斯民族，并 为了防止德国法西斯的东侵，于九月十七日进兵波兰东部。 〔5〕自一九三九年五月开始，日“满”（伪满洲国）军在满蒙边境诺蒙坎地方，向苏 联和蒙古人民共和国的军队进攻。在苏蒙军的英勇自卫下，日“满”军遭到惨败，向苏 联要求停战。九月，诺蒙坎停战协定在莫斯科签订，其主要内容为：一、双方立即停战； 二、日“满”与苏蒙双方各派代表二人组织委员会，以勘定“满”蒙发生冲突地带的界 线。 〔6〕一九三八年七月底八月初，日军在中国、苏联交界处的张鼓峰地方，向苏军挑衅。 在苏军的有力回击下，日本失败求和。八月十一日，在莫斯科签订立张高峰停战协定， 规定双方立即停战，双方界线的最后划定，由苏联代表二人、日“满”代表二人组织混 合委员会调查处理。

《共产党人》发刊词 （一九三九年十月四日） 中央很早就计划出版一个党内的刊物，现在算是实现了。 为了建设一个全国范围的、广大群众性的、思想上政治上组织 上完全巩固的布尔什维克化的中国共产党，这样一个刊物是必 要的。在当前的时机中，这种必要性更加明显。当前时机中的 特点，一方面，是抗日民族统一战线中的投降危险、分裂危险 和倒退危险日益发展着；又一方面，是我们党已经走出了狭隘 的圈子，变成了全国性的大党。而党的任务是动员群众克服投 降危险、分裂危险和倒退危险，并准备对付可能的突然事变， 使党和革命不在可能的突然事变中，遭受出乎意料的损失。在 这种时机，这样一个党内刊物的出版，实在是十分必要的了。 这个党内刊物定名为《共产党人》。它的任务是什么呢？ 它将写些什么东西呢？它和别的党报有些什么不同呢？ 它的任务就是：帮助建设一个全国范围的、广大群众性的、 思想上政治上组织上完全巩固的布尔什维克化的中国共产党。 为了中国革命的胜利，迫切地需要建设这样一个党，建设这样 一个党的主观客观条件也已经大体具备，这件伟大的工程也正 在进行之中。帮助进行这件伟大的工程，不是一般党报所能胜 任的，必须有专门的党报，这就是《共产党人》出版的原因。 在某种程度上说来，我们的党已经是一个全国性的党，也 已经是一个群众性的党；而且就其领导骨干说来，就其党员的 某些成分说来，就其总路线说来，就其革命工作说来，也已经 是一个思想上、政治上、组织上都巩固的和布尔什维克化的党。 那末，现在提出新的任务的理由何在呢？ 理由就在：我们现在有大批的新党员所形成的很多的新组 织，这些新组织还不能说是广大群众性的，还不是思想上、政 治上、组织上都巩固的，还不是布尔什维克化的。同时，对于 老党员，也发生了提高水平的问题，对于老组织，也发生了在 思想上、政治上、组织上进一步巩固和进一步布尔什维克化的 问题。党所处的环境，党所负的任务，现在和过去国内革命战 争时期有很大的不同，现在的环境是复杂得多，现在的任务是 艰巨得多了。 现在是民族统一战线的时期，我们同资产阶级建立了统一 战线；现在是抗日战争的时期，我们党的武装在前线上配合友 军同敌人进行残酷的战争；现在是我们党发展成为全国性的大 党的时期，党已经不是从前的样子了。如果把这些情况联系起 来看，就懂得我们提出“建设一个全国范围的、广大群众性的、 思想上政治上组织上完全巩固的布尔什维克化的中国共产党”， 是怎样一个光荣而又严重的任务了。 我们现在要建设这样一个党，究竟应该怎样进行呢？解决 这个问题，是同我们党的历史，是同我们党的十八年斗争史， 不能分离的。 我们党的历史，从一九二一年第一次全国代表大会那个《共 产党人》发刊词时候起，到现在，已经整整十八年了。十八年 中，党经历了许多伟大的斗争。党员、党的干部、党的组织， 在这些伟大斗争中，锻炼了自己。他们经历过伟大的革命胜利， 也经历过严重的革命失败。同资产阶级建立过民族统一战线， 又由于这种统一战线的破裂，同大资产阶级及其同盟者进行过 严重的武装斗争。最近三年，则又处于同资产阶级建立民族统 一战线的时期中。中国革命和中国共产党的发展道路，是在这 样同中国资产阶级的复杂关联中走过的。这是一个历史的特点， 殖民地半殖民地革命过程中的特点，而为任何资本主义国家的 革命史中所没有的。再则，由于中国是半殖民地半封建的国家， 政治、经济、文化各方面发展不平衡的国家，半封建经济占优 势而又土地广大的国家，这就不但规定了中国现阶段革命的性 质是资产阶级民主革命的性质，革命的主要对象是帝国主义和 封建主义，基本的革命的动力是无产阶级、农民阶级和城市小 资产阶级，而在一定的时期中，一定的程度上，还有民族资产 阶级的参加，并且规定了中国革命斗争的主要形式是武装斗争。 我们党的历史，可以说就是武装斗争的历史。斯大林同志说过： “在中国，是武装的革命反对武装的反革命。这是中国革命的 特点之一，也是中国革命的优点之一。” ⑴这是说得非常之对的。 这一特点，这一半殖民地的中国的特点，也是各个资本主义国 家的共产党领导的革命史中所没有的，或是同那些国家不相同 的。这样：（一）无产阶级同资产阶级建立或被迫分裂革命的 民族统一战线，（二）主要的革命形式是武装斗争，——就成 了中国资产阶级民主革命过程中的两个基本特点。这里，我们 没有把党同农民阶级和党同城市小资产阶级的关系作为基本特 点，这是因为：第一，这种关系，世界各国的共产党原则上都 《共产党人》发刊词 是一样的；第二，在中国，只要一提到武装斗争，实质上即是 农民战争，党同农民战争的密切关系即是党同农民的关系。 由于这两个基本特点，恰是由于这些基本特点，我们党的 建设过程，我们党的布尔什维克化的过程，就处在特殊的情况 中。党的失败和胜利，党的后退和前进，党的缩小和扩大，党 的发展和巩固，都不能不联系于党同资产阶级的关系和党同武 装斗争的关系。当我们党的政治路线是正确地处理同资产阶级 建立统一战线或被迫着分裂统一战线的问题时，我们党的发展、 巩固和布尔什维克化就前进一步；而如果是不正确地处理同资 产阶级的关系时，我们党的发展、巩固和布尔什维克化就会要 后退一步。同样，当我们党正确地处理革命武装斗争问题时， 我们党的发展、巩固和布尔什维克化就前进一步；而如果是不 正确地处理这个问题时，那末，我们党的发展、巩固和布尔什 维克化也就会要后退一步。十八年来，党的建设过程，党的布 尔什维克化的过程，是这样同党的政治路线密切地联系着，是 这样同党对于统一战线问题、武装斗争问题之正确处理或不正 确处理密切地联系着的。这一论断，很明显地，已经被十八年 党的历史所证明了。倒转来说，党更加布尔什维克化，党就能、 党也才能更正确地处理党的政治路线，更正确地处理关于统一 战线问题和武装斗争问题。这一论断，也是很明显地被十八年 来的党的历史所证明了。 所以，统一战线问题，武装斗争问题，党的建设问题，是 我们党在中国革命中的三个基本问题。正确地理解了这三个问 题及其相互关系，就等于正确地领导了全部中国革命。而在十 八年党的历史中，凭借我们丰富的经验，失败和成功、后退和 前进、缩小和发展的深刻的和丰富的经验，我们已经能够对这 三个问题做出正确的结论来了。就是说，我们已经能够正确地 处理统一战线问题，又正确地处理武装斗争问题，又正确地处 理党的建设问题。也就是说，十八年的经验，已使我们懂得： 统一战线，武装斗争，党的建设，是中国共产党在中国革命中 战胜敌人的三个法宝，三个主要的法宝。这是中国共产党的伟 大成绩，也是中国革命的伟大成绩。 在这里，让我们对于这三个法宝，三个问题，分别地大略 地说一下吧。 十八年中，中国无产阶级同中国资产阶级和其他阶级的统 一战线，是在三种不同的情况、三个不同的阶段中间发展着的， 这就是一九二四年至一九二七年第一次大革命的阶段，一九二 七年至一九三七年土地革命战争的阶段和今天的抗日战争的阶 段。三个阶段的历史，证明了下列的规律：（一）由于中国最 大的压迫是民族压迫，在一定的时期中，一定的程度上，中国 民族资产阶级是能够参加反帝国主义和反封建军阀的斗争的。 因此，无产阶级在这种一定的时期内，应该同民族资产阶级建 立统一战线，并尽可能地保持之。（二）又由于中国民族资产 阶级在经济上、政治上的软弱性，在另一种历史环境下，它就 会动摇变节。因此，中国革命统一战线的内容不能始终一致， 而是要发生变化的。在某一时期有民族资产阶级参加在内，而 在另一时期则民族资产阶级并不参加在内。（三）中国的带买 办性的大资产阶级，是直接为帝国主义服务并为它们所豢养的 阶级。因此，中国的带买办性的大资产阶级历来都是革命的对 象。但是，由于中国的带买办性的大资产阶级的各个集团是以 《共产党人》发刊词 不同的帝国主义为背景的，在各个帝国主义间的矛盾尖锐化的 时候，在革命的锋芒主要地是反对某一个帝国主义的时候，属 于别的帝国主义系统的大资产阶级集团也可能在一定程度上和 一定时期内参加反对某一个帝国主义的斗争。在这种一定的时 期内，中国无产阶级为了削弱敌人和加强自己的后备力量，可 以同这样的大资产阶级集团建立可能的统一战线，并在有利于 革命的一定条件下尽可能地保持之。（四）在买办性的大资产 阶级参加统一战线并和无产阶级一道向共同敌人进行斗争的时 候，它仍然是很反动的，它坚决地反对无产阶级及其政党在思 想上、政治上、组织上的发展，而要加以限制，而要采取欺骗、 诱惑、“溶解”和打击等等破坏政策，并以这些政策作为它投 降敌人和分裂统一战线的准备。（五）无产阶级的坚固的同盟 者是农民。（六）城市小资产阶级也是可靠的同盟者。这些规 律的正确性，不但在第一次大革命时期和土地革命时期证明了， 而且在目前的抗日战争中也在证明着。因此，无产阶级的政党 在同资产阶级（尤其是大资产阶级）组织统一战线的问题上， 必须实行坚决的、严肃的两条战线斗争。一方面，要反对忽视 资产阶级在一定时期中一定程度上参加革命斗争的可能性的错 误。这种错误，把中国的资产阶级和资本主义国家的资产阶级 看做一样，因而忽视同资产阶级建立统一战线并尽可能保持这 个统一战线的政策，这就是“左”倾关门主义。另一方面，则 要反对把无产阶级和资产阶级的纲领、政策、思想、实践等等 看做一样的东西，忽视它们之间的原则差别的错误。这种错误， 忽视资产阶级（尤其是大资产阶级）不但在极力影响小资产阶 级和农民，而且还在极力影响无产阶级和共产党，力求消灭无 产阶级和共产党在思想上、政治上、组织上的独立性，力求把 无产阶级和共产党变成资产阶级及其政党的尾巴，力求使革命 果实归于资产阶级的一群一党的事实；忽视资产阶级（尤其是 大资产阶级）一到革命同他们一群一党的私利相冲突时，他们 就实行叛变革命的事实。如果忽视了这一方面，这就是右倾机 会主义。过去陈独秀右倾机会主义的特点，就是引导无产阶级 适合资产阶级一群一党的私利，这也就是第一次大革命失败的 主观原因。中国资产阶级在资产阶级民主革命中的这种二重性， 对于中国共产党的政治路线和党的建设的影响是非常之大的， 不了解中国资产阶级的这种二重性，就不能了解中国共产党的 政治路线和党的建设。中国共产党的政治路线的重要一部分， 就是同资产阶级联合又同它斗争的政治路线。中国共产党的党 的建设的重要一部分，就是在同资产阶级联合又同它斗争的中 间发展起来和锻炼出来的。这里所谓联合，就是同资产阶级的 统一战线。所谓斗争，在同资产阶级联合时，就是在思想上、 政治上、组织上的“和平”的“不流血”的斗争；而在被迫着 同资产阶级分裂时，就转变为武装斗争。如果我们党不知道在 一定时期中同资产阶级联合，党就不能前进，革命就不能发展； 如果我们党不知道在联合资产阶级时又同资产阶级进行坚决 的、严肃的“和平”斗争，党在思想上、政治上、组织上就会 瓦解，革命就会失败；又如果我们党在被迫着同资产阶级分裂 时不同资产阶级进行坚决的、严肃的武装斗争，同样党也就会 瓦解，革命也就会失败。所有这些，都是在过去十八年的历史 中证明了的。 中国共产党的武装斗争，就是在无产阶级领导之下的农民 《共产党人》发刊词 战争。它的历史，也可以分为三个阶段。第一阶段，是参加北 伐战争。这时，我们党虽已开始懂得武装斗争的重要性，但还 没有彻底了解其重要性，还没有了解武装斗争是中国革命的主 要斗争形式。第二阶段，是土地革命战争。这时，我们党已经 建立了独立的武装队伍，已经学会了独立的战争艺术，已经建 立了人民政权和根据地。我们党已经能够把武装斗争这个主要 斗争形式同其他许多的必要的斗争形式直接或间接地配合起 来，就是说，把武装斗争同工人的斗争，同农民的斗争（这是 主要的），同青年的、妇女的、一切人民的斗争，同政权的斗 争，同经济战线上的斗争，锄奸战线上的斗争，思想战线上的 斗争，等等斗争形式，在全国范围内或者直接地或者间接地配 合起来。而这种武装斗争，就是在无产阶级领导之下的农民土 地革命斗争。第三个阶段，就是现在的抗日战争阶段。在这个 阶段中，我们能够运用过去第一阶段中尤其是第二阶段中的武 装斗争的经验，能够运用武装斗争形式和其他各种必要的斗争 形式互相配合的经验。这种武装斗争的总概念，在目前就是游 击战争 ⑵。游击战争是什么呢？它就是在落后的国家中，在半殖 民地的大国中，在长时期内，人民武装队伍为了战胜武装的敌 人、创造自己的阵地所必须依靠的因而也是最好的斗争形式。 到目前为止，我们党的政治路线和党的建设，是密切地联系于 这一斗争形式的。离开了武装斗争，离开了游击战争，就不能 了解我们的政治路线，也就不能了解我们的党的建设。我们的 政治路线的重要一部分就是武装斗争。十八年来，我们党是逐 步学会了并坚持了武装斗争。我们懂得，在中国，离开了武装 斗争，就没有无产阶级的地位，就没有人民的地位，就没有共 产党的地位，就没有革命的胜利。十八年来，我们党的发展、 巩固和布尔什维克化，是在革命战争中进行的，没有武装斗争， 就不会有今天的共产党。这个拿血换来的经验，全党同志都不 要忘记。 党的建设的过程，党的发展、巩固和布尔什维克化的过程， 也同样是有三个阶段的特点的。第一阶段是党的幼年时期。在 这个阶段的初期和中期，党的路线是正确的，党员群众和党的 干部的革命积极性是非常之高的，因此获得了第一次大革命的 胜利。然而这时的党终究还是幼年的党，是在统一战线、武装 斗争和党的建设三个基本问题上都没有经验的党，是对于中国 的历史状况和社会状况、中国革命的特点、中国革命的规律都 懂得不多的党，是对于马克思列宁主义的理论和中国革命的实 践还没有完整的、统一的了解的党。因此，党的领导机关中占 统治地位的成分，在这一阶段的末期，在这一阶段的紧要关头 中，没有能够领导全党巩固革命的胜利，受了资产阶级的欺骗， 而使革命遭到失败。在这一阶段中，党的组织是发展了，但是 没有巩固，没有能够使党员、党的干部在思想上、政治上坚定 起来。新党员非常之多，但是没有给予必要的马克思列宁主义 的教育。工作经验也不少，但是不能够很好地总结起来。党内 混入了大批的投机分子，但是没有清洗出去。党处于敌人和同 盟者的阴谋诡计的包围中，但是没有警觉性。党内涌出了很多 的活动分子，但是没有来得及造成党的中坚骨干。党的手里有 了一批革命武装，但是不能掌握住。所有这些情形，都是由于 没有经验，缺乏深刻的革命认识，还不善于将马克思列宁主义 的理论和中国革命的实践相结合。这就是党的建设的第一阶段。 《共产党人》发刊词 第二阶段，即土地革命战争的阶段。由于有了第一阶段的经验， 由于对于中国的历史状况和社会状况、中国革命的特点、中国 革命的规律的进一步的了解，由于我们的干部更多地领会了马 克思列宁主义的理论，更多地学会了将马克思列宁主义的理论 和中国革命的实践相结合，我们党就能够进行了胜利的十年土 地革命斗争。资产阶级虽然叛变了，但是党能够紧紧地依靠着 农民。党的组织不但重新发展了，而且得到了巩固。敌人虽然 天天在暗害我们的党，但是党驱逐了暗害分子。大批干部重新 在党内涌出，而且变成了党的中心骨干。党开辟了人民政权的 道路，因此也就学会了治国安民的艺术。党创造了坚强的武装 部队，因此也就学会了战争的艺术。所有这些，都是党的重大 进步和重大成功。然而，一部分同志曾在这个伟大斗争中跌下 了或跌下过机会主义的泥坑，这仍然是因为他们不去虚心领会 过去的经验，对于中国的历史状况和社会状况、中国革命的特 点、中国革命的规律不了解，对于马克思列宁主义的理论和中 国革命的实践没有统一的理解而来的。因此，党的领导机关的 一部分人，没有能够在这一整个阶段中掌握住正确的政治路线 和组织路线。党和革命在一个时期遭受过李立三同志“左”倾 机会主义的危害，而在另一个时期，又遭受过革命战争中的“左” 倾机会主义和白区工作中的“左”倾机会主义的危害。只在到 了遵义会议（一九三五年一月在贵州遵义召开的中央政治局会 议）以后，党才彻底地走上了布尔什维克化的道路，奠定了后 来战胜张国焘右倾机会主义和建立抗日民族统一战线的基础。 这就是党的发展过程的第二个阶段。党的发展过程的第三个阶 段，就是抗日民族统一战线的阶段。这个阶段，已经过去了三 年，这三年的斗争，是有非常伟大的意义的。党凭借着过去两 个革命阶段中的经验，凭借着党的组织力量和武装力量，凭借 着党在全国人民中间的很高的政治信仰，凭借着党对于马克思 列宁主义的理论和中国革命的实践之更加深入的更加统一的理 解，就不但建立了抗日民族统一战线，而且进行了伟大的抗日 战争。党的组织已经从狭小的圈子中走了出来，变成了全国性 的大党。党的武装力量，也在同日寇的斗争中重新壮大起来和 进一步坚强起来了。党在全国人民中的影响，更加扩大了。这 些都是伟大的成功。然而，大批的新党员还没有受到教育，很 多的新组织还没有巩固，他们同老党员和老组织之间，还存在 着很大的区别。大批的新党员、新干部还没有足够的革命经验。 他们对于中国的历史状况和社会状况、中国革命的特点、中国 革命的规律还不懂得或懂得不多。他们对于马克思列宁主义的 理论和中国革命的实践之完全的统一的理解，还相距很远。在 过去发展党的组织的工作中，虽然中央着重地提出了“大胆发 展而又不让一个坏分子侵入”的口号，但实际上是混进了许多 投机分子和敌人的暗害分子。统一战线虽然建立了并坚持了三 年之久，可是资产阶级特别是大资产阶级却时时刻刻在企图破 坏我们的党，大资产阶级投降派和顽固派所指挥的严重的磨擦 斗争在全国进行着，反共之声喧嚣不已。大资产阶级投降派和 顽固派，并想以此作为投降日本帝国主义、分裂统一战线和拉 了中国向后倒退的准备。大资产阶级在思想上企图“溶解”共 产主义，在政治上、组织上企图取消共产党，取消边区，取消 党的武装力量。在这种情况之下，我们的任务，无疑是克服这 种投降、分裂和倒退的危险，尽可能地保持民族统一战线，保 《共产党人》发刊词 持国共合作，而争取继续抗日、继续团结和继续进步；同时， 准备对付可能的突然事变，使党和革命不在可能的突然事变中 遭受意外的损失。为达此目的，就要巩固党的组织，巩固党的 武装力量，并动员全国人民，进行反投降、反分裂、反倒退的 坚决的斗争。这种任务的完成，依靠全党的努力，依靠全体党 员、党的干部、党的各地各级组织实行不屈不挠再接再厉的斗 争。我们相信，有了十八年经验的中国共产党，在它的有经验 的老党员、老干部和带着新鲜血液富有朝气的新党员、新干部 相互协力的情况下，在它的经历过风浪的布尔什维克化的中央 和地方组织相互协力的情况下，在它的坚强的武装力量和进步 的人民群众相互协力的情况下，是可能达到这些目的的。 这就是我们党在十八个年头中的主要的经历和主要的问 题。 十八年的经验告诉我们，统一战线和武装斗争，是战胜敌 人的两个基本武器。统一战线，是实行武装斗争的统一战线。 而党的组织，则是掌握统一战线和武装斗争这两个武器以实行 对敌冲锋陷阵的英勇战士。这就是三者的相互关系。 我们今天要怎样建设我们的党？要怎样才能建设一个“全 国范围的、广大群众性的、思想上政治上组织上完全巩固的布 尔什维克化的中国共产党”？这个问题，考察一下我们党的历 史，就会懂得；把党的建设问题同统一战线问题、同武装斗争 问题联系起来看一下，把党的建设问题同联合资产阶级又同它 作斗争的问题、同八路军新四军坚持抗日游击战争和建立抗日 根据地的问题联系起来看一下，就会懂得。 根据马克思列宁主义的理论和中国革命的实践之统一的理 解，集中十八年的经验和当前的新鲜经验传达到全党，使党铁 一样地巩固起来，而避免历史上曾经犯过的错误——这就是我 们的任务。 注 释 〔1〕引自斯大林《论中国革命的前途》。 〔2〕毛泽东同志在这里说中国革命的武装斗争的总概念，就是游击战争，是总结了第 二次国内革命战争和抗日战争初期的中国革命战争的经验。在第二次国内革命战争时期 的长时间内，中国共产党所领导的武装斗争都是游击战争。这个时期的后一阶段，随着 红军力量的成长，游击战曾经转变为带游击性的运动战（这种运动战，按照毛泽东同志 的说法，是提高了的游击战争）。但在抗日战争期间，根据敌情的变化，这种带游击性 的运动战又基本上转变为游击战争。在抗日战争的初期，党内犯右倾机会主义错误的同 志轻视党所领导的游击战争，而把自己的希望寄托于国民党军队的作战。毛泽东同志曾 在《抗日游击战争的战略问题》、《论持久战》和《战争和战略问题》等著作中，驳斥 了这种观点，并在本文中把长时期内中国革命的武装斗争采取游击战争形式的经验，作 了理论上的总结。中国共产党所领导的武装斗争，到了抗日战争的后期，特别是第三次 国内革命战争时期，由于革命力量的新成长和敌情的新变化，战争的主要形式就由游击 战争转变为正规战争；而在第三次国内革命战争的后期，更发展为使用大量重武器并包 括攻坚战的大兵团作战了。 《共产党人》发刊词